Решение по делу № 2-2767/2017 от 23.06.2017

Дело № 2-2767/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2017 года г. Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи Рыбаковой М.И.,

при секретаре Пашковой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бреус Людмилы Леонидовны к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителя,

установил:

Бреус Л.Л. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителя, в котором указала, что является собственником жилого <адрес> в <адрес>. <дата>. ответчиком составлен Акт нарушения целостности пломб прибора учета газа», которым установлено, что на газовом счетчике СГМН-1 № отсутствует квадратное метрологическое клеймо в малом круге пломбы заглушке. В связи с этим произведен расчет неучтенного газа на сумму 1119858,84 руб.. Вместе с тем, согласно Акту установки пломбы прибора учета газа от <дата>. все пломбы в сохранности, стикерная лента наклеена на пломбу заглушку. Данная пломба была установлена и на момент проверки прибора учета <дата>.. согласно Акта о проверке бытового счетчика от <дата>. установленные пломбы также не нарушены. Истец обращался к ответчику с просьбой произвести перерасчет задолженности, но ответчик требования не выполнил. Истец считает, что расчет задолженности должен быть произведен за период с <дата>.

Просил суд признать незаконным Акт нарушения целостности пломб учета газа, отключающего устройства на вводе на газоиспользующем оборудовании, пломб, установленных на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю проверку от <дата>., составленные ООО «Газпром межригионгаз Ростов-на-Дону» по адресу: <адрес>, признать незаконной начисленную задолженность в размере 1119858,84 руб. за газ за период с <дата>. по <дата>., взыскать с ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» в пользу Бреус Л.Л. 30000 руб. – компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от взысканной суммы.

В судебном заседании представитель истца Казьмина Е.А., действующая на основании доверенности, по ордеру, заявила об отказе от исковых требований к ответчику, с предоставлением суду соответствующего заявления подписанного истцом.

В судебном заседании представитель ООО «Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону» – Бутенко А.В., действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявления истца и прекращения производства по делу.

Суд определили рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает поданное заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным принять отказ Бреус Л.Л. от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, на основании которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от исковых требований Бреус Людмилы Леонидовны к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бреус Людмилы Леонидовны к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о защите прав потребителя, прекратить в связи с отказом заявителя от заявления.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья: Рыбакова М.И.