Решение по делу № 33-2900/2022 от 17.01.2022

дело № 2-1401/2021

УИД 03RS0064-01-2021-000380-34

судья Уфимского районного суда

Республики Башкортостан Моисеева Г.Л.

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 33-2900/2022

15 февраля 2022 года                                                       г. Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего	Аюповой Р.Н.
судей	Абубакировой Р.Р.
Сагетдиновой А.М.
при секретаре судебного заседания	Бикбулатовой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Уфимского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Панариной С.Н. к Султанову Ш.Ф. об обращении взыскания на земельный участок по апелляционной жалобе Султановой З.Г. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2021 года,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Уфимского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Панарина С.Н. обратилась в суд с иском к Султанову Ш.Ф. об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома с кадастровым номером 02:47:060102:118, общей площадью 1045 кв.м, расположенный по адресу: адрес

Иск мотивирован тем, что в производстве Уфимского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан находится сводное исполнительное производство в отношении Султанова Ш.Ф. №... по взысканию алиментной задолженности в размере 350928,15 рублей в пользу Султановой З.Г., возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя №... от дата, выданного Уфимским РОСП УФССП России по Республике Башкортостан, предмет исполнения: задолженность по алиментам, сумма долга 154940,81 рубль, исполнительный лист серии №... от дата, выданный Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан, предмет исполнения: неустойка по алиментам, сумма долга 185987,34 рубля, исполнительный лист серии №... от дата, выданный Октябрьским районным судом г.Уфы Республики Башкортостан, предмет исполнения: расходы на оплату услуг представителя в суде первой и апелляционной инстанции в размере 10000 рублей. В ходе исполнительного производства на все выявленные счета должника, открытые в банках, наложены аресты, однако в связи с недостаточностью средств, требования вышеуказанного исполнительного документа не исполнены. Султанову Ш.Ф. принадлежит на праве собственности земельный участок для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома с кадастровым номером №..., общей площадью 1045 кв.м, расположенный по адресу: адрес

Просит обратить взыскание на указанный земельный участок, так как службой судебных приставов исчерпаны все иные предусмотренные законодательством меры по принудительному исполнению требований исполнительных документов, долг Султанова Ш.Ф. по исполнительном производству составляет 350928,15 рублей, у него нет иного недвижимого имущества, кроме вышеуказанного земельного участка.

Решением Уфимского районного суда Республики Башкортостан от                             21 сентября 2021 года в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Уфимского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан Панариной С.Н. к Султанову Ш.Ф. об обращении взыскания на земельный участок отказано.

В апелляционной жалобе Султанова З.Г. просит вышеуказанное решение суда отменить, указывая на то, что производно по делу должно было быть прекращено в связи с тем, что имеется ранее вынесенное решение суда по делу о том же предмете и по тем же основаниям, также не учтены права и интересы Султанова Р.Ш.

При подаче апелляционной жалобы Султанова З.Г. одновременно заявила о восстановлении процессуального срока на ее подачу.

Определением суда от 29 ноября 2021 года процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы.

В силу части 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Информация о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы заблаговременно была размещена на интернет сайте Верховного Суда Республики Башкортостан.

Судебная коллегия определила рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Султанову З.Г., судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Определением Верховного Суда Республики Башкортостан от 19 января 2022 года апелляционная жалоба Султановой З.Г. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2021 года принята к производству суда.

Согласно сведениям Уфимского районного суда Республики Башкортостан от ответчика Султанова Ш.Ф. поступила частная жалоба на определение суда от 29 ноября 2021 года и заявление о восстановлении срока на подачу частной жалобы на вышеуказанное определение, которое назначено на рассмотрение в суде первой инстанции.

Учитывая вышеуказанные требования процессуального законодательства, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционной жалобе Султановой З.Г. на решение Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 21 сентября 2021 года по существу.

Поскольку частная жалоба подана Султановым Ш.Ф. на определение от 29 ноября 2021 года о восстановлении срока обжалования решения суда, требуется принятие судом процессуального решения по разрешению его ходатайства о восстановлении срока обжалования для подачи частной жалобы, судебная коллегия считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции – в Уфимский районный суд Республики Башкортостан для рассмотрения ходатайства Султанова Ш.Ф. о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение суда от 29 ноября 2021 года в порядке, предусмотренном статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а в случае восстановления пропущенного процессуального срока, для выполнения требований статей 323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, настоящее дело не может быть рассмотрено судебной коллегией и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

определил:

гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Уфимского РОСП УФССП России по Республике Башкортостан                        Панариной С.Н. к Султанову Ш.Ф. об обращении взыскания на земельный участок возвратить в Уфимский районный суд Республики Башкортостан для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 321-325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по частной жалобе Султанова Ш.Ф. на определение суда от                       29 ноября 2021 года.

    Председательствующий                           Аюпова Р.Н.

    Судьи                                       Абубакирова Р.Р.

                                      Сагетдинова А.М.