Решение от 28.06.2024 по делу № 2-1613/2024 от 28.02.2024

КОПИЯ                                                 Дело № 2-1613/2024

УИД 16RS0047-01-2024-001286-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2024 года                                            город Казань

Кировский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи Галиуллиной Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Валиевой Н.Н., при рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Бокучаевой А.З. к акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о возложении обязанности по выдаче направления на ремонт транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Бокучаева А.З. обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Совкомбанк страхование» о возложении обязанности по выдаче направления на ремонт транспортного средства.

В 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по данному делу состоялось судебное заседание, на которое истец, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, явку представителя не обеспечил, в связи с чем судебное заседание было отложено на 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, на которое истец, будучи также извещенным о времени и месте его проведения, не явился, явку представителя не обеспечил.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещались предусмотренном законом порядке.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Каких-либо заявлений и ходатайств от истца о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, следовательно, в данном случае имеются основания для оставления искового заявления Бокучаевой А.З. к АО «Совкомбанк страхование» о возложении обязанности по выдаче направления на ремонт транспортного средства.

При этом судья полагает, что для рассмотрения дела по существу следует выслушать пояснения истца по факту события, в результате которого причинён ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222 - 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                               /░░░░░░░/                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░