Решение по делу № 2-3045/2018 от 07.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2018 года                                                                     <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А..

при секретаре: ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1, ООО «Вертикаль» о возмещении страховщику убытков в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 54 100 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> возле <адрес> по вине ответчика ФИО1 управлявшего транспортным средством Беларус-82.1, государственный регистрационный знак № принадлежащего ООО «Вертикаль», произошло ДТП в результате которого автомобилю Audi Q7 государственный регистрационный знак № принадлежащему ФИО3, были причинены механические повреждения. В порядке прямого возмещения убытков ФИО3 обратился в свою страховую компанию – ПАО «САК «Энергогарант», которая выплатила ему 64 100 рублей. В виду того, что на момент ДТП гражданская ответственность владельца транспортного средства Беларус-82.1 государственный регистрационный знак № была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», истцом по требованию ПАО «САК «Энергогарант» была произведена выплата в счет страхового возмещения в размере 64 100 рублей. Ответчик ФИО1 И.П. в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ и ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставил место ДТП, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был привлечен к административной ответственности. В связи с вышеизложенным истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 54 100 рублей.

Стороны по делу пришли к мировому соглашению, текст которого приобщен к материалам дела.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ПАО СК «Росгосстрах» и ООО «Вертикаль» по условиям которого:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с осуществлением Истцом страховой выплаты по договору страхования ЕЕЕ № в размере 64 100,00 руб. в связи с наступлением ДД.ММ.ГГГГ страхового случая и переходом/возникновением у Истца прав требований к Ответчику, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

2. Истцом заявлены требования к Ответчику на 55 923,00 руб., в том числе судебные расходы 1 823,00 руб. (в связи с тем, что на момент подачи иска Ответчиком в добровольном порядке была произведена частичная оплата в размере 10 000,00 руб.)

3. Ответчик обязуется уплатить Истцу 35 923,00 руб. в счет возмещения заявленных требований (в связи с тем, что в дальнейшем была произведена частичная доплата в размере 20 000,00 руб. двумя платежами).

4. Указанная в п.3 Мирового соглашения сумма уплачивается на счет Истца в следующем порядке:

10 000,00 руб. в срок до «10» августа 2018 г.

10 000,00 руб. в срок до «10» сентября 2018 г.

10 000,00 руб. в срок до «10» октября 2018 г.

5 923,00 руб. в срок до «10» ноября 2018 г.

5. В случае неисполнения Ответчиком обязанностей, предусмотренных п.п.2-6 Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Суд, утвердивший настоящее Мировое соглашение, с заявлением о выдаче исполнительного листа на взыскание сумм, предусмотренных Мировым соглашением.

6. В связи с заключением Мирового соглашения Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в остальной сумме и подтверждает, что не имеет к Ответчику каких-либо требований или претензий прямо либо косвенно связанных с указанным в п.1 настоящего Мирового соглашения страховым случаем.

7. Иные судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов, представителей и любые иные расходы Сторон, прямо и/или косвенно связанные с указанным выше спором, Сторонами друг другу не возмещаются и данные расходы лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1, ООО «Вертикаль» о возмещении страховщику убытков в порядке регресса, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его    вынесения в Тюменский областной суд, путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                Дубровин Е.А.