Решение по делу № 2-1683/2015 от 31.08.2015

Дело № 2-1683/2015 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Заевой Т.М.,

секретаря Латыповой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

28 сентября 2015 года гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к Зиберт Галине Сергеевне, ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) (далее истец, банк) обратился в суд с иском к Зиберт Г.С., ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Зиберт Г.С. было заключено кредитное соглашение № № на основании которого ответчику был предоставлен кредит в размере 350 467 рублей 29 копеек под 28,9 % годовых сроком до 10.12.2018. Согласно п. 2.2.4 кредитного соглашения на остаток просроченной задолженности начисляется неустойка 3% за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения обязательств 10.12.2013 между истцом и ФИО10 заключен договор поручительства № №.

Заемщик прекратил погашение кредита с марта 2014 г.. На 19.05.2015 задолженность ответчика перед банком по кредитному соглашению № составляет 484 019 рублей 37 копеек, в том числе: основной долг – 341 962 рубля 50 копеек, начисленные проценты – 40 887 рублей 39 копеек, пени – 101 169 рублей 48 копеек. Банком принято решение о снижении суммы взыскиваемой пени до 10 000 рублей.

Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 19.05.2015 в размере 392 849 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг – 341 962 рубля 50 копеек, начисленные проценты – 40 887 рублей 39 копеек, пени – 10 000 рублей,

а также расходы по уплате государственной пошлины 7 128 рублей 50 копеек (л.д. 2-4).

Определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 05.08.2015 принят отказ от исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору к ответчику ФИО3, производство по делу в части требований к ФИО6 прекращено (л.д. 28).

Определением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 05.08.2015 гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Прокопьевска (л.д. 29-30).

Истец «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) извещен о времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик Зиберт Г.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Суд, изучив материалы дела, находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

На основании кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № банк предоставил Зиберт Г.С. кредит в размере 350 467 рублей 29 копеек под 28,9 % годовых сроком до 10.12.2018 (л.д. 6-7, 8-9).

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 2.2.4 кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № начисляется неустойка из расчета 3% от просроченной суммы основного долга и суммы начисленных процентов за каждый день просрочки.

Из выписки по лицевому счету и из представленного истцом расчета следует, что задолженность Зиберт Г.С. по состоянию на 19.05.2015 составляет (с учетом снижения банком суммы пени) 392 849 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг – 341 962 рубля 50 копеек, начисленные проценты – 40 887 рублей 39 копеек, пени – 10 000 рублей (л.д. 2-3, 5).

Таким образом, Зиберт Г.С. нарушила условия кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ № №, выплаты в погашение долга производила не в полном объеме и несвоевременно.

Суд, исследовав представленные доказательства, удовлетворяет их и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 19.05.2015 в размере 392 849 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг – 341 962 рубля 50 копеек, начисленные проценты – 40 887 рублей 39 копеек, пени – 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 7 128 рублей 50 копеек (л.д. 18), которую суд взыскивает с Зиберт Г.С. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) к Зиберт Галине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Зиберт Галины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. ФИО4 <адрес>, в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (ОАО) (ИНН 2801023444, дата регистрации 22.08.2002) задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 19.05.2015 в размере 392 849 рублей 89 копеек, в том числе: основной долг – 341 962 рубля 50 копеек, начисленные проценты – 40 887 рублей 39 копеек, пени – 10 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины 7 128 рублей 50 копеек, всего 399 978 (триста девяносто девять тысяч девятьсот семьдесят восемь) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Верно. Судья: Т.М. Заева