Решение по делу № 9а-2139/2020 от 31.03.2020

№ 9а-2139/2020

66RS0001-01-2020-002342-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 апреля 2020 года судья Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Гейгер Е.Ф., ознакомившись с административным исковым заявлением администрации Сосьвинского городского округа к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Амирбекову Эдгару Яшаровичу о признании незаконным постановления об отмене окончания (прекращения) от 19 июля 2019 года,

У С Т А Н О В И Л:

администрация Сосьвинского городского округа обратилось в Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области с административным исковым заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Амирбекову Эдгару Яшаровичу о признании незаконным постановления об отмене окончания (прекращения) от 19 июля 2019 года.

Изучив административное исковое заявление и приложенные к нему документы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

О возвращении судом административного искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для возвращения административного искового заявления, и способ устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению административного дела, а также решает вопрос о возврате административному истцу государственной пошлины.

В силу части 3 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностных лиц (за исключением судебных приставов-исполнителей), государственных и муниципальных служащих может подаваться также в суд по месту жительства гражданина, являющегося административным истцом, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, - по месту нахождения организации, являющейся административным истцом.

Согласно части 1 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В соответствии с пунктом 4 Методических рекомендаций по созданию и организации деятельности межрайонных структурных подразделений территориальных органов ФССП России, на которые возложены задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», межрайонный отдел по исполнению особых исполнительных производств осуществляет свою деятельность на всей территории субъекта Российской Федерации.

Как следует из материалов административного искового заявления административным истцом оспаривается постановление заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Амирбекова Э. Я. от 19 июля 2019 года об окончании (прекращении) исполнительного производства № с предметом исполнения – возложение на администрацию Сосьвинского городского округа обязанности в срок до 01 сентября 2012 года произвести ремонт канализационных труб водоснабжения, системы вентиляции, крыши <адрес> <адрес>

Таким образом, поскольку исполнительное производство исполняется на территории Серовского района, пгт Сосьва, административный истец администрация Сосьвинского городского округа располагается также на территории Серовского района, пгт Сосьва, в связи с чем административному истцу надлежало обратиться с административным иском в Серовский районный суд Свердловской области.

Таким образом, административное исковое заявление не подсудно Верх-Исетскому районному суду города Екатеринбурга, и подлежит возвращению административному истцу.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь пунктом 1 частью 2 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

административное исковое заявление администрации Сосьвинского городского округа к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Амирбекову Эдгару Яшаровичу о признании незаконным постановления об отмене окончания (прекращения) от 19 июля 2019 года, возвратить административному истцу.

Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга.

Судья                                     Е.Ф. Гейгер