№
№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
10 апреля 2019 года гор. Сураж
Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д.,
при секретаре Суглобовой Е.Н.,
с участием:
представителя административного истца - помощника прокурора Суражского района Брянской области Московкина Д.В.,
административного ответчика Мазур В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Суражского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Мазур Виктории Владимировне о прекращении действия права на управления транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Суражского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Мазур В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с тем, что ответчик имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. Имеющийся у административного ответчика диагноз «Пагубное употребление наркотических веществ» является препятствием для управления транспортными средствами. Поскольку в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются все основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами, прокурор просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Мазур В.В..
В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Суражского района Брянской области Московкин Д.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.
Административный ответчик Мазур В.В. возражений по административному иску прокурора не высказала, подтвердив факт употребления ею в 2018 году наркотических средств. С января 2019 года она наблюдается у врача-нарколога ГБУЗ «Суражская ЦРБ» и проходит соответствующее диагностирование. Наркотические средства в настоящее время не употребляет.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Унечский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
На основании ст. 150 КАС РФ суд определил возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив амбулаторные карты больной Мазур В.В. из ГБУЗ «Суражская ЦРБ», суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска прокурора Суражского района по нижеследующим основаниям.
Прокурор, в соответствии со ст. 39 КАС РФ, наделен правом на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.
В силу ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ, одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.
На основании ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний при ограничении водительской деятельности.
На основании данного Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.
В силу ст. 27 Закона, право управления транспортным средством подтверждается соответствующим удостоверением.
В соответствии с ч.1 ст. 28 Закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.
Таким образом, федеральным законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.
Управление лицами, имеющие медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам безопасности дорожного движения.
Как установлено в судебном заседании, административный ответчик Мазур В.В. на основании выданного ей органами ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения серия № № имеет право на управление транспортными средствами категории «В», «В1 (АS)», «М» \л.д.7\.
Согласно информации, предоставленной администрацией ГБУЗ «Суражская ЦРБ», административный ответчик Мазур В.В., состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с января 2019 года с диагнозом «Пагубное употребление наркотических веществ \л.д.5\.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил суду, что он работает в должности врача-нарколога ГБУЗ «Суражская ЦРБ». Примерно в сентябре 2018 года в ЦРБ поступили сведения о привлечении Мазур В.В. к административной ответственности с возложением на неё обязанности пройти диагностику у врача-нарколога по месту жительства. Однако Мазур В.В. на прием к врачу-наркологу на диагностику наркозависимости не явилась. Впоследствии Мазур В.В. была повторно привлечена к административной ответственности за уклонение от прохождения лечения от наркомании с возложением обязанности пройти диагностику у врача-нарколога. В январе 2019 года Мазур В.В. впервые явилась к нему на прием, он установил ей график прохождения диагностики, который она соблюдает до настоящего времени. Мазур В.В. была поставлена на учет с диагнозом «Пагубное употребление наркотических веществ» (F10.10), который является препятствием для управления ею транспортными средствами. Ремиссия данного заболевания наступает при наличии нахождения под наблюдением врача-нарколога не менее одного года и не употреблении при этом Мазур В.В. наркотических веществ. Фактов употребления административным ответчиком наркотических веществ при диагностировании не выявлено.
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Согласно указанному Перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.
В соответствии с указанным Перечнем больные наркоманией допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии.
Ремиссией после лечения алкоголизмом или наркоманией, токсикоманией является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкая ремиссия - это выздоровление.
Приказом Минздрава России от 30.12.2015 N 1034н утвержден Порядок оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ.
Согласно указанному Порядку, диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.
Осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц.
Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае не менее года подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом «употребление с вредными последствиями» (код заболевания по МКБ-10 - F1x.1).
Снятие с диспансерного учета производится по причине стойкой ремиссии (выздоровления) на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.
Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.
В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
Таким образом, из системного толкования выше приведенных норм права и международного законодательства следует, что установление у гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.
Поскольку у административного ответчика Мазур В.В. установлено заболевание, препятствующее управлению транспортными средствами, в связи с ухудшением её здоровья на почве пагубного употребления наркотических средств, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, а стойкой ремиссии заболевания не наступило, то суд считает данные обстоятельства законным и обоснованным основанием для прекращении действия права Мазур В.В. на управлением транспортными средствами на основании выданного ей водительского удостоверения.
При этом, суд, удовлетворяя административное исковое заявление прокурора, направляет решение для исполнения в органы ГИБДД для изъятия у административного ответчика водительского удостоверения серия № №, выданного 29.08.2018г..
При вынесении решения суд в соответствии со ст. 61.1 БК РФ и ст. 333.36 НК РФ взыскивает с административного ответчика госпошлину в бюджет муниципального района в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой административный истец освобожден законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ № №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.