Решение по делу № 2а-244/2019 от 27.02.2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2019 года гор. Сураж

Суражский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Черномаза А.Д.,

при секретаре Суглобовой Е.Н.,

с участием:

представителя административного истца - помощника прокурора Суражского района Брянской области Московкина Д.В.,

административного ответчика Мазур В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Суражского района Брянской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Мазур Виктории Владимировне о прекращении действия права на управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Суражского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Мазур В.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с тем, что ответчик имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами. Имеющийся у административного ответчика диагноз «Пагубное употребление наркотических веществ» является препятствием для управления транспортными средствами. Поскольку в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» имеются все основания для прекращения действия права на управление транспортными средствами, прокурор просил прекратить действие права на управление транспортными средствами Мазур В.В..

В судебном заседании представитель административного истца - помощник прокурора Суражского района Брянской области Московкин Д.В. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Мазур В.В. возражений по административному иску прокурора не высказала, подтвердив факт употребления ею в 2018 году наркотических средств. С января 2019 года она наблюдается у врача-нарколога ГБУЗ «Суражская ЦРБ» и проходит соответствующее диагностирование. Наркотические средства в настоящее время не употребляет.

Представитель заинтересованного лица ОГИБДД МО МВД России «Унечский» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 150 КАС РФ суд определил возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося представителя заинтересованного лица.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, изучив амбулаторные карты больной Мазур В.В. из ГБУЗ «Суражская ЦРБ», суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска прокурора Суражского района по нижеследующим основаниям.

Прокурор, в соответствии со ст. 39 КАС РФ, наделен правом на обращение в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 10.12.1995 года N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», под безопасностью дорожного движения понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий.

В силу ст. 5 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ, одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

На основании ст. 23 указанного Закона, медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в том числе, и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний при ограничении водительской деятельности.

На основании данного Закона медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В силу ст. 27 Закона, право управления транспортным средством подтверждается соответствующим удостоверением.

В соответствии с ч.1 ст. 28 Закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ, основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Таким образом, федеральным законодательством в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортным средством напрямую поставлено в зависимость от состояния здоровья водителя.

Управление лицами, имеющие медицинские противопоказания к управлению транспортным средством, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам безопасности дорожного движения.

Как установлено в судебном заседании, административный ответчик Мазур В.В. на основании выданного ей органами ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ водительского удостоверения серия имеет право на управление транспортными средствами категории «В», «В1 (АS)», «М» \л.д.7\.

Согласно информации, предоставленной администрацией ГБУЗ «Суражская ЦРБ», административный ответчик Мазур В.В., состоит на диспансерном учете у врача-нарколога с января 2019 года с диагнозом «Пагубное употребление наркотических веществ \л.д.5\.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 пояснил суду, что он работает в должности врача-нарколога ГБУЗ «Суражская ЦРБ». Примерно в сентябре 2018 года в ЦРБ поступили сведения о привлечении Мазур В.В. к административной ответственности с возложением на неё обязанности пройти диагностику у врача-нарколога по месту жительства. Однако Мазур В.В. на прием к врачу-наркологу на диагностику наркозависимости не явилась. Впоследствии Мазур В.В. была повторно привлечена к административной ответственности за уклонение от прохождения лечения от наркомании с возложением обязанности пройти диагностику у врача-нарколога. В январе 2019 года Мазур В.В. впервые явилась к нему на прием, он установил ей график прохождения диагностики, который она соблюдает до настоящего времени. Мазур В.В. была поставлена на учет с диагнозом «Пагубное употребление наркотических веществ» (F10.10), который является препятствием для управления ею транспортными средствами. Ремиссия данного заболевания наступает при наличии нахождения под наблюдением врача-нарколога не менее одного года и не употреблении при этом Мазур В.В. наркотических веществ. Фактов употребления административным ответчиком наркотических веществ при диагностировании не выявлено.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Согласно указанному Перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.

В соответствии с указанным Перечнем больные наркоманией допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии.

Ремиссией после лечения алкоголизмом или наркоманией, токсикоманией является воздержание от приема алкоголя, наркотиков и психоактивных веществ, а стойкая ремиссия - это выздоровление.

Приказом Минздрава России от 30.12.2015 N 1034н утвержден Порядок оказания медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и Порядок диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ.

Согласно указанному Порядку, диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.

Осмотр врачом-психиатром-наркологом (врачом-психиатром-наркологом участковым) пациентов, находящихся под диспансерным наблюдением, осуществляется в течение первого года ремиссии - не реже одного раза в месяц.

Решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае не менее года подтвержденной стойкой ремиссии у больных с диагнозом «употребление с вредными последствиями» (код заболевания по МКБ-10 - F1x.1).

Снятие с диспансерного учета производится по причине стойкой ремиссии (выздоровления) на основании заключения врачебно-консультативной комиссии учреждения, в котором наблюдался больной.

Статьей 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968 установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Таким образом, из системного толкования выше приведенных норм права и международного законодательства следует, что установление у гражданина прямого противопоказания к управлению транспортными средствами безусловно свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов Федерального закона «О безопасности дорожного движения» и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

Поскольку у административного ответчика Мазур В.В. установлено заболевание, препятствующее управлению транспортными средствами, в связи с ухудшением её здоровья на почве пагубного употребления наркотических средств, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, а стойкой ремиссии заболевания не наступило, то суд считает данные обстоятельства законным и обоснованным основанием для прекращении действия права Мазур В.В. на управлением транспортными средствами на основании выданного ей водительского удостоверения.

При этом, суд, удовлетворяя административное исковое заявление прокурора, направляет решение для исполнения в органы ГИБДД для изъятия у административного ответчика водительского удостоверения серия , выданного 29.08.2018г..

При вынесении решения суд в соответствии со ст. 61.1 БК РФ и ст. 333.36 НК РФ взыскивает с административного ответчика госпошлину в бюджет муниципального района в размере <данные изъяты> руб., от уплаты которой административный истец освобожден законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ , ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2а-244/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Мазур Виктория Владимировна
Прокурор Суражского района Брянской области
ОГИБДД МО МВД России "Унечский"
представитель ГБУЗ "Суражская ЦРБ" врач нарколог Ворона А.А.
Суд
Суражский районный суд Брянской области
Судья
Черномаз А.Д.
Дело на сайте суда
surazhsky.brj.sudrf.ru
27.02.2019[Адм.] Регистрация административного искового заявления
01.03.2019[Адм.] Передача материалов судье
01.03.2019[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
01.03.2019[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.03.2019[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
15.06.2020Регистрация административного искового заявления
15.06.2020Передача материалов судье
15.06.2020Решение вопроса о принятии к производству
15.06.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.06.2020Подготовка дела (собеседование)
15.06.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.06.2020Судебное заседание
15.06.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее