Решение по делу № 2а-589/2020 от 17.08.2020

№2а-589/2020

УИД 11RS0016-01-2020-001176-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Долгих Е.А.,

при секретаре судебного заседания Анисовец А.А.,

рассмотрев в с. Выльгорт 02 октября 2020 года в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Журавлевой Т. Н. к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сыктывдинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми Соловьевой В. В., Отделению судебных приставов по Сыктывдинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение,

установил:

Журавлева Т.Н. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по Сыктывдинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми Соловьевой В.В., Отделу судебных приставов по Сыктывдинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем возврата излишне удержанной суммы в размере 3580 рублей 87 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что Журавлева Т.Н. является должником по исполнительным производствам № и №. Судебным приставом-исполнителем С. В.В. в рамках исполнительных производств № и № был наложен арест на денежные средства, находящиеся на расчетном счете должника, с целью взыскания задолженности на содержание и ремонт многоквартирного дома. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем излишне взыскана сумма в размере 3580 рублей. После обращения с заявлениями о возврате излишне удержанных сумм, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления, в соответствии с которыми требования истца удовлетворены. При этом, денежные средства до настоящего времени на счет административного истца не поступили.

Административный истец Журавлёва Т.Н., надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми Соловьева В.В., Отделение судебных приставов по Сыктывдинскому району УФССП России по Республике Коми и заинтересованное лицо Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Сыктывкар», надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Суд, руководствуясь ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 1 Кодекса административного судопроизводства РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

В силу ч. 1 ст. 4 Кодекса административного судопроизводства РФ каждому заинтересованному лицу гарантируется право на обращение в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, в том числе в случае, если, по мнению этого лица, созданы препятствия к осуществлению его прав, свобод и реализации законных интересов либо на него незаконно возложена какая-либо обязанность, а также право на обращение в суд в защиту прав других лиц или в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд приходит к выводу, что отказ от административного иска произведен административным истцом добровольно и данные действия не противоречат требованиям действующего законодательства и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, в соответствии со ст. 46, 157 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст. 194, 195, 198, 199, 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Журавлевой Т. Н. к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Сыктывдинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми Соловьевой В. В., Отделению судебных приставов по Сыктывдинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем возврата излишне удержанной суммы в размере 3580 рублей 87 копеек, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                 Е.А. Долгих