Решение по делу № 2-2394/2024 от 21.06.2024

УИД 23RS0номер-94

К делу номер

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Заочное

30 октября 2024 г.                                 <адрес>

Лазаревский районный суд <адрес> края, в составе:

председательствующего судьи                                   Бондарь М.О.

при ведении протокола

секретарем судебного заседания                ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с требованиями к ответчику, в которых просит:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 206 860 (двести шесть тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 98 копеек, которая состоит из: 135 549,80 рублей -основной долг, 23 236,43 рублей - проценты на непросроченный основной долг,     45 874,75 рублей - проценты на просроченный основной долг, 700 рублей - комиссии, 1500,00 рублей - штрафы;

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 268 (пять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 61 копейка.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ФИО1 заключили кредитный договор номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 206 860 (двести шесть тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 98 копеек, которая состоит из: 135 549,80 рублей – основной долг, 23 236,43 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 45 874,75 рублей – проценты на просроченный основной долг, 700 рублей – комиссии, 1500,00 рублей – штрафы. ДД.ММ.ГГГГ согласно акту приема-передачи Банк уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору номер от ДД.ММ.ГГГГ Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № rk-041019/1627 от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Генеральный директор – ФИО4 письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

        На основании ст. ст. 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно отчету об отслеживания отправления с почтовым идентификатором номер конверт вернулся отправителю, причины неявки суду не пояснил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, письменных возражений по существу заявленных требований суду не представила.

По правилам п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Согласно разъяснениям, изложенным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

    Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ номер, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте его проведения, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

        Изучив материалы дела, а также представленные письменные доказательства суд полагает требования искового заявления подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, вследствие причинения вреда другому лицу.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» ООО и ФИО1 заключили кредитный договор номер от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 206 860 (двести шесть тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 98 копеек, которая состоит из: 135 549,80 рублей – основной долг, 23 236,43 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 45 874,75 рублей – проценты на просроченный основной долг, 700 рублей – комиссии, 1500,00 рублей – штрафы.

Пунктом 9.5.2 Общих условий предусмотрено, что Банк вправе расторгнуть Договор кредитной карты в случае невыполнения Клиентом своих обязательств по договору кредитной карты.

        Заключительный счет в адрес заемщика банком был направлен, но не оплачен в установленный срок и не оспорен.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ номер «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» если иное не установлено законом, отсутствие у цессионария лицензии на осуществление страховой либо банковской деятельности не является основанием недействительности уступки требования, полученного страховщиком в порядке суброгации или возникшего у банка из кредитного договора.

Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно акту приема-передачи Банк уступил права требования на задолженность Ответчика по Договору номер от ДД.ММ.ГГГГ Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования №rk-041019/1627 от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на момент возникновения у ООО «Феникс» права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 составляет 206 860 (двести шесть тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 98 копеек, которая состоит из: 135 549,80 рублей – основной долг, 23 236,43 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 45 874,75 рублей – проценты на просроченный основной долг, 700 рублей – комиссии, 1500,00 рублей – штрафы, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав Кредитного досье, выданного Банком.

        Исходя из требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Ст. 319 ГК РФ установлено, что сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

        Как следует из ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, установленных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

        На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренными договором займа.

        В ч. 2 ст. 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

        Ст. 421 ГК РФ регламентировано, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

        Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

        В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

        Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

        Установив указанные обстоятельства, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и полагает возможным удовлетворить.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу расходы.

        Истцом, исходя из стоимости иска уплачена государственная пошлина в размере 5 268,61 рублей, что подтверждается платежными поручениями номер от ДД.ММ.ГГГГ и номер от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд полагает правомерным взыскать с ФИО1 в пользу истца указанную сумму.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

исковое заявление ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по кредитному договору номер от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206 860 (двести шесть тысяч восемьсот шестьдесят) рублей 98 копеек, которая состоит из: 135 549,80 рублей – основной долг, 23 236,43 рублей – проценты на непросроченный основной долг, 45 874,75 рублей – проценты на просроченный основной долг, 700 рублей – комиссии, 1500,00 рублей – штрафы.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу ООО «Феникс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 268 (пять тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 61 копейка.

    Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Лазаревский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Судья

        Лазаревского районного суда <адрес>                                               М.О. Бондарь

        Копия верна

Судья

        Лазаревского районного суда <адрес>                                               М.О. Бондарь