Дело № 2-1411/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ирбит 13 сентября 2016 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Гаевой Л.В.,

с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Новицкой Ю.А.,

истцов Пановой Н.Ф., Васильевой В.Б., Шустовой Т.С.,

при секретаре Частиковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Пановой Н.Ф., Васильевой В.Б., Шустовой Т.С. к Кирилловой М.Л. о выселении,

установил:

Панова Н.Ф., Васильева В.Б., Шустова Т.С. обратились в суд с иском к Кирилловой М.Л. о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что они являются собственниками жилых помещений, расположенных в указанном многоквартирном доме. Собственником квартиры данного дома является Кириллова М.Л., которая надлежащим образом не следит за состоянием своей квартиры. Из квартиры Кирилловой М.Л. исходит неприятный запах, неоднократно возникали угрозы пожара, нарушаются правила пользования санузлами. Просили выселить Кириллову М.Л. из квартиры № , расположенную в доме <адрес>.

В судебном заседании истцы Панова Н.Ф., Васильева В.Б. и Шустова Т.С. заявили отказ от заявленных требований, просили производство по делу прекратить, в связи с тем, что они не намерены в дальнейшем поддерживать свои требования, предоставив суду соответствующие заявления.

Прокурор Новицкая Ю.А. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от заявленных требований.

Судом истцам разъяснены в соответствии со ст.ст.173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу заявителю понятны.

В соответствии с абз. 4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Кроме того, право на отказ от иска закреплено в ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от иска относится к распорядительным правам истца.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ Пановой Н.Ф., Васильевой В.Б., Шустовой Т.С. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истцов от заявленных требований, и производство по делу прекратить.

В силу положений ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью, в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Учитывая, что производство по данному делу подлежит прекращению, в связи, с чем уплаченная истцом Пановой Н.Ф. государственная пошлина при подаче заявления в размере <данные изъяты>. (л.д. 3), подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ ░░ ░░░-░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ 13 ░.░░░░░), ░░░ 6676000010, ░░░░ 40101810500000010010 (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 046577001, UID 201606297003007630700300763000038D, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18210803010011000110, ░░░░░ 65739000.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

2-1411/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Шустова Т.С.
Панова Н.Ф.
Васильева В.Б.
Ответчики
Кириллова М.Л.
Другие
Голикова И.В.
Голиков И.В.
Суд
Ирбитский районный суд Свердловской области
Дело на сайте суда
irbitsky.svd.sudrf.ru
18.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.07.2016Передача материалов судье
22.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.08.2016Подготовка дела (собеседование)
30.08.2016Подготовка дела (собеседование)
30.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.09.2016Судебное заседание
27.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2016Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее