Решение по делу № 2-1698/2023 от 16.12.2022

Дело № 2-1698/2023

УИД № 74RS0007-01-2023-000169-05

Решение

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при секретаре Холмогорцевой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Березка» к Шарапову И. М. об обязании передать подлинники первичных учетных документов, подтверждающих хозяйственную деятельность и регистры бухгалтерских документов, протоколы общих собраний, протоколы заседаний П. СНТ, сметы доходов и расходов, финансово-экономическое обоснование сметы доходов и расходов, штатные расписания,

установил:

представитель истца СНТ «Березка» обратился в суд с иском к Шарапову И. М. об обязании в течении 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать СНТ «Березка» в лице председателя К. Н.В. передать подлинники (оригиналы) первичных учетных документов подтверждающих хозяйственную деятельность СНТ «Березка» и регистры бухгалтерских документов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (акты выполненных работ, счета-фактуры, акты сверки с контрагентами, ежедневные реестры платежей через систему «Город», ежемесячные авансовые отчеты и документы, подтверждающие расходование подотчетных сумм, ежемесячные расчетные и платежные ведомости по заработной плате, карточки садоводов, ежемесячные ведомости показаний приборов учета потребленной электроэнергии), протоколы общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ года, протоколы заседаний П. СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ года, сметы доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ года, финансово-экономическое обоснование сметы доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ года, штатные расписания за ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., почтовых расходов в размере 400 руб. В обоснование указано на то, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в СНТ «Березка» председателем был Шарапов И.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем был Газизов В.Х. На основании решений членов товарищества, принятых на общем собрании членов СНТ проведенных в очно-заочной форме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полномочия Газизова В.Х. прекращены, председателем избрана К. Н.В. В спорный период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, в СНТ собирались членские взносы, производились текущие расходы, велась финансово-хозяйственная деятельность, что подтверждается наличием банковских операций, снятием наличных денежных средств в подотчет ответчика. Однако, первичные документы, учетные документы, подтверждающие хозяйственную деятельность СНТ и регистры бухгалтерских документов, протоколы общих собраний, протоколы заседаний П. СНТ, сметы доходов и расходов, финансово-экономическое обоснование сметы доходов и расходов, штатные расписания, за период деятельности ответчика как председателя СНТ «Березка» новому председателю СНТ Газизову В.Х., а впоследствии К. Н.В. как избранному ДД.ММ.ГГГГ в должности председателя СНТ «Березка» ответчиком не передавались, в связи с чем, подлежат истребованию у ответчика (л.д. 7-11 т.1, л.д. 82 т.2).

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, принят отказ истца СНТ «Березка» (ИНН №, ОГРН № от исковых требований к Шарапову И. М. (ИНН № об обязании в течении 5 дней с момента вступления в законную силу решения суда передать СНТ «Березка» в лице председателя К. Н.В. подлинники (оригиналы) первичных учетных документов подтверждающих хозяйственную деятельность СНТ «Березка» и регистры бухгалтерских документов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (карточки садоводов, ежемесячные ведомости снятия показаний приборов учета потребленной электроэнергии), протоколы заседаний П. СНТ от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, штатное расписание за ДД.ММ.ГГГГ Производство в по делу в указанной части прекращено.

    Представитель истца СНТ «Березка» - Председатель П. К. Н.В. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить, поддержала письменные пояснения, так же просила установить ответчику срок для предоставления документов в течении 5 рабочих дней со дня выступления решения суда в законную силу.

Ответчик Шарапов И.М., в судебном заседании просил в удовлетворении треьований истца отказать, пояснил, что все истребуемые истцом документы у него имелись, однако в настоящее время документы отсутствуют, поскольку все документы хранились в офисе СНТ по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Газизовым В.Х. произошел захват власти, в связи с чем, были изъяты истребуемые истцом документы.

Третье лицо Газизов В.Х., представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № по Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 47-56-57 т.2).

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, председателем СНТ «Березка», ИНН № ОГРН № являлся Шарапов И.М., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем СНТ «Березка» являлся Газизов В.Х., с ДД.ММ.ГГГГ на основании решений Общего собрания членов СНТ «Березка» оформленных протоколом № подведения итогов в очно-заочной форме голосования Общего собрания членов СНТ «Березка» от ДД.ММ.ГГГГ, председателем СНТ «Березка» является К. Н.В. (л.д. 38-52, 53-55 т.1, л.д. 10-16 т.2)

Согласно пункту 1 статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица, за исключением хозяйственных товариществ и государственных корпораций, действуют на основании уставов, которые утверждаются их учредителями (участниками), за исключением случая, предусмотренного пунктом 2 настоящей статьи.

В силу частей 1, 3, 4 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 17-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" органами управления садоводческими, огородническими или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (П. товарищества), ревизионная комиссия (ревизор).

Согласно части 5 данной статьи Федерального закона председатель товарищества, члены П. товарищества, ревизионная комиссия (ревизор) избираются на общем собрании членов товарищества на срок, установленный уставом товарищества, но не более чем на пять лет из числа членов товарищества тайным или открытым голосованием.

Лица, избранные в исполнительные органы товарищества, продолжают осуществлять свои полномочия до избрания новых исполнительных органов товарищества (часть 6).

В соответствии с частью 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" председатель товарищества является членом П. товарищества и его председателем.

Согласно пункту 11 части 7 статьи 18 данного Федерального закона к полномочиям П. товарищества относятся обеспечение ведения делопроизводства в товариществе и содержание архива в товариществе.

Ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель (часть 1 статьи 21 Федерального закона).

Исходя из указанных положений, при смене председателя П. бывший председатель П. СНТ обязан передать вновь избранному председателю П. СНТ документы указанной организации и находящееся у него другое имущество указанной организации.

При этом, председатель товарищества осуществляет представительство от имени товарищества в органах государственной власти, органах местного самоуправления, а также в отношениях с иными лицами (пункт 7 части 1 статьи 19 Федерального закона N 217-ФЗ).

По смыслу вышеприведенных норм права в случае нарушения обязанности по передаче документов, необходимых для деятельности товарищества, требование о понуждении к совершению действий, применительно к положениям Федерального закона N 217-ФЗ, могут быть предъявлены председателем в интересах садоводческого или огороднического товарищества.

В силу ст. 29. 1 Федерального закона "О бухгалтерском учете" от ДД.ММ.ГГГГ N 402 первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение срока, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (ст. 29. 4 вышеуказанного закона).

Таким образом, после принятия общим собранием решения о переизбрании председателя П. прежний руководитель должен передать все имеющиеся у него учредительные документы товарищества, протоколы, финансовые документы и печать юридического лица.

Передача документов и печати фиксируется путем составления акта, который подписывают бывший председатель и вновь избранный.

Однако в нарушение вышеуказанной процедуры, подлинники (оригиналы) первичных учетных документов подтверждающих хозяйственную деятельность СНТ «Березка» и регистры бухгалтерских документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: акты выполненных работ, счета-фактуры, акты сверки с контрагентами, ежедневные реестры платежей через систему «Город», ежемесячные авансовые отчеты и документы, подтверждающие расходование подотчетных сумм, ежемесячные расчетные и платежные ведомости по заработной плате, а так же протоколы общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ года, протоколы заседаний П. СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ года (за исключением ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года), сметы доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ года, финансово-экономическое обоснование сметы доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ года, штатные расписания за ДД.ММ.ГГГГ года председателю СНТ «Березка» Газизову В.Х., впоследствии Председателю СНТ «Березка» К. Н.В. переданы не были.

Доводы ответчика о том, что истребуемые истцом документы у него отсутствуют, в связи с их изъятием ДД.ММ.ГГГГ из офиса СНТ по адресу: <адрес>, при захвате власти Газизовым В.Х., несостоятельны, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, соответствующими доказательствами ответчиком не подтверждены.

Напротив, из материалов дела следует, что подлинники (оригиналы) первичных учетных документов подтверждающих хозяйственную деятельность СНТ «Березка» и регистры бухгалтерских документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: акты выполненных работ, счета-фактуры, акты сверки с контрагентами, ежедневные реестры платежей через систему «Город», ежемесячные авансовые отчеты и документы, подтверждающие расходование подотчетных сумм, ежемесячные расчетные и платежные ведомости по заработной плате, а так же протоколы общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ года, протоколы заседаний П. СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ года (за исключением ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года), сметы доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ года, финансово-экономическое обоснование сметы доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ года, штатные расписания за ДД.ММ.ГГГГ года, Шараповым И.Х. председателю СНТ «Березка» Газизову В.Х., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не передавались, в связи с чем, не могли быть переданы Газизовым В.Х. избранному ДД.ММ.ГГГГ Председателю СНТ «Березка» К. Н.В. (л.д.

С учетом изложенных положений, требуемые истцом документы (подлинники (оригиналы) первичных учетных документов подтверждающих хозяйственную деятельность СНТ «Березка» и регистры бухгалтерских документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: акты выполненных работ, счета-фактуры, акты сверки с контрагентами, ежедневные реестры платежей через систему «Город», ежемесячные авансовые отчеты и документы, подтверждающие расходование подотчетных сумм, ежемесячные расчетные и платежные ведомости по заработной плате, а так же протоколы общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ года, протоколы заседаний П. СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ года (за исключением ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года), сметы доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ года, финансово-экономическое обоснование сметы доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ года, штатные расписания за ДД.ММ.ГГГГ года), хранение и предоставление которых возложено на ответчика в силу закона, в связи с чем требования истца законны. В целях восстановления нарушенных прав истца, суд полагает возможным возложить на ответчика Шарапова И. М. (ИНН № обязанность в течении 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда передать СНТ «Березка» (ИНН №, ОГРН № в лице председателя Кондратьевой Н. В. подлинники (оригиналы) первичных учетных документов подтверждающих хозяйственную деятельность СНТ «Березка» и регистры бухгалтерских документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: акты выполненных работ, счета-фактуры, акты сверки с контрагентами, ежедневные реестры платежей через систему «Город», ежемесячные авансовые отчеты и документы, подтверждающие расходование подотчетных сумм, ежемесячные расчетные и платежные ведомости по заработной плате, а так же протоколы общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ года, протоколы заседаний П. СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ года (за исключением ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года), сметы доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ года, финансово-экономическое обоснование сметы доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ года, штатные расписания за ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Учитывая возможности ответчика по исполнению решения суда в части возложения обязанности передать подлинники первичных учетных документов, подтверждающих хозяйственную деятельность и регистры бухгалтерских документов, протоколы общих собраний, протоколы заседаний П. СНТ, сметы доходов и расходов, финансово-экономическое обоснование сметы доходов и расходов, штатные расписания, а так же степень затруднительности исполнения судебного акта, суд полагает возможным установить месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу для исполнения решения суда.

Требования истца об обязании ответчика в 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу, передать подлинники первичных учетных документов, подтверждающих хозяйственную деятельность и регистры бухгалтерских документов, протоколы общих собраний, протоколы заседаний П. СНТ, сметы доходов и расходов, финансово-экономическое обоснование сметы доходов и расходов, штатные расписания, не подлежат удовлетворению.

Поскольку согласно данным ЕГРЮЛ, Шарапов И.М. являлся председателем СНТ «Березка» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренных законом оснований для возложения на ответчика обязанности в течении 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда передать СНТ «Березка» (ИНН № ОГРН № в лице председателя Кондратьевой Н. В. подлинники (оригиналы) первичных учетных документов подтверждающих хозяйственную деятельность СНТ «Березка» и регистры бухгалтерских документов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: акты выполненных работ, счета-фактуры, акты сверки с контрагентами, ежедневные реестры платежей через систему «Город», ежемесячные авансовые отчеты и документы, подтверждающие расходование подотчетных сумм, ежемесячные расчетные и платежные ведомости по заработной плате, а так же протоколы общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ года, протоколы заседаний П. СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ года, сметы доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ года, финансово-экономическое обоснование сметы доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ года, штатные расписания за ДД.ММ.ГГГГ года, у суда не имеется, требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 6 000 руб. (л.д. 33 т.1).

Поскольку по существу требования удовлетворены, требования носят имущественный характер не подлежащий оценке, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

Положениями ч. 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (ст. 94 ГПК РФ, ст. 106 АПК РФ, ст. 106 КАС РФ) перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец направлял ответчику исковое заявление (л.д. 12 т.1), направлял уточненный иск (л.д. 6 т.1), понес почтовые расходы на сумму 198 руб. 20 коп., направление иска, уточненного иска предусмотрено ст. 131, ст. 132 ГПК РФ, расходы документально подтверждены, в силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 198 руб. 20 коп.

Поскольку истец не представил суду доказательств несения почтовых расходов на сумму 201 руб. 10 коп., требования истца в данной части не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

решил:

исковые требования СНТ «Березка» (ИНН №, ОГРН № удовлетворить частично.

Обязать Шарапова И. М. (ИНН № в течении 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда передать СНТ «Березка» (ИНН № ОГРН № в лице председателя Кондратьевой Н. В. подлинники (оригиналы) первичных учетных документов подтверждающих хозяйственную деятельность СНТ «Березка» и регистры бухгалтерских документов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: акты выполненных работ, счета-фактуры, акты сверки с контрагентами, ежедневные реестры платежей через систему «Город», ежемесячные авансовые отчеты и документы, подтверждающие расходование подотчетных сумм, ежемесячные расчетные и платежные ведомости по заработной плате, а так же протоколы общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ года, протоколы заседаний П. СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ года (за исключением ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года), сметы доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ года, финансово-экономическое обоснование сметы доходов и расходов ДД.ММ.ГГГГ года, штатные расписания за ДД.ММ.ГГГГ года.

Взыскать с Шарапова И. М. (ИНН №) в пользу СНТ «Березка» (ИНН №, ОГРН № судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 руб., почтовые расходы в размере 198 руб. 20 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований СНТ «Березка» (ИНН №, ОГРН № к Шарапову И. М. (ИНН № об обязании в течении 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда передать СНТ «Березка» (ИНН №, ОГРН № в лице председателя Кондратьевой Н. В. подлинники (оригиналы) первичных учетных документов подтверждающих хозяйственную деятельность СНТ «Березка» и регистры бухгалтерских документов за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: акты выполненных работ, счета-фактуры, акты сверки с контрагентами, ежедневные реестры платежей через систему «Город», ежемесячные авансовые отчеты и документы, подтверждающие расходование подотчетных сумм, ежемесячные расчетные и платежные ведомости по заработной плате, а так же протоколы общих собраний за период с ДД.ММ.ГГГГ года, протоколы заседаний П. СНТ за период с ДД.ММ.ГГГГ года, сметы доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ года, финансово-экономическое обоснование сметы доходов и расходов за ДД.ММ.ГГГГ года, штатные расписания за ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании почтовых расходов в размере 201 руб. 10 коп., отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через суд, вынесший решение.

Председательствующий Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ