Решение по делу № 2-195/2024 от 02.04.2024

Дело №2-195/2024

УИД 04RS0019-01-2024-000289-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Турунтаево                                              29 мая 2024 года

    Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Туравининой Ю.Ю., при секретаре Добрыниной Е.А., при участии представителя истца Угрюмовой А.С., представителя третьего лица Прибайкальской районной администрации Сычевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия (Управление Роспотребнадзора по Республике Бурятия) в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Бытсервис» о признании бездействия незаконным, запрете осуществления деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к ООО «Бытсервис» в котором просит признать бездействие ООО «Бытсервис» в необеспечении в полном объеме соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении деятельности по обеспечению питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения по адресу: <адрес>, незаконным; запретить ООО «Бытсервис» осуществлять деятельность по обеспечению централизованного питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения по адресу: <адрес> до устранения нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства.

Исковые требования мотивированы следующим. Управлением Роспотребнадзора по Республике Бурятия в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Бытсервис» которому на основании концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ концендентом в лице Администрации МО «Прибайкальский район» передан перечень объектов водоснабжения в <адрес>, в частности водозаборное сооружение (<адрес> водозаборная скважина (<адрес>), водонапорная башня с насосной станцией с баком емкостью 15 куб.м (<адрес>) и водопроводные сети протяженностью <данные изъяты> п.м., дополнительного соглашения к указанному концессионному соглашению – дополнительное имущество (комплекс систем водоподготовки (станция обезжелезивания).

                            В ходе внеплановой выездной проверки установлено, что юридическое лицо ООО «Бытсервис», должное действовать в соответствии с требованиями санитарно- эпидемиологического законодательства Российской Федерации, и имея возможность к соблюдению требований санитарных правил и норм, не приняло все необходимые меры по их соблюдению при осуществлении полномочий по обеспечению качества подаваемой централизованными сетями питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения воды, которая поступает в здания: <адрес>

                            В рамках контрольно-надзорных мероприятий аккредитованной лабораторией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятии» (номер записи об аккредитации в реестре аккредитованных лиц RA.RU.51360) проведены исследования воды в источнике водоснабжения (скважина), на этапе водоподготовки (после станции водоподготовки), перед подачей в распределительную сеть, а также в распределительной сети централизованного холодного водоснабжения в вышеуказанных зданиях.

По результатам анализа лабораторных исследований проб воды, отобранных из скважины и на этапе водоподготовки в воде источника водоснабжения содержание железа составляет 3,28 мг/дмЗ, привкус - 4 балла, запах - 3 балла, мутность 13,49 ЕМФ (7,82 мг/дмЗ по каолину), после станции водоподготовки - содержание железа 3,34 мг/дмЗ, марганца 0,105 мг/дмЗ, привкус - 4 балла, запах - 3 балла, мутность 13,84 ЕМФ (8,03 мг/дмЗ по каолину), что свидетельствует о неэффективной работе установленного оборудования по очистке воды, предназначенной для подачи в распределительную сеть централизованного водоснабжения <адрес>.

В пробах питьевой воды, отобранных перед подачей воды в распределительную сеть содержание железа составляет более 10 мг/дмЗ, привкус - 4 балла, запах - 3 балла, мутность 13,84 ЕМФ (8,03 мг/дмЗ по каолину).

Согласно полученным результатам лабораторных исследований содержание железа и показатель мутности в пробах воды, отобранных перед подачей в распределительную сеть, значительно превышают их значения в пробах, отобранных в скважине, что также указывает на неудовлетворительную водоподготовку.

В пробах питьевой воды, отобранных в распределительной сети централизованного водоснабжения в здании <адрес>, содержание железа составляет 9,8 мг/дмЗ, марганца 0,109 мг/дмЗ, привкус - 3 балла, мутность 13,84 ЕМФ (8,03 мг/дмЗ по каолину), в жилом многоквартирном доме по <адрес>, содержание железа составляет 9,9 мг/дмЗ, марганца 0,111 мг/дмЗ, привкус - 3 балла, мутность 13,84 ЕМФ (8,03 мг/дмЗ по каолину).

Вышеперечисленные факты несоответствия качества питьевой воды гигиеническим нормативам являются нарушением требований санитарно-эпидемиологического законодательства, в том числе установленные гигиенические нормативы к качеству питьевой воды.

Полученные в рамках проверки результаты исследований указывают на существенное ухудшение качества питьевой воды перед поступлением и в распределительной сети централизованного водоснабжения <адрес> по показателям: железо, мутность, привкус, запах.

В связи с указанными нарушениями ООО «Бытсервис» был привлечен к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ, с назначением штрафа.

Указанные нарушения имеют длительный характер.

Кроме того, на основании решения Прибайкальского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Прибайкальская районная администрация обязана принять меры к обеспечению доброкачественной питьевой водой населения <адрес>, а именно организовать и обеспечить водоснабжение населения <адрес> питьевой водой, соответствующей требованиям действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов, в том числе по показателям железа, общей жесткости, привкусу, цветности, мутности.

Во исполнение решения суда Прибайкальской районной администрацией был заключен контракт на приобретение и установку комплекта оборудования системы водоподготовки, который был выполнен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году данное оборудование вышло из строя и не обеспечивало надлежащую водоподготовку, по результатам лабораторных исследований качество воды в системе централизованного водоснабжения <адрес> за период с 2020 по 2021 годы не соответствовало гигиеническим нормативам по мутности в 1,1-1,7 раз, цветности 1,3-1,4 раз, содержанию железа в 1,8-2,6 раз.

В связи с зарегистрированными в сентябре 2023 года фактами ухудшения качества воды Управлением Роспотребнадзора по Республике Бурятия приняты меры, предусмотренные Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в адрес ресурсоснабжающей организации и органов местного самоуправления направлены уведомления о принятии незамедлительных мер по обеспечению качества подаваемой питьевой воды, вплоть до временного прекращения или ограничения водоснабжения. Одновременно по запросу Прокуратуры Прибайкальского района Управлением в ДД.ММ.ГГГГ года принято участие в проведении проверки в отношении водоснабжающей организации ООО «Бытсервис» и администрации МО «Прибайкальский район» по обеспечению водоснабжения <адрес> качественной питьевой водой. По результатам лабораторных исследований, выполненных аккредитованной лабораторией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Бурятия», все отобранные в рамках проводимой прокуратурой проверки пробы воды не соответствуют гигиеническим нормативам по содержанию железа и мутности. Так, перед подачей воды в распределительную сеть содержание железа составило 4,3 мг/л, при нормативе 0,3 мг/л, мутность 13,55 ЕМФ, при нормативе 2,6 ЕМФ, в распределительной сети в здании школы - 2,47 мг/л и 3,83 ЕМФ, в здании детского сада - 4,56 мг/л и 13,55 ЕМФ соответственно, что также свидетельствует о нарушениях вышеуказанных требований санитарных правил и норм СанПиН 2.1.3684-21, СанПиН 1.2.3685-21.

По результатам проведенных в рамках контрольных (надзорных) мероприятий исследований установлен факт существенного ухудшения качества воды перед поступлением и в распределительной сети централизованного водоснабжения <адрес> по показателям: железо, мутность, привкус. Длительное употребление питьевой воды с повышенным содержанием железа может вызвать болезни кожи, подкожной клетчатки, слизистых оболочек, крови, после купания может ощущаться чувство «стянутости» и сухости кожи. Показатель «мутность» в питьевой воде относится к группе органолептических показателей, характеризующих эффективность очистки воды перед подачей в распределительную сеть, состояние водопроводной сети. Мутность обусловлена наличием в воде взвешенных частиц, на поверхности которых могут размножаться микроорганизмы, что представляет риск для обеспечения эпидемиологической безопасности питьевой воды. Высокая мутность наряду с взвешенными частицами, присутствующими в питьевой воде, может придавать ей неприятный запах и привкус, что приводит к непригодности употребления в питьевых целях и для хозяйственно-бытовых нужд.

Исходя из изложенного, подача населению <адрес> питьевой воды ненадлежащего качества нарушает права неопределенного круга потребителей и является грубым нарушением действующего законодательства.

Непринятие мер ООО «Бытсервис» по улучшению качества воды ставит под угрозу безопасность жизни и здоровья граждан.

Бездействие ООО «Бытсервис» выражается в необеспечении в полном объеме соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении деятельности по обеспечению централизованного питьевого и хозяйственнобытового водоснабжения по адресу: 671254, <адрес>.

Предъявление иска в интересах жителей <адрес> обусловлено необходимостью защиты их прав и интересов, обеспечения им нормальных условий проживания, гарантирующих охрану и укрепление здоровья в соответствии с нормативными актами Российской Федерации.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Республике Бурятия Угрюмова А.С. исковые требования поддержала, согласно доводам, изложенным в иске, дополнила, что ответчик обязан устранить нарушения требований санитарно-эпидемиологического законодательства, а именно по показателям железо и мутность. В настоящее время нарушения в полном объеме не устранены, тот факт что отдельные показатели в норме, не свидетельствует о надлежащем качестве воды, поскольку изменения необходимо смотреть в динамике, с периодичностью забора проб, кроме того ставит под сомнения лабораторные исследования представленные ответчиком, полагая, что при заборе воды возможно была нарушена процедура отбора проб.

Представитель третьего лица Прибайкальской районной администрации Сычева Т.В. пояснила, что администрация делает все необходимое для обеспечения качественного водоснабжения, было установлено оборудование для очистки воды, закуплены реагенты для очистки. Просила в иске отказать.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Бытсервис» не явился, извещен надлежаще, в письменном заявлении представитель Трудова О.И. просила в удовлетворении иска отказать, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бытсервис» перешло на скважину после предварительной подготовки, ранее эта скважина не использовалась, забор анализов истцом из указанной скважины не отбирался. ДД.ММ.ГГГГ был произведен забор питьевой воды из распределительной точки доставки питьевой воды <адрес> до установленных ионообменных фильтров. Согласно полученных лабораторных исследований показатели в норме, по остальным точкам отбора имеется небольшое превышение, учитывая, что забор анализов был произведен до установленных ионообменных фильтров, полагает, что до абонента вода доходит в соответствии с СанПин. Ответчик не бездействует, а совместно с Прибайкальской районной администрацией принимает все возможные действия по предоставлению качественной питьевой воды населению <адрес>, а именно переход на другую скважину, установление ионообменных фильтров. Представленные истцом протоколы лабораторных исследований не являются надлежащими доказательствами, поскольку исследования произведены 3 месяца назад и в отношении другой скважины.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что постановлением заместителя Главного государственного санитарного врача по Баргузинскому, Курумканскому и Прибайкальскому районам Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо (генеральный директор ООО «Бытсервис») Молокова И.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 6.5 КоАП РФ, назанчено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Сведения об обжаловании указанного постановления, его отмене в материалах дела отсутствуют.

Из постановления следует, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что в нарушение п. 75 СанПиН 2.1.3684-21 ООО «Бытсервис» обеспечивает питьевой водой население <адрес> не соответствующей гигиеническим нормативам (по показателям железа и мутности), что подтвердили результаты испытаний, обществом не проводится производственный контроль качества на показатели радиационной безопасности.

Согласно представленных истцом результатов исследований воды <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. (в виде таблицы) выявлены следующие нарушения показателей качества питьевой воды:

по результатам анализа лабораторных исследований проб воды, отобранных из скважины (<адрес>) и на этапе водоподготовки (перед подачей в распредилительную сеть, <адрес>) в воде источника водоснабжения содержание железа составляет 3,28 мг/дм3, привкус - 4 балла, запах - 3 балла, мутность 13,49 ЕМФ, после станции водоподготовки (после фильтра <адрес>) - содержание железа 3,34 мг/дм3, марганца 0,105 мг/дм3, привкус - 4 балла, запах - 3 балла, мутность 13,84 ЕМФ, что подтверждается протоколами испытаний , от ДД.ММ.ГГГГ,

по результатам анализа лабораторных исследований проб воды, отобранных перед подачей воды в распределительную сеть содержание железа составляет более 10 мг/дм3, привкус - 4 балла, запах - 3 балла, мутность 13,84 ЕМФ, что подтверждается протоколом испытаний от ДД.ММ.ГГГГ,

по результатам анализа лабораторных исследований проб воды, отобранных в распределительной сети централизованного водоснабжения в здании <адрес>, содержание железа составляет 9,8 мг/дм3, привкус - 3 балла, мутность 13,96 ЕМФ, что подтверждается протоколом испытаний от ДД.ММ.ГГГГ,

в жилом многоквартирном доме по <адрес>, содержание железа составляет 9,9 мг/дм3, привкус - 3 балла, мутность 13,84 ЕМФ, что подтверждается протоколом испытаний от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные показатели нарушают установленные гигиенические нормативы, так согласно СанПиН 1.2.3685-21гигиенические нормативы по содержанию железа в питьевой воде составляют не более 0,3 мг/дм3 (Раздел 3 «Нормативы качества и безопасности воды», табл. 3.13. «Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде питьевой систем централизованного, в том числе горячего, и нецентрализованного водоснабжения, воде подземных и поверхностных водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, воде плавательных бассейнов, аквапарков», позиция 556); по запаху - 2 балла (позиция 1), по привкусу - 2 балла (позиция 2), по мутности - 2,6 ЕФМ (единицы мутности по формазину) (позиция 5), (Раздел 3 «Нормативы качества и безопасности воды», табл. 3.1. «Органолептические показатели качества различных видов вод, кроме технической воды»).

Согласно п. 2 Критерии существенного ухудшения качества питьевой воды и горячей воды, показатели качества питьевой воды, характеризующие ее безопасность, по которым осуществляется производственный контроль качества питьевой воды, горячей воды и требования к частоте отбора проб воды, утвержденных Приказом Роспотребнадзора от 28.12.2012 N 1204, существенным ухудшением качества питьевой воды является изменение качества воды, следствием которого являются: нарушения органолептических свойств воды; появление угрозы распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний, а также вызванные этими причинами массовые жалобы населения на территории водопользования.

Существенным ухудшением качества питьевой воды является содержание железа более 3,0 мг/дм3 (10ПДК), мутность (по каолину) – более 2,5 мг/дм3, запах и привкус – 4 баллла.

Указанное свидетельствует об обоснованности доводов истца о том, что показатель железа и показатель мутности в пробах воды, отобранных в <адрес> перед подачей в распределительную сеть, значительно превышают их значения в пробах, отобранных в скважине, что также указывает на неудовлетворительную водоподготовку, что свидетельствует о неэффективной работе установленного оборудования по очистке воды, предназначенной для подачи в распределительную сеть централизованного водоснабжения <адрес>. Содержание железа и показатель мутности в пробах воды, отобранных перед подачей в распределительную сеть, значительно превышают их значения в пробах, отобранных в скважине, что также указывает на неудовлетворительную водоподготовку.

Установлено, что ООО «Бытсервис» передана на основании концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ от Администрации МО «Прибайкальский район» совокупность объектов теплоснабжения, водоснабжения водоотведения (очистка сточных вод), расположенных на территории СП Мостовка для осуществления их эксплуатации, бесперебойной подачи, распределения и сбыта тепловой энергии, холодного водоснабжения, обеспечения работы канализационных систем, в частности переданы водозаборное сооружение (<адрес> водонапорная башня с насосной станцией с баком емкостью 15 куб.м (<адрес>) и водопроводные сети протяженностью <данные изъяты> п.м.

На основании дополнительного соглашения к указанному концессионному соглашению ответчику передан комплекс систем водоподготовки (загрузка обезжелезивания).

Таким образом, лицом осуществляющим эксплуатацию комплекса объектов, направленных на обеспечение централизованного питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения <адрес> и соответственно ответственным за качественное водоснабжение является ООО «Бытсервис» на основании концессионного соглашения.

Между тем материалами дела подтверждается, что качество питьевой воды не соответствует гигиеническим нормативам и требованиям, установленным ст. 19 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 №52-ФЗ, п.п. 75. СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий», Постановлению Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 N 2 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", в частности таблиц: 3.1 «Органолептические показатели качества различных видов вод, кроме технической воды», 3.13 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде питьевой систем централизованного, в том числе горячего, и нецентрализованного водоснабжения, воде подземных и поверхностных водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, воде плавательных бассейнов, аквапарков» СанПиН 1.2.3685-21 «Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания».

При этом суд соглашается с довода истца, что указанные нарушения носят длительный характер, что подтверждается материалами дела, в том числе постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, таблицей результатов исследования качества воды за период ДД.ММ.ГГГГ доводами иска и не оспаривалось третьим лицом, ответчиком в ходе судебного разбирательства.

Доводы представителя Прибайкальской районной администрации о том, что администрация делает все необходимое для обеспечения качественного водоснабжения не свидетельствуют о том, что в настоящее время подаваемая в <данные изъяты> вода соответствует всем нормативам, более того работы по обеспечению качественного водоснабжения еще ведутся и не окончены.

Тот факт, что в настоящее время ответчик начал использовать другую скважину не оспаривает доводов иска о несоблюдении требований качественного водоснабжения. Более того, согласно письменному отзыву представителя ответчика имеется небольшое превышение показателей нормативов по отдельным точкам забора воды. Предположения ответчика что до абонента вода доходит в соответствии с СанПин, поскольку пробы отбирались до установленных ионообменных фильтров, не подтверждены, и являются лишь предположением, а не фактом.

Доказательств того, что ООО «Бытсервис» на протяжении периода с ДД.ММ.ГГГГ (до подачи иска истцом) принималась какие-либо меры к обеспечению качественного водоснабжения, не представлено, какой-либо переписки, обращений к собственнику переданных объектов по концессионному соглашению не имеется в материалах дела. Все мероприятия по закупке и установке оборудования для очистки воды, закупке реагентов для очистки воды произведены Прибайкальской районной администрацией, в том числе во исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах, суд находит доводы иска о длительном бездействии ответчика в необеспечении в полном объеме соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении деятельности по обеспечению питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения по адресу: <адрес>, обоснованными.

В соответствии с п. 78 п. 78. СанПиН 2.1.3684-21 хозяйствующий субъект, осуществляющий эксплуатацию системы водоснабжения и (или) обеспечивающий население питьевой и горячей водой, должен информировать (в течение 2 часов по телефону и в течение 12 часов в письменной форме с момента возникновения аварийной ситуации, технических нарушений, получения результата лабораторного исследования проб воды) территориальный орган федерального органа исполнительной власти, осуществляющего    федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о:

    возникновении на объектах и сооружениях системы водоснабжения аварийных ситуаций или технических нарушений, которые приводят или могут привести к ухудшению качества и безопасности питьевой и горячей воды и условий водоснабжения населения;

    каждом результате лабораторного исследования проб воды, не соответствующем гигиеническим нормативам по микробиологическим, паразитологическим, вирусологическим и радиологическим показателям, а по санитарно-химическим превышающем гигиенический норматив на величину допустимой ошибки метода определения в контрольных точках «перед подачей в распределительную сеть» и «в распределительной сети».

        Хозяйствующий субъект, осуществляющий эксплуатацию системы водоснабжения и (или) обеспечивающий население питьевой и горячей водой, обязан немедленно принять меры по устранению ситуаций, указанных в настоящем пункте Санитарных правил.

        В соответствии ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» охрана здоровья населения и улучшение качества жизни населения путем обеспечения бесперебойного и качественного водоснабжения и водоотведения является одной из главных целей государственной политики в сфере водоснабжения и водоотведения. Обеспечение населения качественной питьевой водой является приоритетным направлением деятельности органов местного самоуправления и требует комплексного решения, в том числе и в рамках реализации целевых программ.

        Пунктом 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления поселений по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся, в том числе организация водоснабжения населения, принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

        Пунктом 12 ст. 23 Федерального Закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» определено, что соответствие качества питьевой воды установленным требованиям при осуществлении холодного водоснабжения с использованием нецентрализованных систем холодного водоснабжения обеспечивается лицами, осуществляющими эксплуатацию таких систем.

        Таким образом, в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о необходимости соблюдения ответчиком гигиенических нормативов к качеству воды, подаваемой в <адрес>, а в случае невозможности немедленного устранения выявленных нарушений, запрета деятельности по обеспечению централизованного питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения по адресу: <адрес>, до устранения нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства (по показателям железо и мутность).

        Принимая во внимание, что на момент рассмотрения искового заявления согласно протоколов испытаний, представленных ответчиком, на объекте по адресу: <адрес>, показатели по железу составляют 0,33 мг/дм3, при норме 0,3 мг/дм3, на объекте по адресу: <адрес>, показатели по железу составляют 0,42 мг/дм3, при норме 0,3 мг/дм3, мутность – 5,06, при норме не более 2,6, суд приходит к выводу, что указанные нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства нарушают права жителей <адрес> на качественное водоснабжение, право на жизнь и здоровье, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия (Управление Роспотребнадзора по Республике Бурятия) (ИНН 0323121940) в защиту прав неопределенного круга лиц к ООО «Бытсервис» (ИНН 0316200990 о признании бездействия незаконным, запрете осуществления деятельности удовлетворить.

Признать бездействие ООО «Бытсервис» в необеспечении в полном объеме соблюдения требований санитарно-эпидемиологического законодательства при осуществлении деятельности по обеспечению питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения по адресу: <адрес>, незаконным.

Запретить ООО «Бытсервис» осуществлять деятельность по обеспечению централизованного питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения по адресу: <адрес> до устранения нарушений требований санитарно-эпидемиологического законодательства (по показателям железо и мутность).

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме через Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Судья                                        Ю.Ю. Туравинина

    Решение в окончательной форме изготовлено 05 июня 2024 года

Судья                                        Ю.Ю. Туравинина

2-195/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Бурятия (Управление Роспотребнадзора по Республике Бурятия)
Ответчики
ООО " Бытсервис"
Другие
Прибайкальская районная администрация
СЫЧЁВА ТАТЬЯНА ВАЛЕРЬЕВНА
Угрюмова Анастасия Сергеевна
Суд
Прибайкальский районный суд Республики Бурятия
Судья
Туравинина Юлия Юрьевна
Дело на странице суда
pribaikalsky.bur.sudrf.ru
02.04.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2024Передача материалов судье
03.04.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.04.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2024Подготовка дела (собеседование)
16.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.04.2024Судебное заседание
15.05.2024Судебное заседание
29.05.2024Судебное заседание
05.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.10.2024Дело оформлено
29.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее