Решение по делу № 2-3117/2018 от 09.08.2018

Дело № 2-3117/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2018 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Вешагуровой Е.Б.;

при секретаре Райсбих Л.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «БАЗИС» к Казанцевой Л.М., Казанцевой Т.С., Лушковой М.С. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖЭК» обратилось в Центральный районный суд города Барнаула с иском к Казанцевой Л.М., Казанцевой Т.С., Лушковой М.С., в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги, расположенное по адресу: <адрес>, в размере66 374,94ру., пени в размере 13 623,39руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 599,95руб.

Определение Центрального районного суда города Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ООО «ЖЭК» к Казанцевой Л.М., Казанцевой Т.С., Лушковой М.С. о взыскании суммы передано по подсудно в Железнодорожный районный суд города Барнаула по месту регистрации Казанцевой Л.М.

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц с 20.06.2018года ООО «ЖЭК» сменило название организации на ООО УК «БАЗИС».

В судебном заседании представитель ООО УК «БАЗИС», действующая на основании доверенности, - Стручкова О.П. заявила об отказе от исковых требований и прекращение производства по делу.

В судебном заседании ответчик Казанцева Л.М. не возражала против прекращения производства по делу.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Судом разъясняются последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством РФ о налогах и сборах.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «БАЗИС» к Казанцевой Л.М., Казанцевой Т.С., Лушковой М.С. о взыскании суммы.

Производство по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «БАЗИС» к Казанцевой Л.М., Казанцевой Т.С., Лушковой М.С. о взыскании суммы прекратить.

Обязать Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России № 15 по г. Барнаулу Алтайского края возвратить ООО УК «БАЗИС» государственную пошлину, уплаченную 15.12.2017 года в размере 1 220,70 рублей 30.05.2018 года в размере 1 380 рублей - получатель ИНН 2225777777, Управление федерального казначейства по Алтайскому краю (Межрайонная ИФНС РФ № 15 по Алтайскому краю в г. Барнауле), р/сч 40101810100000010001, Банк получателя БИК 040173001.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.

Судья Е.Б. Вешагурова