Решение по делу № 9-507/2024 от 17.04.2024

№М-2348/2024

26RS0№-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

18 апреля 2024 г.                                                                 <адрес>

Судья Промышленного районного суда <адрес> Калашникова Л.В., ознакомившись с исковым заявлением Тохунц А. В. к Российскому союзу автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Тохунц А.В. обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Российскому союзу автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Изучив исковое заявление, судья считает правильным возвратить его на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело не подсудно Промышленному районному суду <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика.

Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства (ч. 2 ст. 28 ГПК РФ).

Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.

Как усматривается из искового заявления, иск подан по месту нахождения филиала АО «АльфаСтрахование» - <адрес>Б, однако сведений о том, что спор вытекает из деятельности филиала ответчика в <адрес> суду не предоставлено.

Место нахождения ответчика Российского союза автостраховщиков – <адрес>, стр. 3 не относится к юрисдикции Промышленного районного суда <адрес>.

Закон Российской Федерации от дата № «О защите прав потребителей», предусматривающий право потребителя обращаться в суд по месту своего жительства, к спорным отношениям не применим, поскольку истец приобрел право требования к ответчику на основании договора цессии.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Тохунц А. В. к Российскому союзу автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует обращению заявителя с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в соответствующий районный суд по месту нахождения одного из ответчиков.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                 подпись                                                       Л.В.Калашникова