Решение по делу № 12-197/2022 от 24.03.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Руза Московской области

16 мая 2022 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.Ю., при секретаре Юдиной Ю.С., рассмотрев ходатайство представителя АО «ЗО Тучковское» по доверенности о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Административной комиссии Рузского городского округа Московской области по делу об административном правонарушении № от (дата) АО «ЗО Тучковское» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 000 руб. за правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 6.11 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель АО «ЗО Тучковское» обжалует его в суд, заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление от (дата) ссылаясь на то, что обжалуемое постановление не было получено.

В судебном заседании представитель заявителя просил ходатайство о восстановлении срока удовлетворить.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст.30 ч.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Выслушав явившихся участников процесса, проверив материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы отказать, поскольку жалоба заявителем на постановление по делу об административном правонарушении была подана с пропуском срока на обжалование, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, и оснований для восстановления этого срока не имеется.

В соответствии со ст. 29.11 ч. 2 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Административной комиссии Рузского городского округа Московской области (дата) вынесено постановление по делу об административном правонарушении № в соответствии с которым АО «ЗО Тучковское» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 1 000 000 руб. за правонарушение, предусмотренное частью 5 статьи 6.11 Закона Московской области от 04.05.2016 N 37/2016-ОЗ.

Копия указанного постановления получена АО «ЗО Тучковское» (дата), жалоба в Рузский районный суд была подана (дата), то есть с пропуском срока на обжалование

Доводы заявителя о том, что изложенные в ходатайстве обстоятельства являются уважительными причинами для восстановления процессуального срока, суд отклоняет, поскольку указанные обстоятельства не могут быть признаны основанием для восстановления срока на подачу жалобы. Постановление должностного лица содержит в себе указание на срок и порядок его обжалования, что позволяло заявителю в установленный законом срок обратиться в суд с соответствующей жалобой. Уважительными причинами для восстановления срока обжалования постановления или решения по делу об административном правонарушении могут являться обстоятельства, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы. Таких обстоятельств у юридического лица и его законного представителя не имелось и в ходатайстве не приведено.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать представителю АО «ЗО Тучковское» по доверенности в восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 ч.5 КоАП РФ, вынесенного (дата) Административной комиссией Рузского городского округа Московской области по делу об административном правонарушении №

Жалобу об оспаривании постановления возвратить АО «ЗО Тучковское» без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-дневный срок через Рузский районный суд.

Судья Н.Ю.Ануфриева