Решение по делу № 2-1-153/2020 от 23.12.2019

Дело (УИД) № 57RS0014-01-2019-001454-20

производство № 2-1-153/2020 (2-1-1120/2019)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 г.                                                                     город Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Ноздриной О.О.,

с участием истца Кузавкова Ю.Б.,

ответчика Калпиной Л.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузавкова Ю.Б. к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области и Калпиной Л.Б. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

Кузавков Ю.Б. обратился в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Дата умерла его мать К.Н.С., а Дата умер его отец К.Б.П. При жизни его родителям принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>. После смерти родителей он фактически принял наследство, так как на момент смерти отца К.Б.П. проживал с ним в указанной выше квартире. Однако он не может оформить наследственные права, так как в свидетельстве о его рождении фамилия отца указана «Кузовков», а в свидетельстве о его смерти – «К».

Ссылаясь на данные обстоятельства, просит установить, что он (истец) является родным сыном К.Б.П., родившегося Дата в д. <адрес>, умершего Дата в <адрес>; признать за ним в порядке наследования право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.

Определением Мценского районного суда Орловской области от 17 января 2020 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Калпина Л.Б. с исключением ее из числа третьих лиц по делу.

В судебном заседании истец Кузавков Ю.Б. поддержал иск по изложенным в нем основаниям.

Ответчик Калпина Л.Б. исковые требования истца признала.

Представитель ответчика Управления по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, где просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, принять решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Выслушав истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1112, частей 1 и 2 статьи 1152, частей 2 и 3 статьи 1153, части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии с частью 4 стати 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в частности, факт родственных отношений.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании договора купли-продажи № от Дата, регистрационного удостоверения № от Дата К.Б.П. принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 17, 18 оборот, 18-21).

Данная квартира была приобретена в период, когда К.Б.П. состоял в зарегистрированном браке с К.Н.С. (л.д. 9). В связи с этим в силу статей 20, 21 Кодекса о браке и семье РСФСР, действовавшего на момент приобретения имущества, данная квартира являлась общей совместной собственностью К.Б.П. и К.Н.С.

Дата К.Н.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) от Дата (л.д. 50).

На момент смерти она была зарегистрирована и проживала в спорной квартире по адресу: <адрес> (л.д. 68-73).

Согласно ответам нотариуса Мценского нотариального округа М.Г.В., наследственное дело после смерти К.Н.С. не заводилось (л.д. 27, 61).

Наследство после ее смерти фактически принял супруг К.Б.П., так как на момент ее смерти проживал с ней совместно в спорной квартире и продолжал в ней проживать после ее смерти (л.д. 68-73).

Доказательств принятия наследства иными наследниками суду не представлено.

При таких обстоятельствах спорная квартира на момент смерти принадлежала на праве собственности К.Б.П.

Дата К.Б.П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (повторным) от Дата (л.д. 49).

На момент смерти К.Б.П. был зарегистрирован и проживал в спорной квартире по адресу: <адрес> (л.д. 68-73).

Согласно ответам нотариуса Мценского нотариального округа М.Г.В., наследственное дело после смерти К.Б.П. не заводилось (л.д. 27, 61).

Истец Кузавков Ю.Б. ссылается на то, что он является сыном К.Б.П., фактически принял наследство после его смерти, однако не может оформить наследственные права, так как в актовой записи о его рождении фамилия отца написана с ошибкой через букву «о», К.Б.П. (л.д.8, 30), в то время как в актовой записи о рождении отца и в свидетельстве о его смерти фамилия отца пишется правильно через букву «а», К.Б.П. (л.д.49).

Тот факт, что Кузавков Ю.Б. является сыном К.Б.П. подтверждается документами: актовой записью и свидетельством о рождении Кузавкова Ю.Б., где отцом указан К.Б.П., матерью К.Н.С. (л.д. 8, 30); свидетельством о заключении брака между К.Б.П. и Б.Н.С. (л.д. 9), копией заявления о выдаче (замене) паспорта от Дата в отношении истца, где его родителями указаны К.Б.П. и К.Н.С. (л.д. 63); показаниями свидетелей Г.В.П. и С.В., подтвердивших, что Кузавков Ю.Б. является сыном К.Б.П., умершего Дата; семейными архивными фотографиями, на которых истец Кузавков Ю.Б. запечатлен совместно с отцом К.Б.П. (л.д. 74,75).

При таких обстоятельствах суд считает установленным том факт, что истец Кузавков Ю.Б. является сыном К.Б.П., умершего Дата

После смерти К.Б.П. истец фактически принял наследство, так как на момент смерти отца и после его смерти проживал в спорной квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается домовой книгой (л.д. 68-73).

Из объяснений истца следует, что к числу наследников по закону К.Б.П. относится его дочь Калпина Л.Б.

В судебном заседании ответчик Калпина Л.Б. исковые требования Кузавкова Ю.Б. признала полностью, пояснила, что на наследственное имущество после смерти отца К.Б.П. она не претендует, наследство после его смерти не принимала.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах, ограничениях, правопритязаниях в отношении спорной квартиры (л.д. 43-44).

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Кузавкова Ю.Б. к Управлению по муниципальному имуществу г. Мценска Орловской области и Калпиной Л.Б. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, в соответствии с которым Кузавков Ю.Б., родившийся Дата в <адрес>, является сыном К.Б.П., родившегося Дата в д. <адрес>, умершего Дата в <адрес>.

Признать за Кузавковым Ю.Б. в порядке наследования по закону после смерти К.Б.П., умершего Дата, право собственности на квартиру площадью 42 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Мценский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 февраля 2020 г.

Судья                                                                                      О.О. Ноздрина