Решение по делу № 9-13/2024 от 12.01.2024

№

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2024 года                                                                       г. Астрахань

Судья Трусовского районного суда г. Астрахани Е.А. Чернышева, изучив исковое заявление Воронина Сергея Германовича к Управлению муниципальным имуществом администрации «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования за умершей Ворониной А.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Воронин С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом администрации «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования за умершей ФИО3

Изучив представленное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к выводу об отказе в принятии данного заявления.

Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).

Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.

Порядок гражданского судопроизводства регламентирован нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (часть 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу положений пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления, в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Из пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в принятии иска, поскольку заявлены требования о признании права собственности на недвижимое имущество за умершим лицом.

Однако, суд обращает внимание истца на то, что он не лишен возможности предъявить требования о признании права собственности за собой на наследственное имущество.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

В принятии искового заявления Воронина Сергея Германовича к Управлению муниципальным имуществом администрации «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования за умершей ФИО3– отказать.

Исковое заявление Воронина Сергея Германовича к Управлению муниципальным имуществом администрации «Городской округ город Астрахань» о признании права собственности в порядке наследования за умершей ФИО3- возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение пятнадцати дней.

Судья                                                                                          Е.А. Чернышева