Решение по делу № 2-2895/2017 от 21.08.2017

Дело 2-2895 /2017 год

                                                   З А О Ч Н О Е

                                                            Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 ноября     2017 года                                                         г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

Председательствующего            Богаевской Т.С.

При секретаре                          Догадиной О.Г.

С участием истца                                         Филимоновой Г.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой .....     к Фесенко ....., Стрыгину .....      о возмещении материального и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков солидарно компенсации морального вреда 50 000 руб., в счет причиненного материального ущерба 160 812, 72 руб.

    В обоснование иска ссылается на то, что 23.01. 2017 года ответчики совершили в отношении истца преступление, а именно проникли в ее жилище, похитили принадлежащее ей имущество общей стоимостью 160 812, 72 руб. Ей причинен значительный материальный ущерб, нанесли душевные страдания, переживания, была в состоянии депрессии из-за преступных действий, украденные вещи несли для нее моральную ценность как память о близких людях.

    В судебном заседании истец Филимонова Г.В. на исковых требованиях настаивала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

    Ответчики Фесенок И.Ю., Стрыгин А.С., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. С учетом мнения истца суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

    Заслушав истца, исследовав материалы дела,    суд иск находит подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06. 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» п. 12 по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действия (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 23.01. 2017 года ответчики действуя группой лиц по предвари тельному сговору    , совершили тяжкое преступление против собственности, а именно на территории участка № 1143 по ул. Первой Дачной в СТ « Сапун-гора» в г. Севастополе незаконно проникли в указанный дом, тайно похитили имущество, принадлежащее Филимоновой Г.В., а именно денежные средства, золотые украшения, три ноутбука, мобильный телефон, дрель электрическую, пилу дисковую, пилу цепную электрическую, другое имущество, не представляющее ценности, а всего имущества на 160 812, 72 руб. С похищенным имуществом скрылись и распорядились им по своему усмотрению, причинив Филимоновой Г.В. значительный материальный ущерб.

Данные обстоятельства подтверждаются приговором Нахимовского районного суда     г. Севастополя от 20.06.2017 года в отношении Фесенко И.Ю. Стрыгина А.С., которым они признаны виновным в совершении кражи, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба, с незаконным проникновением в жилище, по ч.3 ст. 158 УК РФ, подвергнуты в виде лишения свободы.

Суд полагает, что вышеуказанные материалы подтверждают причинение по вине ответчика истцу материального ущерба. Как видно из материалов дела, похищенные вещи, либо их стоимость истцу не возвращены. В связи с чем суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков материального ущерба.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Суд полагает, что в данном случае ответчиками не совершены в отношении истца действия, посягающие на ее неимущественные права и нематериальные блага в связи с чем отсутствуют основания для взыскания компенсации морального вреда. В этой части иска должно быть отказано.

Согласно положений статьи 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец подлежит взысканию с ответчиков в местный бюджет в сумме 4416, 24 рублей в равных долях..

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

     Исковые требования Филимоновой ..... к Фесенко ....., Стрыгину .....      удовлетворить частично.

    Взыскать с Фесенко ....., Стрыгина ..... солидарно в пользу Филимоновой ..... в возмещение имущественного вреда 160 812 руб. 72 коп.

    В остальной части иска отказать.

    Взыскать с Фесенко ..... и Стрыгина ..... в доход местного бюджета госпошлину по 2 208 руб. 12 коп.

    Заявление об отмене заочного решения может быть подано в течении 7 дней с получения ответчиком копии решения суда.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Городского суда г. Севастополя в течении месяца со дня принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Нахимовский районный суд.

    Решение в окончательной форме принято судьей 14 ноября 2017 года.

Председательствующий             Богаевская Т.С.