Решение по делу № 1-302/2020 от 26.05.2020

Дело №1-302/2020 (12001040006000363) УИД 24RS0024-01-2020-001363-22                                              

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Бондаренко П.В.,

подсудимого Бражникова А.В.,

защитника – адвоката Кудашовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

    Бражникова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, пенсионера, имеющего инвалидность 3 группы, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 03 марта 2016 года Канским городским судом Красноярского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожден 08.09.2017г. по постановлению Богучанского районного суда Красноярсокго края условно-досрочно на 4 месяца 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бражников А.В. совершил кражу с банковского счета.

Преступление Бражниковым А.В. совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в зальной комнате дома по адресу: <адрес>, Бражников А.В., реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взял со стола банковскую карту ПАО «Сбербанк России», принадлежащую его бывшей супруге Потерпевший №1, после чего, продолжая реализацию умысла, с банковского счета №, принадлежавшего Потерпевший №1, открытого в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк России» № по адресу: <адрес>, в 18 часов 02 минуты, в магазине ООО Смарт Дискаунтер «Батон» по адресу: <адрес>, используя банкомат ПАО «Сбербанк России» и известный ему пин-код карты, произвел снятие денежных средств в сумме 1000 рублей, тем самым тайно их похитив, не позднее 15 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине ИП ФИО6 по адресу: <адрес>, через терминал посредством использования вышеуказанной банковской карты произвел расчет за приобретенный товар на сумму 416 рублей 50 копеек, тем самым тайно похитил денежные средства в сумме 416 рублей 50 копеек, около 15 часов 09 минут ДД.ММ.ГГГГ в магазине ООО Смарт Дискаунтер «Батон» по адресу: <адрес> используя банкомат ПАО «Сбербанк России» и известный ему пин-код карты, произвел снятие денежных средств в сумме 2000 рублей, тем самым тайно их похитил. С похищенными денежными средствами Бражников А.В. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 3416 рублей 50 копеек.

Учитывая, что Бражников А.В., воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя ФИО4 и потерпевшей Потерпевший №1, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

Суд квалифицирует действия Бражникова А.В. по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Бражникова А.В, отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачу-психиатру, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения преступления, как и в настоящее время, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает Бражникова А.В. вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания Бражникову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности Бражникова А.В., характеризующегося по месту жительства начальником ОУУП МО МВД России «Канский» и УУП МО МВД России «Канский» – отрицательно (л.д.192).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бражникова А.В., являются: в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной (л.д.105), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние его здоровья, в том числе наличие у него инвалидности.

Обстоятельством, отягчающим наказание Бражникова А.В., в силу п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным, поскольку Бражников А.В. совершил тяжкое преступление, при этом ранее был осужден Канским городским судом Красноярского края 03 марта 2016 года за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Бражникова А.В., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных о его личности, полагает необходимым назначить Бражникову А.В. наказание в виде лишения свободы, с применением положений ч.3 ст.68 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, поскольку его исправление невозможно без изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, как не находит оснований и для применения при назначении Бражникову А.В. наказания положений ст.64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в ходе рассмотрения дела установлено не было.

В силу п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ Бражникову А.В., ранее отбывавшему лишение свободы, при опасном рецидиве преступлений необходимо определить для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Гражданский иск Потерпевший №1 подлежит удовлетворению в силу ст.1064 ГК РФ, с учетом признания исковых требований подсудимым, подтверждения размера ущерба материалами дела, поэтому следует взыскать сумму ущерба, причиненного преступлением, с виновного лица.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: ответ ПАО «Сбербанк России», DVD-RW-диск с видеозаписью, история операций по дебетовой карте – необходимо хранить при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 8 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 3416 ░░░░░░ 50 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», DVD-RW-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░