Решение по делу № 2-2881/2015 от 30.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2015 г.

Видновский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Гоморевой Е.А.

при секретаре Мизгалевой И.Н.

рассмотрев гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о восстановлении на работе взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, убытков за оказание юридической помощи, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, убытков за оказание юридической помощи, компенсации морального вреда.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, надлежащим образом был извещен, по телефону сообщил о том, что в суде должен находиться его представитель, которого в итоге не было.

На заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ - не явился, был извещен, о чем имеется телефонограмма.

В силу п.7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку истца в судебное заседание дважды, отсутствуют сведения, подтверждающие уважительную причину неявки, суд полагает, имеются основания для оставления иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст. п.7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о восстановлении на работе взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, убытков за оказание юридической помощи, компенсации морального вреда

- оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Гоморева Е.А.