Решение по делу № 2-17/2024 (2-111/2023; 2-1571/2022;) от 19.10.2022

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года                                        <адрес>

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Егоровой А.В., при секретаре судебного заседания Беловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Зинаиды Валериановны к Чуракову Петру Поликарповичу, Чураковой Зое Николаевне об определении доли в совместно нажитом имуществе, обращении взыскании ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

                УСТАНОВИЛ:

Николаева З.В. обратилась в суд с иском к Чуракову П.П., Чураковой З.Н. об определении по ? доле за каждым в совместно нажитом имуществе – земельном участке площадью 1689 кв.м. с кадастровым номером № местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское поселение Кугесьское, <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, об обращении взыскании ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1689 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира. Расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское поселение Кугесьское, <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала.

В обоснование требований указано, что приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Чураков П.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса российской Федерации и осужден к лишению свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком на 2 (два) года; с Чуракова П.П. в пользу Николаевой З.В. в возмещение материального ущерба взыскано 1 036 920 руб. 00 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии ФС № возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Чуракова П.П. в пользу Николаевой З.В. в возмещение материального ущерба 1 036 920 руб. 00 коп.

На основании постановления Главного судебного пристава по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № указанное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП передано для дальнейшего принудительного исполнения в Межрайонное ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике, об изменении места совершения исполнительных действий ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике составлен акт.

В ходе исполнительного производства ответчик Чураков П.П. взысканной приговором суда суммы не выплатил, размер задолженности по исполнительному документу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 019 376 руб. 09 коп.

Судебным приставом-исполнителем имущества, принадлежащего только ответчику Чуракову П.П., и денежных средств на счетах ответчика Чуракова П.П. не обнаружено, установлено, что на ответчика Чуракова П.П. зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 1 689 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, <адрес>, в северной части кадастрового квартала, предоставленный в период брака с Чураковой З.Н. постановлением Кугесьской поселковой администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровая стоимость указанного земельного участка составляет 543 382 руб. 71 коп.

В судебное заседание истица Николаева З.В. не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчики Чураков П.П., Чуракова З.Н., будучи извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили.

В соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков и иных лиц, участвующих в деле, в заочном порядке.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 24, 237 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 255 ГК РФ, кредитор участника долевой собственности или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

Определение доли супруга в общем имуществе супругов, выдел доли супруга-должника по требованию кредитора производится в соответствии с положениями ст. ст. 255, 256 ГК РФ и ст. 38 СК РФ.

Пунктами 1 и 3 ст. 38 СК РФ кредитору предоставлено право требовать раздела общего имущества супругов для обращения взыскания на долю супруга - должника в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов суд определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм следует, что при возможности раздела имущества супругов в натуре, суд определяет конкретные предметы из состава общего имущества, которые выделяются каждому из супругов, компенсируя в денежном выражении несоответствие стоимости выделенного имущества размеру доли. Обращение взыскание на долю в праве общей собственности допустимо только при невозможности раздела имущества в натуре.

Пунктом 1 ст. 45 СК РФ предусмотрено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая бы причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Согласно ст. 256 ГК РФ, ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положение п. 3 ст. 256 ГК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливается семейным законодательством (п. 4).

В соответствии со ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с учетом апелляционного постановления Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, Чураков П.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса Российской Федерации и осужден к лишению свободы на срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев, с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно с испытательным сроком на 2 (два) года (20-24, 25-32).

Указанным судебным актом с Чуракова П.П. в пользу Николаевой З.В. в возмещение материального ущерба взыскано 1 036 920 руб. 00 коп.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии ФС № постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Чуракова П.П. в пользу Николаевой З.В. в возмещение материального ущерба 1 036 920 руб. 00 коп. (л.д.12 – на обороте, л.д. 49, 50).

Согласно акту совершения исполнительных действий от ДД.ММ.ГГГГ, составленному судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике в рамках указанного исполнительного производства установлено отсутствие у должника Чуракова П.П. имущества, подлежащего описи (аресту) (л.д.11).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП передано для дальнейшего принудительного исполнения в Межрайонное ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике на основании постановления Главного судебного пристава по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 13)

Об изменении места совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ составлен соответствующий акт (л.д.14).

Размер задолженности Чуракова П.П. перед Николаевой З.Н. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 1 019 376 руб. 09 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Чуракова П.П. принято к исполнению, ему присвоен №-ИП (л.д. 58).

Из ответа Отдела ЗАГС администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда и копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чураков Петр Поликарпович и Николаева Зоя Николаевна ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в Тарханском сельском <адрес> Чувашской АССР произведена запись акта о заключении брака №. После заключения брака жене присвоена фамилия Чуракова (л.д. 47, 121).

Постановлением Кугесьской поселковой администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № Чуракову Петру Поликарповичу в <адрес> в собственность для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок площадью 2810 кв.м. (л.д. 116).

Указанный земельный участок, поставленный на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, учтен в ЕГРН со следующими характеристиками: площадью 1689 кв.м., категорией земель «земли населенных пунктов», видом разрешенного использования» для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика – Чувашия, район Чебоксарский, сельское поселение Кугесьское, <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала. Право собственности Чуракова П.П. на указанный земельный участок в ЕГРН зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись государственной регистрации права № (л.д. 15-19, 51, 53-57).

Таким образом, судом установлено, что право собственности ответчика Чуракова П.П. на спорный земельный участок площадью 1689 кв.м. с кадастровым номером № возникло в период брака с Николаевой З.Н. в силу акта органа местного самоуправления, т.е. в административно-правовом порядке. Само по себе получение в период брака безвозмездно одним из супругов земельного участка, недостаточно для исключения другого супруга из режима общей совместной собственности. Правовое значение при разрешении такого рода споров имеют другие факторы - состав семьи при выделении земельного участка, его целевое значение, содержание акта административного органа о выделении земельного участка и нормативные акты, на которых основано это решение.

Доказательств заключения брачного договора между Чураковым П.П. и Чураковой З.Н. не представлено.

Следовательно, спорный земельный участок площадью 1689 кв.м. с кадастровым номером № является совместно нажитым имуществом супругов Чуракова П.П. и Чураковой З.Н., доли которых в этом имуществе следует определить по 1/2 доле в праве общей долевой собственности за каждым.

С целью определения рыночной стоимости спорного земельного участка и ? доли последнего определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была назначена судебная оценочная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ООО «Чебоксарская экспертно-сервисная компания» (ООО «ЧЭСКО) от ДД.ММ.ГГГГ №:

- рыночная стоимость земельного участка площадью 1689 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское поселение Кугесьское, <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала на дату проведения экспертизы – ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 854 000 руб. 00 коп.;

- рыночная стоимость ? доли земельного участка площадью 1689 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское поселение Кугесьское, <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала на дату проведения экспертизы – ДД.ММ.ГГГГ составляет 927 000 руб. 00 коп. (л.д. 72-101).

Помимо установления факта принадлежности должнику спорного земельного участка на праве собственности, определения размера доли ответчика в праве общей долевой собственности на спорный участок, а также определения как рыночной стоимости спорного земельного участка, так и стоимости его ? доли, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения настоящего спора являются невозможность выдела ? доли должника в спорном земельном участке в натуре либо отказ совладельца – ответчика Чураковой З.Н. от приобретения ? доли спорного земельного участка в ответ на предложение о покупке.

Направленное истцом Николаевой З.Н. в адрес ответчика Чураковой З.Н. предложение произвести реальный раздел спорного земельного участка в порядке раздела совместно нажитого имущества с целью образования двух равных по площади земельных участков либо приобрести ? доли в праве на спорный земельный участок ответчиком оставлено без ответа (л.д. 120).

Истцом Николаевой З.Н. в адрес ответчика Чураковой З.Н. направлено письмо, в котором Николаева З.Н. потребовала от Чураковой З.Н. дать согласие на выдел в натуре доли Чуракова П.П. в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, а в случае невозможности выдела в натуре его доли в общем имуществе или несогласия Чураковой З.Н. с ее выделом - продажи доли в общем имуществе Чуракова П.П. с обращением вырученных средств в погашение имеющегося перед ней долга (л.д. 120).

На данное предложение истца ответа от ответчика Чураковой З.Н. не поступило.

Для определения возможности реального раздела (индивидуализации) спорного земельного участка определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная землеустроительная экспертиза.

Согласно заключению ООО «Земля» от ДД.ММ.ГГГГ №-з реальный раздел земельного участка площадью 1689 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское поселение Кугесьское, <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, исходя из равенства долей супругов Чуракова П.П. и Чураковой З.Н. в указанном совместно нажитом имуществе (по ? доле) с учетом требований ст. 11.9 ЗК РФ возможен в двух вариантах, приведенных в Приложении №:

по первому варианту образуемый земельный участок № обозначен точками №, образуемый земельный участок № обозначен точками № на Плане границ земельных участков (Приложение 1). Оба образуемых земельных участка имеют непосредственный доступ к землям общего пользования.

Каталог координат характерных точек образуемого земельного участка № (площадью 845 кв.м.)

№№ пункта	Дирекционный угол	Длина линии, м	X	Y
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№

Каталог координат характерных точек образуемого земельного участка № (площадью 845 кв.м.)

№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№78

    2) по второму варианту минимальная ширина образуемых участков не соответствует ПЗЗ Кугесьского сельского поселения, образуемый земельный участок № обозначен точками № образуемый земельный участок № обозначен точками № на Плане границ земельных участков Приложение 1. Оба образуемых земельных участка имеет непосредственный доступ к землям общего пользования.

Каталог координат характерных точек образуемого земельного участка № (площадью 845 кв.м.)

№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№

Каталог координат характерных точек образуемого земельного участка № (площадью 845 кв.м.)

№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№

Таким образом, поскольку возможность реального раздела спорного земельного участка имеется, исковые требования Николаевой З.Н. о реальном разделе спорного земельного участка, с учетом уточнения (по первому варианту, предложенному в заключении судебной землеустроительной экспертизы ООО «Земля» от ДД.ММ.ГГГГ №-з), об обращении взыскания на принадлежащее должнику Чуракову П.П. имущество подлежат удовлетворению.

Согласно частям 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Ответчиком Чураковым П.П. не представлено каких-либо доказательств наличия у него иного имущества, на которое было бы возможно обратить взыскание.

В силу ч. 1 ст. 79 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Доказательств относимости спорного земельного участка к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, перечень которого установлен ГПК РФ, ответчиком Чураковым П.П. суду также не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, взыскиваются все понесенные по делу судебные расходы за счет другой стороны.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, статья 94 ГПК РФ относит суммы, подлежащие выплате экспертам.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ оплата за проведение ООО «ЧЭСКО» судебной оценочной экспертизы возложена на ответчика Чуракова П.П. (л.д. 62-63).

Расходы за проведение указанной экспертизы в размере 17 000 руб. 00 коп. ответчиком Чураковым П.П. не оплачены (л.д. 102, 103). Доказательств иного суду не представлено.

ООО «ЧЭСКО» заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с проведением указанной экспертизы, в размере 17 000 руб. 00 коп. (л.д. 71).

Согласно счету на оплату ООО «ЧЭСКО» от ДД.ММ.ГГГГ №, акту выполненных работ ООО «ЧЭСКО» от ДД.ММ.ГГГГ № стоимость судебной оценочной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, выполненной ООО «ЧЭСКО», составляет 17 000 руб. 00 коп.

Данная сумма согласно положениям ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежит возмещению экспертному учреждению ООО «ЧЭСКО» за счет ответчиков Чуракова П.П. и Чураковой З.Н. солидарно.

Согласно чеку-ордеру ПАО Сбербанк 8613/111от ДД.ММ.ГГГГ (операция 5001) Николаева З.В. оплатила ООО «Земля» 30 000 руб. 00 коп. по счету ООО «Земля» от ДД.ММ.ГГГГ № за проведение судебной землеустроительной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №-з (л.д. 126).

Указанная сумма в соответствии с положениями ст.ст. 94, 98 ГПК РФ подлежит возмещению истцу Николаевой З.В. ответчиками Чураковым П.П. и Чураковой З.Н. солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Чуракова П.П., Чураковой З.Н. солидарно в пользу истца Николаевой З.В. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 300 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаевой Зинаиды Валериановны удовлетворить.

Прекратить право собственности Чуракова Петра Поликарповича на земельный участок площадью 1 689 кв.м. с кадастровым номером №, категорией земель «земли населенных пунктов», видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское поселение Кугесьское, <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала.

Определить доли Чуракова Петра Поликарповича и Чураковой Зои Николаевны в совместно нажитом в браке имуществе по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым на земельный участок площадью 1 689 кв.м. с кадастровым номером №, категорией земель «земли населенных пунктов», видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское поселение Кугесьское, <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала.

Произвести реальный раздел земельного участка площадью 1 689 кв.м. с кадастровым номером №, категорией земель «земли населенных пунктов», видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское поселение Кугесьское, <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, путем выдела:

- в собственность Чуракова Петра Поликарповича земельного участка ЗУ1 площадью 845 кв.м., категорией земель «земли населенных пунктов», видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское поселение Кугесьское, <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, в координатах характерных точек:

№№ пункта	Дирекционныйугол	Длина линии, м	X	У
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№

- в собственность Чураковой Зои Николаевны земельного участка ЗУ2 площадью 845 кв.м. категорией земель «земли населенных пунктов», видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское поселение Кугесьское, <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, в координатах характерных точек:

№№ пункта	Дирекционныйугол	Длина линии, м	X	У
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№

Обратить взыскание на принадлежащий Чуракову Петру Поликарповичу на праве собственности земельный участок ЗУ1 площадью 845 кв.м., категорией «земель земли населенных пунктов», видом разрешенного использования «для ведения личного подсобного хозяйства», местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Чувашская Республика, район Чебоксарский, сельское поселение Кугесьское, <адрес>, земельный участок расположен в северной части кадастрового квартала, в координатах характерных точек:

№№ пункта	Дирекционныйугол	Длина линии, м	X	У
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№
№	№	№	№	№

Взыскать с Чуракова Петра Поликарповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской АССР, паспорт №, выданный ОУФМС России по Чувашской Республике в Чебоксарском районе ДД.ММ.ГГГГ, и Чураковой Зои Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Николаевой Зинаиды Валериановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. Мошкасы Чебоксарского района Чувашской АССР, паспорт гражданина Российской Федерации № выданный ОУФМС России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, солидарно: в возмещение расходов по оплате государственной пошлины солидарно 300 (триста) руб. 00 коп.; в возмещение расходов по оплате за проведенную ООО «Земля» судебную землеустроительную экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ №-з 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Чуракова Петра Поликарповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес> Чувашской АССР, и Чураковой Зои Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Николаевой Зинаиды Валериановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ОУФМС России по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, солидарно в пользу ООО «Чебоксарская экспертно-сервисная компания<данные изъяты>, Чувашская Республика, <адрес>, 17 000 (семнадцать тысяч) руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате за проведенную оценочную экспертизу от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                               А.В. Егорова