Решение по делу № 5-1144/2024 от 15.08.2024

Дело №5-1144/2024 25RS0029-01-2024-007389-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Уссурийск 13 ноября 2024 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Бутенко Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ЦИНЬ КУЙУ, XXXX, привлекаемого к административной ответственности по признакам состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ на импортном направлении таможенного поста ДАПП Полтавка Уссурийской таможни, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX, в ходе таможенного досмотра (АТД XXXX/Ф100043) сопровождаемого багажа гражданина КНР ЦИНЬ КУЙУ обнаружены незадекларированные по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, перемещаемые гражданином КНР ЦИНЬ КУЙУ в сопровождаемом багаже, не для личного пользования, а именно: в коробке желтого цвета, обернутого пленкой, находятся коробки белого цвета с нанесенными надписями на китайском и английских языках «LED GORGEOUS DOWNLIGHT 9W», предположительно находятся лампочки светодиодные (софиты) белого цвета в количестве 100 штук, вес брутто/нетто - 9,66 кг.; в коробках синего цвета с нанесенными на них информации на китайском языке, предположительно находятся вентиляторы вытяжные в количестве 11 штук, вентиляторы находятся в полимерном пакете, в упаковках дополнительно находятся инструкции по применению. Вес брутто/нетто составляет - 9,8 кг. Общий вес брутто/нетто - 19,46 кг.

На момент досмотра товары внешних повреждений не v имели. Первичная упаковка не нарушена. Весь товар без признаков б/у. Багажные бирки отсутствуют.

При устном опросе о наличии товаров, запрещенных или ограниченных к ввозу в РФ, гражданин КНР ЦИНЬ КУЙУ ответил, что таких товаров не имеет. Каких-либо разрешительных, коммерческих, таможенных документов гражданин КНР ЦИНЬ КУЙУ не предъявил, пояснив, что данных документов на этот товар у него нет. Согласно полученного ДД.ММ.ГГ объяснения, гражданин КНР ЦИНЬ КУЙУ едет в Россию и везет с собой: лампы, вентиляторы. Везет по просьбе друга.

Согласно заключению эксперта ЭИО № 4 (г. Находка) ЭКС - регионального филиала ЕАЭ ЦЭКТУ г. Владивосток от ДД.ММ.ГГ XXXX представленный на исследование товар является новыми (без видимых следов эксплуатации) бытовыми электротехническими приборами: вытяжным вентилятором мощностью 40 Ватт. Всего 11 штук; потолочным светодиодным светильником (софитом) мощностью 9 Ватт. Всего 100 штук.

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения по делу об АП XXXX, по состоянию на ДД.ММ.ГГ в Российской Федерации составляла 24 339,63 рублей (двадцать четыре тысячи триста тридцать девять рублей 63 копейки).

В судебное заседание ЦИНЬ КУЙУ не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом через генеральное консульство КНР, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями частью 2 статьи 25.1, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

На территорию ЕАЭС без уплаты таможенных платежей можно ввезти товары для личного пользования, то есть товары, которые предназначены для личных, семейных, домашних и иных нужд физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Такие товары могут перемещаться через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом (подпункт 46 пункта 1 статьи 2, пункт 3 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза).

В случае перемещения товаров физическими лицами не для личного пользования применяется порядок таможенного декларирования товаров, установленный главой 17 ТК ЕАЭС.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

На беспошлинный ввоз товаров для личного пользования на таможенную территорию Союза влияют стоимостные, весовые и (или) количественные нормы. Указанные нормы определяются, в том числе в зависимости от способа ввоза таких товаров.

Факт совершения лицом инкриминируемого ему правонарушения нашел своё подтверждение в ходе проведенного судебного разбирательства и его вина установлена:протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ,

актом таможенного досмотра товаров от ДД.ММ.ГГ XXXX; решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом опроса гражданина КНР ЦИНЬ КУЙУ от ДД.ММ.ГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта ЭИО XXXX (XXXX) ЭКС - регионального филиала ЦЭКТУ XXXX от ДД.ММ.ГГ XXXX; протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ; вещественными доказательствами и другими доказательствами в совокупности, имеющимися в материалах дела, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения.

Таким образом, непринятие ЦИНЬ КУЙУ надлежащих и достаточных мер, направленных на соблюдение норм таможенного законодательства, свидетельствует о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.

Доказательств того, что у ЦИНЬ КУЙУ отсутствовала реальная возможность по соблюдению требований закона суду не представлено. В данном случае лицом не соблюдена та степень заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях надлежащего исполнения таможенной обязанности перед государством.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания ЦИНЬ КУЙУ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также с учетом конкретных обстоятельств дела, полагает возможным назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть предупредительной цели административного судопроизводства.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР ЦИНЬ КУЙУ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: Бытовые электротехнические изделия, новые, иностранного производства: вытяжной вентилятор мощностью 40 Ватт, в количестве 11 шт.; потолочный светодиодный светильник (софит) мощностью 9 Ватт, в количестве 100 шт.

Конфискованные предметы административного правонарушения обратить в федеральную собственность.

Товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъятый по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни в регионе деятельности таможенного поста ДАПП Полтавка, расположенный по адресу: Приморский край, XXXX.

Суммы штрафа, взысканные издержки следует перечислить на расчётный счёт: наименование банка получателя средств - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК банка получателя средств 024501901, номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810045370000002, номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502, получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН получателя 7730176610, КПП получателя 773001001, ОКТМО 45328000, КБК (штрафы) 15311601161019000140, КБК (прочие доходы от оказания платных услуг получателями средств и компенсации затрат) 15311302991016000130, УИН (штраф) 15310107160000600246, УИН (издержки) 15311107160000600240.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Бутенко