Решение по делу № 2-3119/2021 от 13.07.2021

...

Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ    город Новосибирск

    Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе:

    председательствующего судьи    Галиной В.А.,

    при секретаре     ФИО4,

    с участием

    истца    ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к мэрии города Новосибирска о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

    у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, просит включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: ..., ул. ..., признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение.

    В обоснование заявленных требований в иске указано, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ ...-Д на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан отцу истца ФИО1 и бабушке истца ФИО2 принадлежит на праве собственности на жилое помещение по адресу: ..., ул. .... ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, который проживал и состоял на регистрационном учете по данному адресу. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли указанной квартиры. При этом истец является единственной наследницей первой очереди по закону, иных наследников у него нет. ФИО2 наследство после его смерти не принимала, к нотариусу не обращалась, по устной договоренности она отказалась от наследства пользу истца.ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, после чего ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей собственности в квартире по адресу: ..., ул. .... В марте 2020 года истец обратилась к нотариусу ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО1, однако ей в этом было отказано, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Истец полагает, что фактически вступила во владение наследством, поскольку после смерти отца взяла себе на память чайный сервиз и телевизор «Сони», а также несет необходимые расходы, связанные с эксплуатацией и ремонтом жилого помещения.

    В судебном заседании истец ФИО3 заявленные требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления.

Представитель мэрии города Новосибирска, нотариус ФИО7 в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

    Из материалов дела усматривается, что на основании договора передачи квартиры в общую совместную собственность граждан квартиры от ДД.ММ.ГГГГ ... жилое помещение по адресу: ..., ул. ..., передано в собственность граждан ФИО2 и ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ договор прошел регистрацию в Бюро технической инвентаризации (л.д.12).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ ..., выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д.14).

    Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении III-ЕТ ..., выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Дзержинского района г. Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д.15).

По информации нотариуса нотариального округа города Новосибирска ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ ... после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь ФИО3, которой выдано постановление об отложении совершения нотариального действия. Заявлений от других лиц о принятии наследства и о выдаче свидетельств о праве собственности на наследство не поступало (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ ..., выданным ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д.11).

    После смерти ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ №...5 на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ..., ул. ..., выдано ФИО3

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела усматривается, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде ? доли на жилое помещение по адресу: ..., ул. ....

Наследником первой очереди к имуществу ФИО1 является его дочь ФИО3, которая суду пояснила, что на момент открытия наследства после ФИО1, несмотря на то, что на регистрационном учете по адресу: ..., ул. ..., она не состояла и не состоит, фактически вступила в наследство, поскольку после смерти отца, взяла себе на память чайный сервиз и телевизор «Сони». Кроме того, систематически оплачивает квартплату и коммунальные платежи за ? долю, фактически принадлежащую ей после смерти отца, а также несет расходы, связанные с эксплуатацией, ремонтом и содержанием жилого помещения до настоящего времени.

Допрошенная в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетель ФИО5 суду пояснила, что истцу приходится родной сестрой. Ей известно, что ФИО1 – отец истца постоянно проживал с бабушкой истца в одной квартире по адресу: ..., ул. .... Ей не известно, были ли у него другие дети, на похоронах они были вдвоем с истцом. Вещи: подушки, одеяла, телевизор, посуду, оставшиеся от отца, ФИО2 в течение месяца после похорон, передала истцу. В 2010 году после смерти ФИО1 она совместно с истцом отмывала и белила квартиру, делала ремонт.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю деньги.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании». Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п.

Из системного анализа приведенных выше правовых норм следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО3 в течение установленного законом шестимесячного срока после смерти наследодателя фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

Таким образом, истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетеля ФИО5, а также представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Согласно разъяснениям пункта 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Оценив совокупность представленных доказательств контексте упомянутых правовых норм, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Признать за ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

    Судья    В.А.Галина

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.