Решение по делу № 12-486/2023 от 20.04.2023

                                                                16RS0№-65                    дело № 12-486/2023

                                                                РЕШЕНИЕ

                                                                15 мая 2023 года                            г. Казань

                                                                Авиастроительный районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Латыповой Р.Р., при секретаре ФИО2, с участием заявителя Ярмиева И.М., заинтересованного лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по жалобе Ярмиева ФИО8 на постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

                                                                постановлением командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № Ярмиев И.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

                                                                В жалобе Ярмиев И.М. просит вышеуказанное постановление отменить, указав, что не была запрошена и исследована видеозапись с камер наблюдения.

                                                                В судебном заседании заявитель жалобу поддержал, просил постановление отменить, указав, что автомобиль ФИО3 резко затормозил, а он снизил скорость из-за того, что их облили водой, вследствие чего они потеряли видимость.

                                                                Второй участник ДТП в судебном заседании с жалобой не согласилась, указав, что когда ее автомобиль облили водой, она потеряла видимость и постепенно стала снижать скорость.

                                                                Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

                                                                В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении должно быть законным и обоснованным.

                                                                В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

                                                                Согласно пункту 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

                                                                Факт наличия в действиях Ярмиева И.М. состава вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении <адрес>62 от ДД.ММ.ГГГГ, схемой дорожно-транспортного происшествия, объяснениями ФИО3, из которых следует, что она двигалась по <адрес>, ее обрызгал водой автомобиль, из-за чего пропала видимость, и она стала притормаживать; объяснениями Ярмиева И.М., из которых следует, что из-за резкого торможения автомобиля ФИО5, который облили водой, он не успел затормозить и въехал в нее.

                                                                В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, установлено наличие события административного правонарушения, поскольку из исследованных материалов дела следует, что водитель Ярмиев И.М. не соблюдал безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства.

                                                                Правовых оснований для переоценки доказательств по делу не имеется и приведенные в обоснование жалобы доводы не могут являться основанием к освобождению Ярмиева И.М. от административной ответственности.

                                                                Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО6, допущено не было.

                                                                Таким образом, выводы должностного лица органов ГИБДД о нарушении Ярмиевым И.М. пункта 9.10 ПДД РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ, являются правильными.

                                                                Постановление по делу об административном правонарушении составлено полномочным лицом, текст обжалуемого нормативного акта соответствует требованиям КоАП РФ. Штраф наложен в пределах санкции части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

                                                                При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Ярмиева И.М. не имеется.

                                                                Руководствуясь статьями 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья

                                                                РЕШИЛ:

                                                                постановление командира 1 роты 2 батальона ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ в отношении Ярмиева ФИО9 оставить без изменения, а жалобу Ярмиева И.М. - без удовлетворения.

                                                                Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии, через Авиастроительный районный суд <адрес>.

                                                                Судья                                                (подпись)                                    Р.Р. Латыпова

                                                                Копия верна

                                                                Судья