УИД 35RS0001-02-2023-007621-38
Дело № 2-1890/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 апреля 2024 года г.Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Старикова О.А.,
при секретаре Кошуровой А.О.,
с участием:
представителя истца Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ипполитова В. В. к мэрии города Череповца о признании права собственности,
установил:
Ипполитов В.В. обратился в суд с иском к мэрии города Череповца об установлении факта принятия им наследства после смерти У. и о признании за ним права собственности на <адрес> в порядке наследования по закону.
В судебное заседание истец Ипполитов В.В. не явился о месте и времени разбирательства извещен по правилам пункта 3 части 2 статьи 117 ГПК РФ, его представитель по доверенности Ц. исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в иске, суду дополнительно пояснила, что истец не был зарегистрирован по месту жительства с < > в одном месте, но проживал вместе с < > в спорной квартире и продолжает жить в этой квартире в настоящее время.
Представитель ответчика мэрии города Череповца в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в представленном отзыве возразил против удовлетворения иска.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени разбирательства извещен по правилам части 2.1 статьи 113 ГПК РФ.
Представители третьих лиц ООО «Юнона», МУП «Водоканал», ООО «Газпром теплоэнерго Вологда», Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области в судебное заседание не явились, о месте и времени разбирательства извещены.
Суд выслушал пояснения представителя истца, допросил свидетелей, исследовал материалы дела и приходит к следующему:
Собственником <адрес> являлась Й., проживавшая в указанной квартире и умершая 25 сентября 2022 года. Наследственное дело к имуществу умершей не открывалось.
Наследник первой очереди < > умершей Ипполитов В.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратился, но произвел действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в виде указанной квартиры, поскольку проживал в квартире совместно с умершей < > будучи зарегистрированным по месту жительства по иному адресу, в течение шести месяцев после открытия наследства распорядился ее вещами, что подтверждается показаниями свидетелей. На дату рассмотрения дела в суде он оплатил часть долга за жилье и коммунальные услуги с сентября 2022 года перед МУП «Водоканал», Фондом капитального ремонта многоквартирных домов Вологодской области, ООО «Чистый след», ООО «ССК».
В качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) – пункт 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».
В силу статей 1142, 1152, 1153, 218 ГК РФ исковые требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемую квартиру подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
удовлетворить исковые требования Ипполитова В. В. (< >) к мэрии города Череповца (< >):
установить факт принятия Ипполитовым В. В. наследства после умершей 25 сентября 2022 года Й.;
признать за Ипполитовым В. В. право собственности на <адрес> с кадастровым номером №
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья < > О.А.Стариков
Мотивированное решение суда составлено 8 апреля 2024 года.