Решение от 17.11.2022 по делу № 01-0652/2022 от 30.06.2022

Судья Киприянов А.В.

Дело 10-22802/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва

17 ноября 2022 года

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никитина М.В.,

при помощнике судьи Переудиной М.А.,

с участием прокурора Чикобавы Г.Т.,

осужденной Зайцевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Петренко А.Н. на приговор Щербинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2022 года в отношении

Зайцевой В. А., ***, ранее не судимой,

осужденной по ч.1 ст.160 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей.

Мера пресечения Зайцевой В.А. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения  в виде запрета определенных действий.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

рассмотрев заявление заместителя прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы Алисова А.Н. об отзыве апелляционного представления, заслушав мнения прокурора Чикобавы Г.Т. и осужденной Зайцевой В.А., полагавших апелляционное производство по делу подлежащим прекращению, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Щербинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2022 года Зайцева осуждена по ч.1 ст.160 УК РФ к штрафу в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным приговором, государственным обвинителем Петренко было подано апелляционное представление, в котором ставился вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В судебном заседании от прокурора Чикобавы поступило заявление заместителя прокурора Троицкого и Новомосковского административных округов г. Москвы Алисова об отзыве апелляционного представления.

В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Учитывая изложенное, а, также принимая во внимание, что других апелляционных жалоб по делу не поступило, суд апелляционной инстанции находит апелляционное производство подлежащим прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя ░░░░░░░ ..  ░░░░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░░░ . . - ░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

.. ░░░░░░░

 

01-0652/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Зайцева Виктория Алексеевна
Суд
Щербинский районный суд Москвы
Судья
Киприянов А.В.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
30.06.2022Зарегистрировано
20.07.2022Вынесен приговор
20.07.2022Обжаловано
17.11.2022Вступило в силу
30.06.2022В канцелярии
01.07.2022У судьи
23.08.2022В канцелярии
20.10.2022Направлено в апелляционную инстанцию
30.11.2022В канцелярии
17.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее