Решение по делу № 2-4621/2016 от 08.04.2016

Дело №2-4621/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа

в составе председательствующего судьи Колычевой А.В.,

при секретаре Ельшиной А.В.,

с участием     истца Кривоносова Ю.Н.,

представителя ответчика Ворониной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кривоносова Ю.Н. к Воронину К.С. о возмещении    имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кривоносов Ю.Н. обратился в суд с иском к Воронину К.С. с требованием о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением в размере    272420 рублей, компенсации морального вреда в размере 1700 000 рублей,    судебных расходов в размере 3000 рублей. В обоснование    заявленных требований указано, что 06.08.2015 г. Воронин К.С. управляя технически исправным    мотоциклом допустил наезд на его дочь Кулиш И.Ю., от полученных травм она скончалась.    Воронин    К.С.     был признан виновным в совершенном преступлении и назначено наказание      в виде    трех лет лишения свободы. После смерти дочери истец испытал сильные нравственные страдания.

В судебном заседании решался вопрос о передаче дела по подсудности    в Грибановский районный суд Воронежской области.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

             В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В развитие приведенных положений Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации определяет правила подсудности гражданских дел.

В ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплены общие правила территориальной подсудности, согласно которым иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Положениями ч. 5 ст. 29 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено применение правил альтернативной подсудности в случае подачи иска о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья, который может предъявляться истцом также по месту своего жительства или месту причинения вреда.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 года N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, в том числе иски о компенсации морального вреда, могут быть предъявлены гражданином как по общему правилу территориальной подсудности - по месту жительства ответчика (по месту нахождения организации), так и в суд по месту своего жительства или месту причинения вреда (статьи 28 и 29 ГПК РФ).

Таким образом, иски о возмещении любого вреда, причиненного повреждением здоровья, в том числе и морального, предъявляются в суд по правилам альтернативной подсудности. При этом выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.

Как указывал истец в исковом заявлении, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Воронина    К.С. ему причинены нравственные страдания.

Истец Кривоносов Ю.Н. проживает по адресу: <адрес>, который относится к территориальной подсудности Грибановского районного суда Воронежской области, возникший спор подсуден данному суду.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

             Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Кривоносова Ю.Н. к Воронину К.С. о возмещении    имущественного вреда, компенсации морального вреда, причиненного преступлением, судебных расходов передать по подсудности в Грибановский районный суд Воронежской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Коминтерновский районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья:                                                                                    А.В. Колычева