Решение по делу № 2-651/2024 от 01.04.2024

Дело № 34RS0027-01-2024-000716-66

Производство № 2-651/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Михайловка                                                    20 мая 2024 г.

Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Шевляковой Н.В.,

при секретаре Поляковой Л.М.,

с участием ответчика Нефедовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Нефедовой Ларисе Анатольевне о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО КБ «Пойдём!» предъявило иск к Нефедовой Л.А. о взыскании задолженности по кредитному договору Номерф от Дата за период с Дата по Дата в размере 158 890,5 рубля, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита 147 805,85 рубля, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 10 586,3 рубля, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 152,34 рубля, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 346,01 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины 4 377,81 рубля.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между АО КБ «Пойдём!» и Нефедовой Л.А. заключен кредитный договор Номерф, на основании которого ответчику выдана кредитная карта «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 160 000 рублей сроком на 60 месяцев под 28% годовых, а в случае несвоевременной выплаты – начислением пени из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательств по уплате соответствующего просроченного платежа. Исполнение обязательств обуславливалось внесением минимальных платежей 2-го числа каждого месяца.

Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчик Нефедова Л.А. исковые требования признала, указав, что денежными средствами она воспользовалась, в настоящее время материальное положение не позволяет ей выплатить долг.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

На основании п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из представленных истцом доказательств следует, Дата между АО КБ «Пойдём!» и Нефедовой Л.А. заключен кредитный договор Номерф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредитную карту «Пойдём!» с лимитом кредитования в размере 160 000 рублей сроком на 60 месяцев, на условиях уплаты 28 % годовых (п. 4 кредитного договора).

Согласно п. 6 договора потребительского кредита ответчик обязался ежемесячно не позднее даты платежа (2-го числа) погашать задолженность по договору потребительского кредита в сумме не менее минимального платежа, в последний день срока возврата кредита погасить задолженность в полном объеме. Минимальный платеж обуславливался фиксированным и составлял 5 081 рубль.

В соответствии с п. 12 кредитного договора в случае несвоевременного исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в установленные договором сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик уплачивает пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20 % годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа.

Начиная с Дата заемщик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. В срок, предусмотренный уведомлением, т.е. до Дата, задолженность погашена не была, ввиду чего, банк потребовал досрочного возврата кредита и начисленных процентов.

Как указывает истец, задолженность ответчика по кредитному договору за период с Дата по Дата составляет 158 890,5 рубля, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита 147 805,85 рубля, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 10 586,3 рубля, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 152,34 рубля, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 346,01 рубля.

На досудебную претензию о погашении суммы задолженности ответа не поступило.

Наличие задолженности и ее расчет ответчиком не оспорен, свой расчет задолженности либо доказательства ее погашения не представлены. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств, подтверждающих указанный расчет задолженности по кредитному договору, данный расчет суд считает правильным, соответствующим условиям договора и соглашается с ним.

В судебном заседании установлено, что ответчик Нефедова Л.А. существенно нарушает положения договора, что является основанием для взыскания задолженности по данному кредитному договору в полном размере 158 890,5 рубля.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Оплата государственной пошлины в размере 4 377,81 рубля подтверждена платежными поручениями, ввиду чего подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» к Нефедовой Ларисе Анатольевне о взыскании долга по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Нефедовой Ларисы Анатольевны ... в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Пойдём!» (ИНН5401122100):

- задолженность по кредитному договору Номерф от Дата за период с Дата по Дата в размере 158 890,5 рубля, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита 147 805,85 рубля, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 10 586,3 рубля, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 152,34 рубля, пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 346,01 рубля;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 377,81 рубля.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 107, ч. 2 ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда составлено 24 мая 2024 г.

Судья:                                                   Н.В. Шевлякова