Решение по делу № 5-2610/2021 от 27.10.2021

Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2021 года          г.Владивосток, ул. Адмирала Фокина 23А

Судья Фрунзенского районного суда <адрес> края Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <...> Казанцева Вадима Михайловича, дата рождения: дата, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина <...> сер. № выдан дата ОУФМС России по ПК в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ,

установил:

дата в 09:00 в процессе таможенного контроля осуществляемого должностными лицами отдела специальных таможенных процедур таможенного поста <...> (далее – ОСТП ТП АВ) пассажиров и багажа, прибывших на таможенную территорию ЕАЭС рейсом № по маршруту Душанбе-Владивосток, после пересечения пассажиром гражданином РФ ФИО1 линии входа в «зеленый» коридор, в его багаже с помощью рентгенотелевизионной техники (акт таможенного досмотра №) были обнаружены незадекларированные товары, находящиеся в трех картонных коробках 27 (двадцать cемь) бутылок спиртосодержащей продукции, маркированной акцизными марками, различных наименований с надписями на английском и русском языках, страна происхождения Таджикистан, а именно 8 (восемь) бутылок с белой этикеткой и белой крышкой с надписью на английском и русском языках <...>) по 0,5 л крепостью 38 %, всего 4.0 л; 11 (<...>) бутылок с синей этикеткой и синей крышкой с надписью на английском языке <...>) по 0,5 л крепостью 38 %, всего 5,5 л.; 7 (семь) бутылок с синей этикеткой и черной крышкой с надписью на английском и русском языках <...>) по 0,5 д крепостью 38 %, всего 3 л; 1 (одна) бутылка с белой этикеткой с надписью на английском языке <...>) по 0,5 л крепостью 38 %, всего 0,5 л. Общим объемом 13,5 л.

При прохождении таможенного контроля ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию должностным лицам таможенного органа не предоставил, декларирование указанных товаров не осуществлял.

Таким образом, в результате таможенного досмотра выявлены незадекларированные в установленном законодательством порядке алкогольные напитки, а именно:

1) Водка «<...>» с объемной долей этилового спирта 38,0%, в стеклянных бутылках объемом 500 мл. Штрих-код: № Производитель: <адрес>, всего 6 бутылок;

2) Водка «<...>» с объемной долей этилового спирта 38,0%, в стеклянных бутылках объемом 500 мл. Штрих-код: № Производитель: <адрес>, всего 8 бутылок;

3) Водка «<...>» с объемной долей этилового спирта 38,0%, в стеклянных бутылках объемом 500 мл. Штрих-код: № Производитель: <адрес>, всего 6 бутылок.

4) Водка «<...>» с объемной долей этилового спирта 38,0%, в стеклянных бутылках объемом 500 мл. Штрих-код: № Производитель: <адрес>, всего 1 бутылка.

дата старшим инспектором ОСТП ТП АВ ФИО3 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № в отношении ФИО1, по ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят дата по протоколу изъятия вещей и документов, и помещен на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств Владивостокской таможни (<адрес>), (акт приема-передачи материальных ценностей на ответственное хранение от дата).

Опрошенный дата в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 от ответа отказался.

Согласно заключению эксперта № от дата рыночная стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, на его момент совершения, а именно: дата, составляла <...> руб. (<...>). Индивидуальные признаки предмета правонарушения указаны в данном заключении эксперта.

Таким образом, ФИО1 нарушил требования ст. 104, ст. 105 ТК ЕАЭС и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Пунктом 1 ст. 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

ФИО1 не соблюдены требования ТР № и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания посредством направления заказного письма с судебной повесткой, от получения судебного извещения уклонился, заказное письмо с судебной повесткой возвращено в адрес суда.

Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

С учетом этого, руководствуясь ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, и ст.16.3 КоАП РФ - несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах.

Пунктом 1 ст. 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В силу пп. «е» п. 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от дата № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение) категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, определяются по перечню согласно приложению №.

В соответствии с п. 3 приложения № к Решению в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, входит этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 л., перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста.

Индивидуальные признаки предмета административного правонарушения указаны в заключении эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес> от № от дата, согласно которому предметом административного правонарушения являются:

1) Водка «<...>» с объемной долей этилового спирта 38,0%, в стеклянных бутылках объемом 500 мл. Штрих-код: № Производитель: <адрес>, всего 6 бутылок;

2) Водка «<...>» с объемной долей этилового спирта 38,0%, в стеклянных бутылках объемом 500 мл. Штрих-код: № Производитель: <адрес>, всего 8 бутылок;

3) Водка «<...>» с объемной долей этилового спирта 38,0%, в стеклянных бутылках объемом 500 мл. Штрих-код: № Производитель: <адрес>, всего 6 бутылок.

4) Водка «<...>» с объемной долей этилового спирта 38,0%, в стеклянных бутылках объемом 500 мл. Штрих-код: № Производитель: <адрес>, всего 1 бутылка.

В ходе проведения экспертного исследования: алкогольная продукция по одной единице (бутылке) каждого наименования (всего 4 бутылки) была подвергнута разрушающим методам исследования и израсходована полностью.

Виновность ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, актом таможенного досмотра, актом приема-передачи, заключением эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ <адрес> от № от дата, протоколом изъятия от дата, иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о законных оснований для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности виновного.

Частью 1 статьи 25 Федерального закона от дата N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" предусмотрено, что изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов подлежит алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если она реализуется без документов, подтверждающих легальность производства и оборота такой продукции.

В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 25 Федерального закона от дата N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" изъятая или конфискованная алкогольная продукция, указанная в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25 Закона N 171-ФЗ, подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

С учетом этого, изъятый товар:

1) Водка «<...>» с объемной долей этилового спирта 38,0%, в стеклянных бутылках объемом 500 мл. Штрих-код: № Производитель: <адрес>, всего 5 бутылок;

2) Водка «<...>» с объемной долей этилового спирта 38,0%, в стеклянных бутылках объемом 500 мл. Штрих-код: № Производитель: <адрес>, всего 7 бутылок;

3) Водка «<...>» с объемной долей этилового спирта 38,0%, в стеклянных бутылках объемом 500 мл. Штрих-код: № Производитель: <адрес>, всего 5 бутылок, подлежит обращению в федеральную собственность с последующим направлением на уничтожение.

Судебных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Казанцева Вадима Михайловича признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данным статьям с учетом ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изъятый товар:

1) Водка «<...>» с объемной долей этилового спирта 38,0%, в стеклянных бутылках объемом 500 мл. Штрих-код: № Производитель: <адрес>, всего 5 бутылок;

2) Водка «<...>» с объемной долей этилового спирта 38,0%, в стеклянных бутылках объемом 500 мл. Штрих-код: № Производитель: <адрес>, всего 7 бутылок;

3) Водка «<...>» с объемной долей этилового спирта 38,0%, в стеклянных бутылках объемом 500 мл. Штрих-код: № Производитель: <адрес>, всего 5 бутылок, находящийся на ответственном хранении во Владивостокской таможне (<адрес>), обратить в федеральную собственность с последующим направлением на уничтожение.

Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                              Т.А.Михайлова