Решение по делу № 2-557/2020 от 04.08.2020

Гр. дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

     25 сентября 2020 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Возрождение» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 113 992,51 руб. и госпошлины в сумме 3 479,85 руб.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Возрождение» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1, 2 Условий предоставления кредита, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 125 000,00 руб. сроком на 84 месяца. Ответчик обязался производить гашение кредита, и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 21,9% годовых путем осуществления ежемесячных платежей в размере 2 915 руб., не позднее 16-го числа каждого месяца. Однако, в нарушении условий Кредитного договора, обязательства по погашению основного долга и процентов ответчиком надлежащим образом не исполнялись. За время пользования кредитом, ответчик частично погасил основной долг и проценты за пользование кредитом, после ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга и процентов не производилось. Банком неоднократно принимались попытки разрешить спор в досудебном порядке, однако задолженность ответчиком не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 113 992,51 руб., в т.ч. сумма основного долга 106 087,62 руб., размер непогашенных процентов 5078,45 руб., сумма пени по основному долгу 2 652,5 руб., сумма пени по просроченным процентам 173,94 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 113 992,51 руб. и уплаченную по делу госпошлину в сумме 3479,85 руб., всего взыскать 117 472,36 руб. Кроме этого, просит взыскивать, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день полного погашения суммы основного долга проценты за пользованием кредитом в ра3мере 21,9% годовых.

    Ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился.

    В соответствии с разъяснениями в п 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции»- при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Из материалов дела следует, что судебные извещения направлялись ответчику по указанному в исковом заявлении адресу.

Ответчик был извещен о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 час. и на ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 час., заказными письмами с уведомлением. Письма возвращены в адрес суда ( л.д.88,96).

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само совершеннолетнее физическое лицо.

       Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

     В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

       Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Возрождение» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ( л.д.33-37). ДД.ММ.ГГГГ в соотвествии с п.1, 2 Условий предоставления кредита, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 125 000,00 руб. сроком на 84 месяца. Ответчик обязался производить гашение кредита, и уплачивать проценты из расчета процентной ставки в размере 21,9% годовых путем осуществления ежемесячных платежей в размере 2 915 руб., не позднее 16-го числа каждого месяца. В 2017 г. срок оплаты был перенесен на 27 число по заявлению ответчика ( л.д.41).

       За время пользования кредитом, ответчик частично погасил основной долг и проценты за пользование кредитом, после ДД.ММ.ГГГГ погашение основного долга и процентов не производилось. Банком неоднократно принимались попытки разрешить спор в досудебном порядке, однако задолженность ответчиком не погашена.

        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 113 992,51 руб., в т.ч. сумма основного долга 106 087,62 руб., размер непогашенных поцентов 5078,45 руб., сумма пени по основному долгу 2 652,5 руб., сумма пени по просроченным процентам 173,94 руб., что следует из расчета, представленного истцом ( л.д.11-15), который не оспаривается и с которым суд соглашается, т.к. он соответствует закону и условиям договора. Указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

       Кроме этого, при подаче иска, истцом была оплачена госпошлина в сумме 3479,85 руб.( л.д.10), которая подлежит взысканию с ответчика, что соответствует положениям ст. 98 ГПК РФ.

       Таким образом, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113992,51 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу 106087,62 руб., задолженность по процентам в сумме 5078,45 руб., пени по основному долгу 2652,5 руб., пени по просроченным процентам 173,94 руб., а также уплаченную госпошлину 3479,85 руб., а всего взыскивает 117472,36 руб.

     Кроме того, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» проценты за пользование кредитом в размере 21,9% годовых на сумму основного долга 106087,62 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения основного долга, что соответствует положениям ст.809 ГК РФ.

     Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113992,51 руб., в т.ч. задолженность по основному долгу 106087,62 руб., задолженность по процентам в сумме 5078,45 руб., пени по основному долгу 2652,5 руб., пени по просроченным процентам 173,94 руб., а также уплаченную госпошлину 3479,85 руб., а всего взыскать 117472,36 руб.

       Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Возрождение» проценты за пользование кредитом в размере 21,9% годовых на сумму основного долга 106087,62 руб. начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата кредита.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Мособлсуд через Талдомский районный суд.

Судья:                                          М.А.Румянцева

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.