Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-128/2016 ~ М-117/2016 от 30.03.2016

<...>

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2016 года      город Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего – судьи Комлева К.В.,

при секретаре судебного заседания Фоменко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» о взыскании с военнослужащего войсковой части № <...> Мазуренко С. В. денежных средств,

установил:

Мазуренко проходит военную службу по контракту в войсковой части № на соответствующей воинской должности.

В период с июня по август 2013 года Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ответчику перечислены денежные средства в размере <...>, которые составляли ежемесячную надбавку за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время.

Руководитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ», через своего представителя Бирюкову О.В., обратился в суд с исковым заявлением о взыскании излишне выплаченных денежных средств в размере, указанном выше.

Обосновывая требования, представитель истца в заявлении указала, что ответчику в период с июня по август 2013 года была излишне выплачена надбавка, указанная выше, которая ему к выплате не полагалась.

Ответчик Мазуренко требования истца, признал в полном объеме, подав соответствующее письменное заявление.

Извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания стороны в суд не прибыли, в поданных в суд ходатайствах просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, принимая признание исковых требований ответчиком, учитывая, что эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 НК РФ военный суд принимает решение о взыскании с Мазуренко государственной пошлины в размере <...>.

Руководствуясь ст. ст. 103, 173, 194 – 199 ГПК РФ, военный суд, -

решил:

Исковое заявление руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» о взыскании с Мазуренко С. В. денежных средств, – удовлетворить.

Взыскать с Мазуренко С. В. в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны РФ» денежные средства в сумме <...>, как излишне выплаченные, а также судебные расходы в размере <...>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<...>

Председательствующий по делу К.В. Комлев

Секретарь судебного заседания С.В. Фоменко