Решение по делу № 9-307/2015 от 20.05.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е С У Д А

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Судья Ногинского городского суда Московской области Дорохина И.В., рассмотрев исковое заявление Гаврилова Ю. В., Соломатиной А. Ю., Гирфановой Е. Ф., Науровой У. И. о признании незаконными действия,

УСТАНОВИЛ:

Заявители Гаврилов Ю.В., Соломатина А.Ю., Гирфанова Е.Ф., Наурова У.И. обратились в суд с заявлением о признании незаконными действия.

Определением судьи Ногинского городского суда МО Дорохиной И.В. от ДД.ММ.ГГГГ заявление Гаврилова Ю.В., Соломатиной А.Ю., Гирфановой Е.Ф., Науровой У.И. было оставлено без движения. Заявителям было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в Ногинский городской суд оформленное заявление в соответствие с правилами ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, определить цену иска, уплатить государственную пошлину, если иск подлежит оплате государственной пошлиной исходя из суммы заявленных требований, указать, в чем заключается незаконность действий должностного лица, какие права заявителей нарушены.

Указанные судом недостатки в установленный срок истцом не были устранены.

Определением судьи Ногинского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ процессуальные сроки для устранения недостатков были продлены до ДД.ММ.ГГГГ года.

Недостатки до настоящего времени заявителями не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возвращении заявления Гаврилова Ю.В., Соломатиной А.Ю., Гирфановой Е.Ф., Науровой У.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135 и 136 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Гаврилова Ю. В., Соломатиной А. Ю., Гирфановой Е. Ф., Науровой У. И. о признании незаконными действия возвратить представителю заявителей - Гаврилову Ю. В..

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истцу в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителями будут устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья: