Решение по делу № 11-105/2017 от 08.06.2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2017 года

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Землемеровой О.И.

При секретаре Карелиной З.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Батуев О. В. на решение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата>,

установил:

Батуева А. Н. обратилась к мировому судье судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> с иском к Батуев О. В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме и установлении порядка их индексации.

        В обоснование заявленных требований указала, что ранее состояла с ответчиком в браке, в настоящее время брак расторгнут. Двое несовершеннолетних детей были рождены до фактической регистрации брака и затем установлено отцовство ответчика, о чем выданы свидетельства. Несовершеннолетние дети проживают с ней и ответчиком в одной квартире, но дети находятся на полном ее иждивении. Ответчик не предоставляет денежные средства на содержание детей, так как официально не работает. При этом старшая дочь является инвалидом детства (синдром дауна). До расторжения брака они с супругом в среднем тратили на детей до 45 000 рублей в месяц.

        Ответчик Батуев О. В. в возражениях указал, что они проживают совместно и он полностью оплачивает коммунальные услуги. Официально он не работает с <дата> года, но не официально работает водителем и его заработная плата составляет 20 000 рублей в месяц, других доходов не имеет. Материально содержит детей, покупает продукты питания и дает деньги истице. Доказательств представить не может.

        Решением мирового судьи 216 судебного участка Раменского судебного района исковые требования Батуева А. Н. были удовлетворены. С Батуев О. В. взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме по 5 498,50 рублей на каждого ребенка, что соответствует на каждого ребенка ? величине прожиточного минимума с последующей индексацией пропорционально увеличению установленного законом минимального прожиточного минимума, ежемесячно до совершеннолетия каждого ребенка, начиная с <дата>.

        Не согласившись с решением суда, Батуев О. В. подал апелляционную жалобу.

        В судебное заседание Батуев О. В. явился, жалобу поддержал.

Согласно ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным статьями 362 - 364 настоящего Кодекса.

Суд, проверив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Батуев О. В.

Суд находит, что мировым судьей 216 с/участка Раменского судебного района <адрес> при рассмотрении дела установлены все значимые для разрешения дела обстоятельства; правильно применены нормы материального права, процессуальных нарушений не допущено. Доводы, перечисленные Батуев О. В. в апелляционной жалобе, были предметом судебного разбирательства, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции соглашается.

Решение мирового судьи следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу Батуев О. В. - без удовлетворения.

Руководствуясь ст.ст.327-329 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л :

Решение мирового судьи судебного участка <номер> Раменского судебного района <адрес> от <дата> по иску Батуева А. Н. к Батуев О. В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу Батуев О. В. без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья