Решение по делу № 12-1472/2023 от 04.07.2023

Дело ...

УИД 16RS0...-56

            Р Е Ш Е Н И Е

...                                                             г. Набережные Челны РТ

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Хасанова М.М., рассмотрев дело по жалобе Глухов И.В. на постановление инспектора 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Набережные Челны УИН ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л :

         постановлением инспектора 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Набережные Челны Комиссарова В.А. УИН ... от ... Глухов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Глухов И.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что с постановлением о привлечении его к административной ответственности согласен, но просит постановление должностного лица отменить, как составленное на несоответствии персон и законодательных актов, исключить протокол об административном правонарушении как ненормативно-правовой акт, исключить персону Глухов И.В. из постановления как недоказательную базу совершенного им правонарушения, а также привлечь Комиссарова В.А. к ответственности, действовавшего без доверенности от имени Отделения ГИБДД Электротехнического ОВД.

Глухов И.В., инспектор 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Набережные Челны в суд не явились, о дне и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

         Судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

         Изучив доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

         В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

          В соответствии с частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

           Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ... ... (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

          На основании пункта 12.4 Правил дорожного движения остановка запрещается, в том числе на пересечении проезжих частей и ближе 5 м. от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу.

          Из материалов дела усматривается, что ... в 09 часов 09 минут напротив ..., Глухов И.В., управляя транспортным средством «...» государственный регистрационный знак ..., нарушил пункт 12.2 Правил дорожного движения, совершил остановку/стоянку на пересечении проезжих частей и ближе 5 метров от края пересекаемой проезжей части, создав при этом препятствие для движения других транспортных средств.

         Виновность Глухов И.В. подтверждается материалами административного дела, а именно : протоколом об административном правонарушении ...87 от ..., протоколом ... от ... о задержании транспортного средства «...» государственный регистрационный знак ..., рапортами инспекторов ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. ..., видеозаписью.

         Фактические обстоятельства произошедшего события правонарушения полностью подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, имеющими в материалах административного дела.

         В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств должностным лицом установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

          Действия Глухов И.В.    квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

          Нарушений при составлении процессуальных документов, на основании которых установлена вина заявителя, по делу не выявлено, в связи с чем не доверять зафиксированным в них сведениям оснований не усматривается. В соответствии с нормами главы 26 КоАП РФ они являются допустимыми доказательствами и обоснованно приняты в качестве таковых при вынесении постановления по делу об административном правонарушении.

         Постановление о привлечении Глухов И.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

         Административное наказание назначено заявителю в пределах санкции части 4 статьи 12.9 КоАП РФ.

          При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что постановление инспектора 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Набережные Челны УИН ... от ... о привлечении к административной ответственности Глухов И.В. является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

          Довод жалобы о привлечении инспектора 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Набережные Челны подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подлежит рассмотрению в ином порядке.

         Руководствуясь частью 4 статьи 12.19, статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л :

постановление инспектора 1 взвода ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Набережные Челны УИН ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глухов И.В. оставить без изменения, жалобу Глухов И.В., без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья:                           «подпись»                              Хасанова М.М.