Решение по делу № 2а-1379/2019 от 06.03.2019

2а-1379/2019

24RS0002-01-2019-000988-66

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск                                                                            14 марта 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С.,

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Воронцова Т.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Ачинский» Кускова Е.В. об установлении административного надзора в отношении:

Митина № проверив представленные материалы,

У С Т А Н О В И Л:

В Ачинский городской суд поступило административное исковое заявление Врио начальника МО МВД России «Ачинский» Кускова Е.В. об установлении административного надзора сроком до погашения судимости, с установлением административных ограничений в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 09.07.2014 года Митин Ю.Н. осужден по п. п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Обстоятельством, отягчающим наказание, был признан опасный рецидив преступлений. Освобожден 24.04.2018 года условно-досрочно на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.04.2018 года на не отбытый срок 10 месяцев 10 дней. Таким образом, Митин Ю.Н. подлежит обязательному установлению административного надзора сроком до конца погашения судимости, так как совершил тяжкие преступления при опасном рецидиве.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя.

         От административного ответчика Митина Ю.Н. поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора и установлении дополнительного ограничения без его участия.

        Помощник Ачинского межрайонного прокурора Воронцов Т.Н. полагал подлежащим удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» об установлении в отношении Митина Ю.Н. административного надзора.

        Заслушав прокурора, а также, исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении Митина Ю.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при наличии оснований, предусмотренных ст. 3 настоящей статьи, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

Согласно п. 2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Судом установлено, что приговором Боготольского районного суда Красноярского края от 09.07.2014 года Митин Ю.Н. осужден по п. п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.п. «а,в» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 24.04.2018 года условно-досрочно на основании постановления Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.04.2018 года на не отбытый срок 10 месяцев 10 дней. При вынесении приговора Боготольского районного суда Красноярского края от 09.07.2014 года, отягчающим наказание обстоятельством в отношении Митина Ю.Н. судом был признан опасный рецидив преступлений.

В настоящее время Митин Ю.Н. является совершеннолетним лицом, освободившимся 24.04.2018 года из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу п.1 ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Таким образом, суд полагает необходимым исковые требования Врио начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить, установить в отношении Митина Ю.Н. административный надзор сроком до 24 апреля 2026 года и с учетом требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом тяжести и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым установить административное ограничение - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 272 -273, КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России "Ачинский" удовлетворить.

Установить административный надзор Митину №, на срок до погашения судимости (8 лет), то есть до 24.04.2026 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Митина Ю.Н. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В период срока административного надзора установить в отношении Митина Ю.Н. административные ограничения в виде:

-обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                                                                               А.Ю.Бардин