Решение по делу № 2-473/2018 от 13.11.2017

Дело №2-473/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                                   19 января 2018 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Андеевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Кругловой Людмилы Павловны к Ерошенко Валерию Алексеевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к Ерошенко В.А. о взыскании задолженности.

Заявление мотивированно тем, что между истцом ИП Кругловой Л.П. и ответчиком Ерошенко В.А. был заключен договор о поставке №ПП009210, по условиям договора истец обязался поставлять товар покупателю, а покупатель обязался принимать его и оплачивать. В соответствии с договором в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику товар на сумму 710 774 рублей, но товар ответчиком не оплачен по день подачи иска. Получение товара ответчиком подтверждается грузовыми накладными, экспедиторскими накладными с отметками о получении груза ответчиком. Акт сверки взаиморасчетов в соответствии с п.5.4 договора был отправлен истцом ответчику ДД.ММ.ГГГГ, поскольку покупатель не направил поставщику акт сверки взаиморасчётов в 3-дневный срок, акт считается согласованным. ДД.ММ.ГГГГ истец отправил ответчику претензию с требованием оплатить сумму задолженности, претензия оставлена без ответа. В связи с чем, ИП Круглова Л.П. обратилась в суд и просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 710 774 рублей, пени 341 659,40 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 13 462,17 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления судебных повесток, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным настоящее гражданское дело рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ИП Круглова Л.П. и ИП Ерошенко В.А. заключили договор поставки №ПП009210.

В соответствии с п.п.1.1 договора поставщик ИП Круглова Л.П. обязалась поставить товары покупателю, а покупатель ИП Ерошенко В.А. обязался принять и оплатить этот товар.

ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор поручительства, в соответствии с которым поручитель Ерошенко В.А. обязался отвечать за исполнением должником ИП Ерошенко В.А. обязательств по оплате товара, поставленного должнику кредитором по договору №ПП009210 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между кредитором и должником.

Согласно товарно-транспортным накладным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец поставил ответчику товар на сумму 710 774 рублей, что также подтверждается экспедиторскими расписками от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, грузовыми авианакладными.

Согласно акту сверки на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ерошенко В.А. перед ИП Кругловой Л.П. составила 710 774 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ истица направила претензию Ерошенко В.А., в которой просила незамедлительно перечислить сумму задолженности 710 774 рублей на ее расчетный счет, претензия ответчиком составлена без удовлетворения, доказательств обратного суду не представлено.

Пунктом 5.2 договора установлен срок оплаты товара 30 дней, пунктом 6.2.2 установлена пеня, уплачиваемая покупателем поставщику, в размере 0,2% от размера неисполненного обязательства.

Пеня, исчисленная истцом, согласно условиям договора составила 341 659, 40 рублей, возражений относительно размера пени и контр-расчет ответчиком не представлены.

На основании изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истицы задолженность в размере 710 774 рублей и пеню в размере 341 659,40 рублей.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя Кругловой Людмилы Павловны к Ерошенко Валерию Алексеевичу удовлетворить.

Взыскать с Ерошенко Валерия Алексеевича в пользу индивидуального предпринимателя Кругловой Людмилы Павловны задолженность по оплате поставленного товара в размере 710 774 (Семьсот десять тысяч семьсот семьдесят четыре) рубля, пени 341 659 (Триста сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят девять) рублей 40 коп, судебные расходы 13 462 (Тринадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 17 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Гагаринского районного

суда г. Севастополя                                                         Н.Н. Кныш