Решение по делу № 2-218/2013 (2-5271/2012;) от 06.09.2012

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» января 2013 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Матета А.И.,

с участием адвоката Маркина М.М.,

при секретаре судебного заседания Бегларян С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Зенит» к Пачину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Банк Зенит» обратился в суд с иском к Пачину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных исковых требований истец ОАО «Банк Зенит» ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ, между ОАО «Банк Зенит» и Пачиным А.В. был заключен договор о предоставлении кредита № № (кредитный договор), согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности на цели личного потребления в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условий кредитного договора, истец предоставил ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей на цели личного потребления, а ответчик обязался возвращать полученный кредит с процентами за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, путем внесения ежемесячных платежей на счет открытый в ОАО «Банк ЗЕНИТ» и их безакцептного списания, в срок не позднее 25 числа каждого календарного месяца. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 2.2 кредитного договора на счет ответчика, открытый в ОАО «Банк ЗЕНИТ» №, истцом была переведена сумма кредита в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей. Таким образом, истцом был предоставлен ответчику не целевой кредит на указанную сумму. Впоследствии ответчик нарушил обязательства, предусмотренные п.п. 1.1, 1.2, 3.1, 3.4, 4.1.1, 5.1, 5.2 кредитного договора ежемесячные аннуитетные платежи в погашение кредита в период времени с марта ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ответчик не вносил, что подтверждается выпиской по ссудному счету и расчетом задолженности с учетом начисленных в соответствии с договором основных процентов и неустойки. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита стороны в п.п. 5.1 кредитного договора согласовали и установили обязанность ответчика по оплате неустойки, начисляемой в размере 0,2 % процента от суммы просроченного платежа в части суммы основного долга/части основного долга и/или основных процентов за каждый календарный день просрочки. При этом начисление основных процентов на просроченную задолженность по основному долгу прекращается. В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ и п.п. 5.4., 5.5 Договора, в случае нарушения ответчиком обязательств по оплате очередных платежей Истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., в том числе сумма основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., основные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка в соответствии с условиями кредитного договора в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец ОАО «Банк Зенит» просил суд взыскать с ответчика Пачина А.В. в пользу ОАО «Банк Зенит» задолженность по договору о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ: сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., основные проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойку в соответствии с условиями кредитного договора в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.; взыскать с ответчика в пользу ОАО Банк «Зенит» сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ОАО «Банк Зенит» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, представил в материалы гражданского дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3). Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца ОАО «Банк Зенит».

Ответчик Пачин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по известному месту жительства, соответствующему сведениям МРОУФМС России по Московской области в Городском поселении Ногинск, по адресу: <адрес>, надлежащим образом, однако, от получения корреспонденции уклонялся, поскольку конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Возражений относительно искового заявления ответчиком не представлено. Суд счел возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие ответчика Пачина А.В.

Представитель ответчика Пачина А.В. – адвокат Маркин М.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку позиция его доверителя ему до настоящего времени не известна, однако, требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Пачина А.В. обоснованы и не противоречат действующему законодательству.

Изучив исковое заявление, выслушав объяснения представителя ответчика Пачина А.В. – адвоката Маркина М.А., исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк зенит», с одной стороны, и ответчиком Пачиным А.В., с другой стороны, на основании поданного ответчиком в письменной форме заявления, был заключен кредитный договор № №, что подтверждается копией заявления на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-11) и копией договора о предоставлении кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-9).

Согласно условиям кредитного договора ОАО «Банк Зенит» принял на себя обязательства о предоставлении ответчику Пачину А.В. кредита в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, под <данные изъяты>,<данные изъяты> % годовых.

Как усматривается из выписки по счету (л.д.12), сумма предоставленного ответчику Пачину А.В. кредита в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. была зачислена кредитором ОАО «Банк Зенит» на счет №, открытый, согласно условий кредитного договора.

Таким образом, судом установлено, что истцом ОАО «Банк Зенит» принятые на себя обязательства по кредитному договору № №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Пачиным А.В., были выполнены в полном объеме.

Ответчик Пачин А.В., в свою очередь, по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ОАО «Банк Зенит», принял на себя обязательства по обеспечению возврата (погашения) предоставленного ему кредита посредством осуществления ежемесячных периодических платежей, путем размещения денежных средств на открытом на его имя счете №, с которого банк, в установленную графиком платежей дату оплаты, производил бы в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика в счет погашения кредита.

Однако, судом установлено, что ответчик Пачин А.В. ненадлежащим образом исполнял условия договора, допускал несвоевременное погашение кредита, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., основные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждается выпиской по счету № (л.д.12) и расчетом задолженности по кредиту (л.д.13).

Суд соглашается с расчетом задолженности по кредиту, представленным истцом, поскольку данный расчет полный, обоснованный и соответствует условиям кредитного договора № №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Банк Зенит», с одной стороны, и ответчиком Пачиным А.В., с другой стороны.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Пачин А.В. в одностороннем порядке отказался исполнять условия кредитного договора, заключенного между ним и истцом ОАО «Банк Зенит», в связи с чем, суд считает, что исковые требования ОАО «Банк Зенит» о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Пачина А.В. основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из приобщенного к материалам гражданского дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18) усматривается, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Банк Зенит» к Пачину А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Пачина А. В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Зенит» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., основные проценты - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; а также расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; а всего взыскать <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки).

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: