Решение по делу № 1-116/2020 от 15.12.2020

Дело № 1-116/2020

УИД 75RS0009-01-2020-000470-87

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

с. Газимурский - Завод                                                              23 декабря 2020 года

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Намнановой А.Г.,

при секретаре Марковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Газимуро-Заводского района Хамируева Д.В.,

подсудимого Овчинникова ФИО12 и его защитника – адвоката Чащина А.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело по обвинению –

Овчинникова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, несовершеннолетних иждивенцев не имеющего, военнообязанного, не работающего, ранее не судимого,

мера процессуального принуждения не избиралась,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Овчинников ФИО12 совершил незаконное хранение, сбыт огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), при следующих обстоятельствах:

Осенью 2012 года (более точные дата и время дознанием не установлены) у Овчинникова ФИО12, находящегося в <адрес> по улице ФИО1 села <адрес> <адрес><адрес>, не имеющего специального разрешения на приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия, возник преступный умысел на приобретение и хранение: однозарядного карабина, изготовленного самодельным способом с использованием частей и механизмов охотничьего гладкоствольного ружья модели «<данные изъяты>», предназначенного для стрельбы промежуточными патронами калибра <данные изъяты> мм., относящегося к нарезному огнестрельному оружию. В указанном месте и указанное время, Овчинников ФИО12А., реализуя задуманное, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, в нарушение требований ст. 13 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года №150, согласно которой «охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет», не являясь законным владельцем огнестрельного оружия, не имея специального разрешения на приобретение и хранение нарезного огнестрельного оружия, незаконно приобрел у своего умершего отца Овчинникова ФИО12. и в дальнейшем хранил: однозарядный карабин, изготовленный самодельным способом с использованием частей и механизмов охотничьего гладкоствольного ружья модели «<данные изъяты>», предназначенного для стрельбы промежуточными патронами калибра <данные изъяты> мм., относящийся к нарезному огнестрельному оружию, для использования в хозяйственных целях.

После чего незаконно приобретенное вышеуказанное нарезное огнестрельное оружие Овчинников ФИО12 перенёс на крышу дома по адресу: <адрес>, <адрес>, с. <адрес>, <адрес>, где хранил его до середины августа 2016 года.

В середине августа 2016 года в дневное время (более точные дата и время дознанием не установлены) у Овчинникова ФИО12, находящегося в <адрес> по улице <адрес>-<адрес>, возник преступный умысел на незаконный сбыт: однозарядного карабина, изготовленного самодельным способом с использованием частей и механизмов охотничьего гладкоствольного ружья модели «<данные изъяты>», предназначенного для стрельбы промежуточными патронами калибра <данные изъяты> мм., относящегося к нарезному огнестрельному оружию. В указанном месте и указанное время, Овчинников <данные изъяты> реализуя задуманное, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, в нарушение требований ст. 20 Федерального Закона РФ «Об оружии» от 13.12.1996 года №150 согласно которой «Дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе, осуществляются в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия либо иного предусмотренного настоящим Федеральным законом основания для приобретения оружия», не являясь законным владельцем огнестрельного оружия, осуществил незаконный сбыт в форме противоправной сделки, обмена с ФИО2: однозарядного карабина, изготовленного самодельным способом с использованием частей и механизмов охотничьего гладкоствольного ружья модели «<данные изъяты>», предназначенного для стрельбы промежуточными патронами калибра <данные изъяты> мм., относящегося к нарезному огнестрельному оружию на бутылку спиртного (водки) по адресу: <адрес>.

17 июля 2020 года в 20 часов 07 минут по адресу: <адрес>, в ходе обыска по уголовному делу № у ФИО3, изъято вышеуказанное огнестрельное оружие.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: оружие - объект исследования № 1, является однозарядным карабином, изготовленным самодельным способом с использованием частей и механизмов охотничьего гладкоствольного огнестрельного ружья модели «<данные изъяты>», предназначено для стрельбы промежуточными патронами калибра <данные изъяты> мм., относится к нарезному огнестрельному оружию.

В ходе дознания Овчинников ФИО12 в присутствии своего защитника заявил ходатайство о проведении судебного заседания в порядке особого судопроизводства. В судебном заседании подсудимый Овчинников ФИО12 свою вину по предъявленному обвинению и фактические обстоятельства дела признал в полном объеме и поддержал заявленное ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый подтвердил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и что он осознает все правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Стороны обвинения и защиты не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены, все имеющиеся в уголовном деле доказательства признаны сторонами допустимыми.

Изучив материалы дела и предъявленное обвинение, судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке не имеется. Овчинников ФИО12. обвиняется в преступлении, наказание за которое не превышает 4 лет лишения свободы. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют.

Так как процедура особого порядка судебного разбирательства соблюдена, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Овчинникова ФИО12 по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконные хранение, сбыт огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

Судом не установлено оснований для постановления в отношении подсудимого Овчинникова ФИО12 приговора без назначения наказания, либо освобождения его от наказания, следовательно, Овчинников ФИО12 подлежит привлечению к уголовной ответственности и ему надлежит назначить наказание в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Овчинниковым ФИО12 преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующие порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, так как при выполнении требований ст. 217 УПК РФ Овчинников ФИО12 пожелал воспользоваться п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ.

Как личность подсудимый Овчинников ФИО12., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (л.д. 85-101).

Учитывая адекватное и логичное поведение Овчинникова ФИО12 как в ходе дознания, так и в судебном заседании, суд не находит оснований для того, чтобы сомневаться в его психической полноценности, поэтому подсудимого следует считать вменяемым лицом, как в период совершения преступления, так и в настоящее время, и подлежащим уголовной ответственности.

С учетом категории преступления и формы вины, суд относит деяние, совершенное подсудимым Овчинниковым ФИО12. к категории средней тяжести преступлений.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривает.

По делу имеются смягчающие наказание подсудимого Овчинникова ФИО12. обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершенного преступления, наличие которых подтверждается протоколом явки с повинной от 21.10.2020 г., протоколом допроса в качестве подозреваемого от 02.12.2020 года, согласно которым он активно способствует раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств при назначении наказания Овчинникову ФИО12. совершение преступления впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, взрослый и трудоспособный возраст, отсутствие судимости.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Овчинникова ФИО12., судом не установлено.

Вместе с тем, суд, не находит каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, ролью виновного в нем, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, предусмотренных ст. 64 УК РФ для назначения более мягкого наказания.

При определении вида и меры наказания подсудимому Овчинникову ФИО12. суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимая во внимание указанные конкретные обстоятельства совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о его личности, учитывая, что подсудимый совершил впервые преступление средней тяжести, против общественной безопасности, руководствуясь принципами справедливости, законности и судейским убеждением, считает справедливым назначить Овчинникову ФИО12 наказание за совершенное преступление в виде ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, определив ему в соответствии со ст. 53 УК РФ круг обязанностей, подлежащих исполнению.

При назначении наказания подсудимому Овчинникову ФИО12. судом положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку данные правила применяются при назначении подсудимому наиболее строгого вида наказания, каковым согласно санкции ч. 1 ст. 222 УК РФ является лишение свободы, а не ограничение свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника подсудимого в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-304, 307-310, 314-315, ч. 7 ст. 316, ст. 317, п. 1 ч. 5 ст. 302 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Овчинникова ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Овчинникову ФИО12. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденного наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденного наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Овчинникова ФИО12 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Процессуальные издержки в размере 1875 рублей 00 коп., связанные с участием защитника осужденного Овчинникова ФИО12. в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судебной коллегией по уголовным делам Забайкальского краевого суда, заявлять в письменном виде об отказе от защитника и сведения о том, что защитник приглашен самим осужденным, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия осужденного, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

В течение трех суток со дня окончания судебного заседания стороны вправе в письменном виде ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

      Председательствующий                                                 А.Г. Намнанова