Решение по делу № 2-365/2016 от 30.05.2016

Дело № 2-365/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

С.Уркарах 21 июня 2016 года

Кайтагский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алиханова Р.А.,

при секретаре судебного заседания - Джамаловой П.Р.,

с участием истца – помощника прокурора Дахадаевского района Халилова Г.О.,

ответчика – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> к ФИО1 о признании деятельности незаконной, приостановлении предпринимательской деятельности до момента регистрации в ФНС РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> Республики Дагестан обратился в Кайтагский районный суд с иском к ФИО1 о признании ее деятельности в качестве предпринимателя незаконной, обязании ФИО1 встать на налоговой учет в федеральной налоговой службе, приостановлении ее деятельности до момента соответствующей регистрации в налоговом органе.

В обоснование иска указывает, что прокуратурой района, совместно с органами внутренних дел, в рамках реализации приоритетного проекта Республики Дагестан «Обеление экономики» и проведенной в соответствии с ним проверки установлено осуществление гражданами деятельности, направленной на систематическое извлечение прибыли, в числе которых выявлена и гражданка ФИО1, осуществляющей розничную торговлю продуктами питания в магазине, расположенном в <адрес>, без соответствующей регистрации в качестве предпринимателя.

Утверждает, что ответчик неоднократно привлекалась к административной ответственности за осуществление предпринимательской деятельности без соответствующей регистрации, на учете в налоговом органе не состоит, однако незаконная деятельность по настоящее время ею не прекращена.

Письменных возражений на иск не поступило.

До начала судебного разбирательства по существу заявленных требований помощник прокурора <адрес> ФИО4 обратился к суду с заявлением о том, что, поскольку после обращения в суд, ответчик фактически исполнила требования иска, соответственно, от исковых требований отказывается, просит производство по данному гражданскому делу прекратить.

Отказ истца от заявленных требований, в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, внесен в протокол судебного заседания.

ФИО1 в судебном заседании представлена расписка в получении налоговым органом документов, представленных для государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истцом отказ от требований заявлен добровольно, учитывая, что данный отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска к ответчику ФИО1

Руководствуясь ст. 39, ст. 220, ст.221, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по исковому заявлению прокурора <адрес> к ФИО1 о признании деятельности в качестве предпринимателя незаконной, обязании ответчика встать на налоговой учет в федеральной налоговой службе, приостановлении ее деятельности до момента соответствующей регистрации в налоговом органе, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Алиханов Р.А.