Решение по делу № 12-54/2022 от 17.02.2022

Дело №12-54/2022

УИД: 37RS0005-01-2022-000469-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2022 года г.Иваново

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Сладкомёдов К.Ю., проверив жалобу Комякова Сергея Львовича на определение заместителя Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области Белянина И.Е. от 19 января 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении начальника МО МВД России «Ивановский» Фокина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Комяков С.Л. обратился в Ивановскую межрайонную прокуратуру Ивановской области с заявлением о проверке правомерности действий начальника МО МВД России «Ивановский» Фокина А.А. при рассмотрении его обращения.

19 января 2022 года заместителем Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области ФИО2 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении начальника МО МВД России «Ивановский» Фокина А.А.

Не согласившись с вышеназванным определением, Комяков С.Л. обратился с жалобой на него в Ивановский районный суд Ивановской области.

Ознакомившись с жалобой, полагаю необходимым передать её для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г.Иваново.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из абз.3 п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», территориальная подведомственность жалоб на решения (определения, постановления) по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения административного правонарушения.

Обратившись с заявлением о привлечении начальника МО МВД России «Ивановский» Фокина А.А. к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ, Комяков С.Л. фактически выразил несогласие с ответом от 13 декабря 2021 года, данным указанным должностным лицом.

Из общедоступных сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц следует, начальник МО МВД России «Ивановский» Фокин А.А. осуществляет свои должностные обязанности по адресу нахождения МО МВД России «Ивановский»: <адрес>, относящегося к юрисдикции Советского районного суда г.Иваново.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения вышеназванной жалобы определяется местом совершения правонарушения.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не может отвечать требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Таким образом, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ивановского районного суда Ивановской области, а потому жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г.Иваново.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела по жалобе Комякова Сергея Львовича на определение заместителя Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области Белянина И.Е. от 19 января 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении начальника МО МВД России «Ивановский» Фокина А.А., направить по подведомственности в Советский районный суд г.Иваново.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.Ю. Сладкомёдов

Дело №12-54/2022

УИД: 37RS0005-01-2022-000469-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 апреля 2022 года г.Иваново

Судья Ивановского районного суда Ивановской области Сладкомёдов К.Ю., проверив жалобу Комякова Сергея Львовича на определение заместителя Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области Белянина И.Е. от 19 января 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении начальника МО МВД России «Ивановский» Фокина А.А.,

УСТАНОВИЛ:

Комяков С.Л. обратился в Ивановскую межрайонную прокуратуру Ивановской области с заявлением о проверке правомерности действий начальника МО МВД России «Ивановский» Фокина А.А. при рассмотрении его обращения.

19 января 2022 года заместителем Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области ФИО2 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении начальника МО МВД России «Ивановский» Фокина А.А.

Не согласившись с вышеназванным определением, Комяков С.Л. обратился с жалобой на него в Ивановский районный суд Ивановской области.

Ознакомившись с жалобой, полагаю необходимым передать её для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г.Иваново.

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как следует из абз.3 п.30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», территориальная подведомственность жалоб на решения (определения, постановления) по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения административного правонарушения.

Обратившись с заявлением о привлечении начальника МО МВД России «Ивановский» Фокина А.А. к административной ответственности по ст.5.59 КоАП РФ, Комяков С.Л. фактически выразил несогласие с ответом от 13 декабря 2021 года, данным указанным должностным лицом.

Из общедоступных сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц следует, начальник МО МВД России «Ивановский» Фокин А.А. осуществляет свои должностные обязанности по адресу нахождения МО МВД России «Ивановский»: <адрес>, относящегося к юрисдикции Советского районного суда г.Иваново.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения вышеназванной жалобы определяется местом совершения правонарушения.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не может отвечать требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Таким образом, рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ивановского районного суда Ивановской области, а потому жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г.Иваново.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела по жалобе Комякова Сергея Львовича на определение заместителя Ивановского межрайонного прокурора Ивановской области Белянина И.Е. от 19 января 2022 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.5.59 КоАП РФ, в отношении начальника МО МВД России «Ивановский» Фокина А.А., направить по подведомственности в Советский районный суд г.Иваново.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.Ю. Сладкомёдов

12-54/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Фокин А.А.
Другие
Комяков Сергей Львович
Суд
Ивановский районный суд Ивановской области
Судья
Сладкомёдов Константин Юрьевич
Статьи

5.59

Дело на странице суда
ivanovsky.iwn.sudrf.ru
17.02.2022Материалы переданы в производство судье
25.02.2022Истребованы материалы
10.03.2022Поступили истребованные материалы
01.04.2022Направлено по подведомственности
01.04.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.04.2022Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
20.04.2022Вступило в законную силу
26.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее