Решение по делу № 2-1471/2021 от 02.11.2020

УИД 11RS0001-01-2020-014304-88 Дело № 2-1471/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июля 2021 года                        г. Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе судьи Паншина Д.А.,

при секретаре Семенчиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Атаевой Людмилы Ивановны к АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс», ООО «Региональный оператор Севера» о перерасчёте платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Атаева Л.И. обратилась в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания» (с учётом изменения требований) о перерасчёте платы за электроэнергию по жилому помещению по адресу: ... за период с ... по ..., за горячее водоснабжение за период с ... по ..., за обращение с твёрдыми коммунальными отходами за период с ... по ... и пеня на общую сумму 117 137 рублей 37 коп., взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование иска указано на незаконность начисление платы за коммунальные услуги в предъявленном к оплате размере.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Атаева М.Д. в лице её законного представителя Атаевой Л.И., Атаев Д.М., Атаев Э.Д., в качестве соответчиков – ПАО «Т Плюс», ООО «Региональный оператор Севера».

Как следует из обстоятельств дела, гражданское дело по иску Атаевой Л.И. назначалось к слушанию на 07.06.2021 и 13.07.2021.

В судебных заседаниях 07.06.2021 и 13.07.2021 истиц участия не приняла, явка представителя не обеспечила, не просила рассматривать дело в её отсутствии. Ходатайство истицы об отложении судебного разбирательства, назначенного на 07.06.2021, было оставлено судом без удовлетворения, причина неявки стороны истца в суд не была признана судом уважительной.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ извещение суда о причинах неявки и представление доказательств уважительности этих причин является обязанностью лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание, что истица при наличии возбужденного гражданского дела по её иску в суде, от участия в разбирательстве по делу уклонилась, не обеспечила явку представителя в судебные заседания, своевременно сведений, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания 07.06.2021 и 13.07.2021 суду не представила, исковое заявление Атаевой Л.И. в силу ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Оставить исковое заявление Атаевой Людмилы Ивановны к АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Т Плюс», ООО «Региональный оператор Севера» о перерасчёте платы за жилищно-коммунальные услуги, взыскании компенсации морального вреда без рассмотрения.

Разъяснить Атаевой Людмиле Ивановне, что суд по её ходатайству может отменить данное определение, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки истца в судебные заседания 07.06.2021 и 13.07.2021 и невозможности сообщения о них суду.

Судья –      Д.А. Паншин