Решение по делу № 2-5758/2019 от 26.07.2019

Дело № 2-5758/26-2019

46RS0030-01-2019-007805-09

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

г. Курск 15 октября 2019 года

Ленинский районный суд города Курска в составе:

председательствующего судьи Скрипкиной Е.Ю.,

при секретаре Оксюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Прокопову Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд иском к ответчику Прокопову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 633845 руб. 37 коп., из которых 565235 руб. 29 коп. – остаток ссудной задолженности, 65144 руб. 17 коп. – просроченные (плановые) проценты, 3269 руб. 42 коп. – проценты по % по просроченному ОД, 196 руб. 49 коп. – пени, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Прокоповым Н.А. был заключен кредитный договор потребительского кредита № путем подписания договора; в соответствии с условиями договора банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 691000 руб. на потребительские цели со сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19,9% годовых; согласно условиям договора ответчик обязуется ежемесячно осуществлять погашение кредита; на основании заключенного между сторонами договора банк имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по договору; в случае нарушения срока уплаты очередного платежа, отсутствия/недостаточности денежных средств банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 20% от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения; просроченная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; на основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ № реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО).

Стороны в судебное заседание не явились; о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Истец Банк ВТБ (ПАО) просил дело рассмотреть без его участия.

Суд полагал возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (долж-

ник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно ст. 310 ГК РФ не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренныепараграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Прокоповым Н.А. был заключен кредитный договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого банк выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 691000 руб. на потребительские цели со сроком по ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 19,9% годовых

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условия договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № размер платежа 15302 руб. 00 коп. (кроме первого и последнего); размер первого платежа 2260 руб. 42 коп., размер последнего платежа 15287 руб. 50 коп.; оплата производится ежемесячно 25 числа месяца (дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ); количество платежей 85.

Прокопов Н.А. нарушил сроки уплаты ежемесячных платежей по погашению кредита и процентов за пользование им.

В силу п. 12 Индивидуальных условия договора потребительского кредита в рамках программы «МаксиКредит» № неустойка в размере 20% годовых начисляется на суммы просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

В соответствии со ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящимКодексом, другимизаконами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно п. 6.4.2 Правил предоставления потребительского кредита по программе «МаксиКредит» от ДД.ММ.ГГГГ № банк имеет право потребовать от заемщика полного досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также рассчитанных сумм неустоек, иных платежей в соответствии с договором в случаях, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им Банком предъявлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № о полном досрочном исполнении денежных обязательств. Указанное требование ответчиком Прокоповым Н.А. выполнено не было.

Задолженность Прокопова Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 633845 руб. 37 коп., из которых 565235 руб. 29 коп. – остаток ссудной задолженности, 65144 руб. 17 коп. – просроченные (плановые) проценты, 3269 руб. 42 коп. – проценты по % по просроченному ОД, 196 руб. 49 коп. – пени.

На основании решения общего собрания акционеров Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ, а также решения единственного акционера Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ № реорганизован в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный)» с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный)» к Банку ВТБ (ПАО)

При таких обстоятельствах исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Прокопова Н.А. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9538 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 – 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Прокопова Николая Анатольевича в пользу ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Прокоповым Николаем Анатольевичем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 633845 руб. 37 коп., из которых 565235 руб. 29 коп. – остаток ссудной задолженности, 65144 руб. 17 коп. – просроченные (плановые) проценты, 3269 руб. 42 коп. – проценты по % по просроченному ОД, 196 руб. 49 коп. – пени и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9538 руб. 45 коп., а всего взыскать 643383 (шестьсот сорок три тысячи триста восемьдесят три) руб. 82 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Е.Ю. Скрипкина