Решение от 10.01.2017 по делу № 2-386/2017 (2-10401/2016;) от 24.11.2016

№

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

<дата>

Таганрогский городской суд Ростовской области

В составе:    председательствующего судьи Иванченко М.В.

        при секретаре Цыганок Т.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Таганрога к ФИО1 о совершении действий,

у с т а н о в и л:

Администрация г. Таганрога обратилась в суд с иском к ФИО1 указав, что <дата> года федеральным судьей Таганрогского городского суда Иванченко М.В. вынесено решение по гражданскому делу №, по иску Администрации г. Таганрога к ФИО1, ФИО6 о принудительном изъятии жилого помещения в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, выплате возмещения его стоимости.

Решением суда изъята в собственность муниципального образования «<адрес>» <адрес>, расположенная в доме по адресу: <адрес>; взыскана с Администрации муниципального образования «<адрес>» в пользу ФИО1 выкупная стоимость изымаемого жилого помещения - <адрес> в г. Таганроге, в размере <данные изъяты> руб.

<дата> федеральным судьей Таганрогского городского суда Иванченко М.В. вынесено решение по гражданскому делу №, по иску Администрации г. Таганрога к ФИО1 о принудительном изъятии жилого помещения в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, выплате возмещения его стоимости.

Решением суда изъяты в собственность муниципального образования <адрес> №, расположенные в доме по адресу: <адрес>, взыскана с Администрации муниципального образования «<адрес>» в пользу ФИО1 выкупная стоимость изымаемого жилого помещения: <адрес> размере <данные изъяты> руб., <адрес> размере <данные изъяты> руб. Во исполнение решений Таганрогского городского суда от <дата> и <дата> в адрес ФИО1 было направлено письмо от <дата> с просьбой представить в Отдел и жилищной политике и ипотечному кредитованию Администрации г. Таганрога реквизиты банковского счета для заключения соглашения и перечисления ответчику денежных средств. Однако реквизиты банковского счета не были представлены в Администрацию г. Таганрога. Ответчик отказывается от получения денежных средств, взысканных в его пользу с Администрации г. Таганрога на основании решений суда.

Полагая, что права истца нарушены, Администрация города просит обязать ФИО1 представить банковские реквизиты для перечисления денежных средств.

    В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, пояснила, что ФИО1 не приходит для заключения соглашения, не представляет реквизиты, что препятствует исполнению решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, передал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика адвокат ФИО5 исковые требования не признала и пояснила, что её доверитель не был поставлен в известность, что Администрация готова выплатить ему денежные средства, у него имеется иная информация. Полагает, что ответчик не обязан специально открывать счет в банке, так как денежные средства могут быть выплачены иным способом. Полагает, что истцом избран неверный способ защиты права и просила в удовлетворении требований отказать.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Выслушав представителей, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Решением Таганрогского городского суда от <дата> изъята в собственность муниципального образования «<адрес>» <адрес>, расположенная в доме по адресу: <адрес>; взыскана с Администрации муниципального образования «<адрес>» в пользу ФИО1 выкупная стоимость изымаемого жилого помещения - <адрес> в г. Таганроге, в размере <данные изъяты> руб.

<дата> решением Таганрогского городского суда изъяты в собственность муниципального образования <адрес> №, расположенные в доме по адресу: <адрес>, взыскана с Администрации муниципального образования «<адрес>» в пользу ФИО1 выкупная стоимость изымаемого жилого помещения: <адрес> размере <данные изъяты> руб., <адрес> размере <данные изъяты> руб.

ФИО1 было направлено письмо от <дата> с просьбой представить в Отдел и жилищной политике и ипотечному кредитованию Администрации г. Таганрога реквизиты банковского счета для заключения соглашения и перечисления ответчику денежных средств.

Достоверных доказательств получения писем ФИО1 суду не представлено.

В силу ст. 12 ГК РФ лицо может защищать свои права путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Ссылаясь на необходимость защиты прав, путем судебного принуждения, представитель истца не представил суду доказательств, что бездействие ФИО1 путем уклонения от законом возложенных обязанностей, препятствует Администрации города реализовать свои права и обязанности, исполнить решение суда. Представитель истца не представил доказательств, что денежные средства в объеме, установленном решением суда, выделены, имеются и могут быть выплачены ответчику, что бездействие ответчика нарушает права истца.

    В силу ст. 56 ГПК РФ истец обязан представить доказательства в подтверждение фактов нарушения прав.

    Исходя из представленных доказательств нарушение прав истца бездействием со стороны ответчика не установлено, а соответственно требования не могут быть удовлетворены.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: