Решение по делу № 1-498/2023 от 01.08.2023

Дело № 1-498/2023

34RS0004-01-2023-003052-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волгоград                                                                  16 октября 2023 года

Красноармейский районный суд города Волгограда в составе: председательствующего судьи Масюковой Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Башировой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Красноармейского района города Волгограда Мазуровой Е.С., Кудратова В.З.,

подсудимого Ольхова С.В., защитника – адвоката Татаренко И.Е.,

рассмотрев в открытых судебных заседаниях материалы уголовного дела в отношении:

Ольхова ФИО25, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по <адрес>, ранее судимого:

- приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 5 лет (ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено с обращением наказания к реальному исполнению, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

- приговором Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по пп. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ольхов С.В. совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут Ольхов С.В., находясь на территории <адрес> в СНТ «Нефтяник», более точное место в ходе следствия не установлено, незаконно приобрел вещество, которое согласно заключений экспертов №-н, 1178-н от ДД.ММ.ГГГГ является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой, согласно справок об исследованиях №№-н, 785-н от ДД.ММ.ГГГГ, равной 0,061 и 0,062 грамма, общей массой 0,123 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», не относится к категории значительного, крупного или особо крупного размерам, которое Ольхов С.В. перенес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и стал незаконно хранить при себе с целью личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут Ольхов С.В., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, решил незаконно сбыть имеющееся у него наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,123 грамма, для чего договорился с Свидетель №2, выступающим в качестве пособника в незаконном приобретении наркотических средств, действующим в интересах Свидетель №1, который действовал под контролем сотрудников полиции в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», о продаже указанного наркотического средства за денежные средства в размере 1500 рублей за сверток, который согласно достигнутой договоренности должен был передать при получении наркотического средства.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут Ольхов С.В., находясь в первом подъезде <адрес>, незаконно сбыл Свидетель №1, действующему под контролем сотрудников полиции в ОРМ «Проверочная закупка», через Свидетель №2, выступающего в качестве пособника в незаконном приобретении наркотических средств, действующего в интересах Свидетель №1, два свертка с веществом, которое согласно заключений экспертов №-н, 1178-н от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическим средством, включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, массой, согласно справок об исследования №№-н, 785-н от ДД.ММ.ГГГГ, равной 0,061 и 0,062 грамма, общей массой 0,123 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут Ольхов С.В. был задержан сотрудниками ГНК ОП № Управления МВД России по <адрес>, тем самым его преступная деятельность была пресечена, а вышеуказанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе добровольной выдачи ФИО10 и личного досмотра Свидетель №2, произведенных ДД.ММ.ГГГГ.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ольхов С.В. вину признал полностью и пояснил суду, что иногда он употребляет наркотическое средство «соль». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ему позвонил Свидетель №2 и спросил, имеется ли у него наркотическое средство «соль» на продажу, на что он пояснил, что да, договорившись встретится через час около его дома, расположенного по <адрес>. По дороге к дому он встретил своего знакомого по имени Руслан, с которым они пошли вместе. Подойдя к вышеуказанному дому, он увидел на лавочке у дома Свидетель №2 и малознакомого мужчину по имени ФИО7. Там он попросил Свидетель №2 положить ему в сумку денежные средства за наркотическое средство. После чего ФИО7 достал денежные средства в сумме 1500 рублей, которые передал Свидетель №2, а тот, в свою очередь, положил их ему в сумку. После чего они зашли в подъезд, подошли ко входной двери его квартиры, которую он открыл, где он и Свидетель №2 прошли в квартиру, а ФИО7 остался в подъезде. В квартире он и Свидетель №2 прошли на кухню, где он передал последнему бумажный сверток с наркотическим средством «соль». Развернув сверток, Свидетель №2 часть выкурил, после чего взял бумажный лист и пересыпал часть наркотического средства на лист бумаги, который свернул, положил в карман шорт, а тот сверток, который дал ему он, держал в руке. Далее Свидетель №2 вышел из квартиры. Так как он был должен Руслану 1500 рублей, то полученные деньги от ФИО7 за наркотик, он передал Руслану в качестве долга, после чего Руслан тоже ушел. Через некоторое время вернулся Свидетель №2. Он открыл тому дверь. Кроме Свидетель №2, в коридоре находились несколько мужчин, которые ему представились сотрудниками полиции, и он был задержан. Затем, с его согласия, был произведен осмотр его квартиры, в ходе которого в спальной комнате, на тумбочке был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством «соль». Далее он был доставлен в ОП № Управления МВД России пол городу Волгограду. Пояснил, что наркотическое средство, которое он продал Свидетель №2, он приобрел в тот же день через интернет магазин «Сталинград» посредством мессенджера «Телеграмм». Тайник с наркотиком находился на СНТ «Нефтяник» на 8 линии. Принеся домой наркотическое средство, часть он продал Свидетель №2, часть употребил способом курения, а часть положил на тумбочку в спальной комнате с целью последующего личного употребления без цели сбыта.

Кроме признательных показаний, виновность подсудимого Ольхова С.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными суду, а также его показаниями, данными в стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д. 52-54), согласно которым ему известно, что Ольхов С. занимается незаконным сбытом наркотических средств. Также у него есть знакомый по имени Свидетель №1, который неоднократно обращался к нему, чтобы он помог тому в приобретении наркотического средства, и он неоднократно помогал, после чего приобретенное наркотическое средство они употребляли вместе. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов ему позвонил ФИО22 и попросил оказать содействие в приобретении наркотического средства - «соли», указав, что у него есть 1500 рублей. Он согласился и позвонил Ольхову С., спросив у последнего о том, имеется ли у него наркотическое средство «соль» на продажу, на что Ольхов С. сказал, что есть и они договорились о встрече через час около дома последнего по <адрес>. Он перезвонил ФИО22 и сказал, что Ольхов С. продаст наркотик и нужно будет с ним встретиться. Он и ФИО22 встретились во дворе <адрес>, после чего вместе пошли к Ольхову С. У <адрес> подошли к первому подъезду указанного дома, где он стал звонить Ольхову С., но телефон у того был отключен. Затем он и ФИО22 зашли в подъезд, поднялись на 4 этаж и постучали в дверь квартиры Ольхова С., но через дверь женский голос им пояснил, что того дома нет. Затем он и ФИО22 спустились и стали ждать Ольхова С. около подъезда. Примерно через 20 минут к подъезду подошел Ольхов С. с неизвестным ему парнем и пояснил, что у него сел телефон, сказав также, чтобы он положил ему в сумку деньги для покупки наркотика. ФИО22 достал деньги, передал их ему, а он, в свою очередь, положил их Ольхову С. в сумку. После этого они шли в подъезд, в котором поднялись к квартире Ольхова С., и тот, открыв дверь, пояснил, чтобы ФИО22 остался в подъезде. Он и Ольхов С. прошли на кухню, в которой последний передал ему бумажный сверток, в котором находился наркотик. Развернув данный сверток, часть он покурил. Затем он взял бумажный лист, пересыпал часть наркотика на лист бумаги, свернул его и положил себе в правый карман шорт в качестве вознаграждения за посреднические действия, а оставшуюся часть он приготовил, чтобы передать ФИО22 Затем он вышел из квартиры в подъезд, где передал ФИО22 бумажный сверток с оставшимся наркотическим средством. Затем они вышли из подъезда и направились в сторону остановки «Юбилейный». Проходя вдоль <адрес> их задержали сотрудники полиции, которые в присутствии понятых провели его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане шорт у него был обнаружен бумажный сверток с частью наркотического средства - N-метилэфедрон («соль»), которое ему передал Ольхов С. для передачи ФИО22 Затем его и ФИО22 доставили в отдел полиции №.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных в стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что периодически он употребляет наркотические средства. Он знал, что Свидетель №2 помогает в приобретении наркотических средств «соль», так как он ранее неоднократно обращался к нему и тот помогал ему приобретать наркотические средства у его знакомого по имени «ФИО5» по цене 1500 рублей за один сверток с наркотическим средством. О данном факте ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он сообщил сотрудникам группы по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции № Управления МВД России по <адрес>. Сотрудники полиции предложили ему оказать им содействие и участвовать в ОРМ «Проверочная закупка» в отношении мужчины по имени «ФИО5» с целью изобличения его преступной деятельности, в качестве покупателя, на что он согласился. В указанный день, находясь в отделе полиции №, в кабинете №, по <адрес>, сотрудниками полиции были приглашены двое молодых человека, которым предложили участвовать в проводимом мероприятие в качестве представителей общественности. После чего сотрудники полиции представили им его в качестве «покупателя». Далее он написал заявление о своем согласии об участии в проводимом ОРМ. После этого, в присутствии понятых, был произведен его личный досмотр, в ходе которого наркотических средств, иных веществ и предметов, изъятых из гражданского оборота, а так же собственных денежных средств у него обнаружено не было. Далее, сотрудник полиции в присутствии понятых, выдал ему денежные средства в сумме 1500 рублей, тремя купюрами достоинством пятьсот рублей каждая, серии и номера которых были правильно зафиксированы в протоколе пометки и вручения денежных средств. После чего, примерно в 13 часов, он позвонил ФИО23 и спросил, не может ли он оказать ему содействие в приобретении наркотического средства, пояснив, что у него имеется 1500 рублей, которые он готов потратить на наркотик. Свидетель №2 сказал, что позвонит «ФИО5» и спросит, есть ли у него на продажу наркотическое средство «соль». Через некоторое время ему перезвонил Свидетель №2 и сказал, что он договорился с «ФИО5» встретиться около первого подъезда <адрес>, а также сказал, чтобы он подходил во двор <адрес> по проспекту Героев Сталинграда. После этого он, под контролем сотрудников полиции пошел во двор <адрес> по проспекту Героев Сталинграда, где встретился с Свидетель №2, вместе с которым они пошли к дому № по <адрес> к первому подъезду указанного дома Свидетель №2 стал звонить ФИО5, но телефон у ФИО5 был отключен. Затем он и Свидетель №2 зашли в подъезд, поднялись на 4 этаж и постучали в дверь квартиры ФИО5, но через дверь женский голос им пояснил, что «ФИО5» дома нет. Затем они с Свидетель №2 спустились и стали ждать его около подъезда. Примерно через 20 минут к подъезду подошел «ФИО5» с неизвестным ему парнем и пояснил, что у него сел телефон, также сказал, чтобы деньги для покупки наркотиков Свидетель №2 положил ему в сумку. Он достал деньги, которые ему передали сотрудники полиции для проведения ОРМ, и передал их Свидетель №2, а тот, в свою очередь, положил их «ФИО5» в сумку. После этого они зашли в подъезд, где они поднялись к квартире «ФИО5», как впоследствии ему стало известно - Ольхова С.В. Ольхов С.В., открыв дверь, пояснил, чтобы он остался в подъезде, а Свидетель №2 и Ольхов С.В. зашли в квартиру. Примерно через 20 минут из квартиры Ольхова С.В. в подъезд вышел Свидетель №2 и передал ему бумажный сверток с наркотиком «соль». Затем они вышли из подъезда и направились в сторону остановки «Юбилейный». Там он снял головной убор и стал держать его в руке, тем самым подав условный знак, сотрудникам полиции, что закупка состоялась. Проходя вдоль <адрес>, их задержали сотрудники полиции. Затем сотрудники полиции препроводили его к дому № по <адрес>, где он добровольно из правой руки выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом голубого цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, пояснив, что данный бумажный сверток он купил у Ольхова С.В. при содействии Свидетель №2 за 1500 рублей. Затем он был доставлен в отдел полиции № Управления МВД России по городу Волгограду для дачи объяснения (т. 1 л.д.55-58).

Из показаний свидетелей ФИО12, Свидетель №3, данными каждым из них в отдельности на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ они были приглашены для участия в качестве очевидцев в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», которое проводилось в отношении неизвестного мужчины по имени «ФИО5», в отношении которого в ОП № УМВД России по <адрес> поступила информация о том, что он занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории <адрес>. В обеденное время они по просьбе сотрудников полиции, проследовали в кабинет № отдела полиции ОП № УМВД России по <адрес>, расположенного по <адрес>. Там сотрудники полиции им представили Свидетель №1, который в оперативном мероприятии участвовал в роли покупателя. Затем им были разъяснены права и обязанности, а также роль каждого в оперативных мероприятиях. Далее сотрудниками полиции в их присутствии был проведен личный досмотр «покупателя», в ходе которого у последнего запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, а также денежных средств, обнаружено не было. Затем «покупателю» в их присутствии были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей, тремя купюрами достоинством по 500 рублей каждая, предоставив заранее сделанную с них ксерокопию участникам оперативных мероприятий для ознакомления. После чего один из сотрудников полиции составил протокол осмотра денежных купюр, в который внес денежные купюры, их номинал, а также внес в акт серии и номера данных денежных купюр. После этого «покупатель» позвонил по телефону знакомому по имени ФИО8 и попросил помочь в приобретении наркотического средства «соль» (N-метилэфедрон), пояснив, что у него есть 1500 рублей, после чего закончил разговор. Через некоторое время «покупателю» перезвонили и после короткого разговора «покупатель» пояснил, что ФИО8 по телефону пояснил, что ФИО5 продаст наркотическое средство около <адрес>, а также пояснил, что договорился о встрече с ФИО8 во дворе <адрес> по проспекту Героев Сталинграда. Затем «покупатель» под контролем сотрудников полиции и их, направился во двор указанного выше дома, где подошел к мужчине, которым в последствии оказался Свидетель №2, вместе с которым они пошли к дому № по <адрес> к первому подъезду указанного дома, они присели на лавочку. Через какое-то время к «Покупателю» и Свидетель №2 подошли двое неизвестных, один из которых оказался ФИО1 «Покупатель» передал Свидетель №2 деньги, которые последний положил в наплечную сумку Ольхову С.В., а затем они все прошли в подъезд. Через некоторое время из подъезда вышли трое - «покупатель», Свидетель №2 и неизвестный молодой человек, находящийся в компании с Ольховым С.В. Далее «покупатель» снял головной убор и стал держать его в руках, тем самым подал условный знак, что закупка состоялась (данный условный знак был заранее оговорен во время пометки и передачи денежных средств «покупателю»). Затем все трое мужчин были задержаны сотрудниками полиции. Далее сотрудник полиции, попросил их, а также «покупателя» проследовать к служебному автомобилю «Рено Логан», который находился около <адрес>, где «покупатель» добровольно из правой руки выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом голубого цвета, который был изъят и упакован. Также «покупатель» пояснил, что данный бумажный сверток ему передал Свидетель №2, который, в свою очередь, купил у Ольхова С.В. за 1500 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем сотрудник полиции попросил их проследовать к задержанному, который представился как Свидетель №2 и, находясь около <адрес>, сотрудник полиции в их присутствии провел личный досмотр Свидетель №2, перед которым сотрудник полиции предложил Свидетель №2 выдать имеющиеся при нем запрещенные вещества и предметы, на что последний заявил, что таковых не имеет. Далее в ходе личного досмотра Свидетель №2 в правом кармане шорт был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом голубого цвета, который был упакован надлежащим образом. После этого сотрудники полиции попросили их проследовать к <адрес> квартиры задержанный Свидетель №2 постучался в дверь. Дверь квартиры открыл ФИО1, который тут же был задержан сотрудниками полиции. После чего им разъяснили о необходимости производства осмотра квартиры Ольхова С.В., который дал свое добровольное согласие на осмотр своего жилища, о чем написал заявление. В ходе осмотра указанной квартиры, в спальной комнате на тумбочке был обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом голубого цвета. Затем все участвующие лица были доставлены в отдел полиции № Управления МВД России по городу Волгограду (т. 1 л.д. 59-62, 127-130).

Из показаний свидетеля ФИО13, данных в стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов он пришел домой к Ольхову С., проживающему в <адрес>. 39 по <адрес> с целью совместного употребления наркотических средств. Ольхова С. дома не было и он стал его ждать в квартире. Примерно в 16 часов 30 минут домой вернулся Ольхов С., с которым были малознакомый по имени ФИО8 и неизвестный ему мужчина. Они зашли в квартиру и на кухне Ольхов С. передал ФИО8 наркотическое средство, после чего Ольхов С. достал еще один сверток, из которого они совместно употребили наркотическое средство «соль» путем выкуривания. После чего он и ФИО8 вышли из квартиры. В подъезде находился малознакомый ему мужчина по имени ФИО7, которому ФИО8 передал сверток с наркотическим средством, который получил от Ольхова С. Затем они все вышли из подъезда и направились в сторону остановки кинотеатр «Юбилейный», но пройдя примерно 50 метров были задержаны сотрудниками полиции. После этого сотрудниками полиции были приглашены двое понятых, которым было разъяснено, что будет производится личный досмотр Свидетель №2, которому было предложено добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте вещества и предметы, если таковые имеются, на что Свидетель №2 ответил отрицательно. Далее был произведен его личный досмотр, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток с веществом (т. 1 л.д.118-119).

Из показаний свидетелей Свидетель №4, Свидетель №6, Свидетель №5 данными каждым из них в отдельности на стадии предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в группу по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции № Управления МВД России по городу Волгограду поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени ФИО5 занимается сбытом наркотических средств на территории <адрес> узкому кругу лиц. На основании постановления о проведении ОРМ «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка». Всем участвующим лицам Свидетель №4 был доведен порядок проведения мероприятия, а также то, что в отдел полиции № Управления МВД России по городу Волгограду поступила оперативная информация о том, что гражданин Свидетель №2 является потребителем синтетических наркотических средств и оказывает содействие в приобретении наркотика, узкому кругу лиц, у неустановленного лица по имени ФИО5. В ходе работы по данной информации на роль покупателя было подобрано лицо из ближайшего окружения Свидетель №2, которое дало добровольное согласие на участие в мероприятии. Далее Свидетель №4 были приглашены двое гражданских лиц для участия в мероприятии в качестве очевидцев. Им были разъяснены их права и обязанности. Очевидцам был представлен Свидетель №1, который выступал в роли «Покупателя». Ему были разъяснены его права и обязанности. Находясь в кабинете № отдела полиции № расположенного по <адрес>, «Покупателю» был проведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, а также денежных средств обнаружено не было. По данному факту был составлен протокол личного досмотра. После этого «покупателю» были вручены денежные средства в размере одна тысяча пятьсот рублей, тремя купюрами достоинством по пятьсот рублей каждая. С этих купюр заранее была сделана светокопия, которая была также представлена участвующим лицам. По данному факту был составлен протокол, куда были внесены номера врученных купюр и где участвующие лица поставили свои подписи. После этого было озвучено, что после приобретения наркотического средства «Покупатель» снимет головной убор и будет держать его в руке, что в свою очередь будет означать, что закупка наркотического средства состоялась. В обеденное время «покупатель» позвонил Свидетель №2 и сказал, что у него есть деньги и что он хочет приобрести наркотики, спросив, может ли ФИО8 помочь в приобретении наркотического средства, на что Свидетель №2 ответил, что сейчас позвонит своему знакомому по имени ФИО5, у которого ранее неоднократно приобретал наркотическое средство «соль» и узнает, может он продать или нет, а затем перезвонит. Через некоторое время Свидетель №2 перезвонил «покупателю» и пояснил, что ФИО5 продаст наркотическое средство по цене 1500 рублей за сверток с наркотическим средством «соль», и что для этого необходимо встретиться около <адрес> примерно через час, договорившись встретиться во дворе <адрес> по проспекту Героев Сталинграда, чтобы затем пойти к дому 39 по <адрес> для встречи с ФИО5. Далее «Покупатель» под контролем сотрудников полиции и очевидцев, проследовал во двор <адрес> по проспекту Героев Сталинграда, где его уже ожидал Свидетель №2, вместе с которым они пошли в сторону <адрес> они стали ожидать ФИО5. Через какое-то время к «Покупателю» и Свидетель №2 подошли двое неизвестных, один из которых по описанию был похож на ФИО5 и «покупатель» передал Свидетель №2, а Свидетель №2 положил денежные средства в наплечную сумку мужчине по описанию похожего на ФИО5, а затем все зашли в подъезд. Через некоторое время из подъезда вышли трое - «покупатель», Свидетель №2 и неизвестный молодой человек. При этом «покупатель» снял головной убор и стал держать его в руках, тем самым подал условный знак, что закупка состоялась. Затем все трое мужчин были задержаны. Далее Свидетель №4 совместно с очевидцами, а также «покупателем» проследовали к служебному автомобилю «Рено Логан», который находился около <адрес>, где «Покупатель» добровольно из правой руки выдал бумажный сверток с порошкообразным веществом голубого цвета, который был изъят и упакован. Также «Покупатель» пояснил, что данный бумажный сверток ему передал Свидетель №2, который в свою очередь купил у ФИО5 за 1500 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол. Затем Свидетель №4 совместно с понятыми, находясь около <адрес>, провел личный досмотр гражданина Свидетель №2, в ходе которого в правом кармане шорт был обнаружен и изъят, а также упакован бумажный сверток с порошкообразным веществом голубого цвета, о чем был составлен соответствующий протокол. После этого сотрудники полиции вместе с понятыми и задержанными проследовали к <адрес> квартиры Свидетель №2 постучался в дверь. Дверь квартиры открыл Ольхов С.В., который тут же был задержан сотрудниками полиции. При задержании сотрудники полиции пояснили Ольхову С.В., что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. После чего Ольхов С.В. дал свое добровольное согласие на осмотр своего жилища, о чем написал заявление. Далее был проведен осмотр <адрес>. 39 по <адрес>, в ходе осмотра которой в спальной комнате на тумбочке был обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом голубого цвета, который был изъят и опечатан, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Затем все участвующие лица были доставлены в отдел полиции № Управления МВД России по городу Волгограду (т. 1 л.д. 131-134, 135-138, 139-142).

Сомневаться в достоверности показаний свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, последовательны и согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, кроме того, суд не усматривает их заинтересованности в исходе дела.

Объективно виновность подсудимого Ольхова С.В. подтверждается и письменными доказательствами:

- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут по 14 часов 35 минута Свидетель №1, действующему под контролем сотрудников полиции в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», были выданы денежные средства в сумме 1500 рублей, купюрами достоинством 500 рублей серии № ТО 2881819, ЭВ 8248212, ЬК 5840398 (т. 1 л.д.12-14),

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, добровольно выданное Свидетель №1, действующего под контролем сотрудников полиции в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическим средством, массой 0,062 грамма, (т. 1 л.д.38-39),

    - заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, добровольно выданное Свидетель №1, действующего под контролем сотрудников полиции в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическим средством, массой 0,032 грамма (с учетом израсходованного) (т. 1 л.д.97-100),

- протоколом личного досмотра ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут по 17 часов 25 минут в ходе личного досмотра Свидетель №2 изъят бумажный сверток с веществом (т. 1 л.д.22-24),

- справкой об исследовании №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическим средством, массой 0,061 грамма, (т. 1 л.д.27-28),

- заключением эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, является смесью, содержащей производное N-метилэфедрона – наркотическим средством, массой 0,031 грамма (с учетом израсходованного), (т. 1 л.д. 105-108),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен мобильный телефон «explay a240», imeil: №, с абонентским    номером №, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 148-149),

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены : фасовочный пакет к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ с находящимся внутри веществом, содержащим производное N- метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,032 грамма ( без учетом израсходования в ходе исследования, вещество израсходовано полностью.), фасовочный пакет к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ с находящимся внутри веществом, содержащим производное N- метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,031 грамма ( без учетом израсходования в ходе исследования, вещество израсходовано полностью.), фасовочный пакет к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ с находящимся внутри веществом, содержащим производное N- метилэфедрона - наркотическое средство, массой 0,057 грамма ( с учетом израсходования в ходе исследования массой0,027 грамма) (т.1 л.д. 143-145),

- протоколом очной ставки между обвиняемым Ольховым С.В. и свидетелем Свидетель №2, согласно которого допрашиваемые лица подтвердили данные в ходе предварительного следствия показания (т.1 л.д. 90-93),

- рапортом об обнаружении признаков преступления ст. о/у ГНК ОП № УМВД России по <адрес>, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» за незаконный сбыт задержан Ольхов С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, (т.1 л.д. 3),

    - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Проверочная закупка» за незаконный сбыт задержан Ольхов С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: <адрес>, (т.1 л.д. 5-7),

    -результатами оперативно-розыскной деятельности, представленными в СО – 8 СУ УМВД России по <адрес>. Данные оперативно-розыскные мероприятия проведены в полном соответствии с требованиями ст. 1 п. 1 ст. 2 п. 6 ст. 6, п. 1 ч. 2 ст. 7 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». Таким образом, представленные в орган предварительного следствия результаты оперативно-розыскной деятельности, получены в установленном законом порядке, переданы на основании постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и могут быть использованы в качестве доказательств виновности Ольхова С.В (т.1 л.д. 3-51).

    Оценив все вышеперечисленные доказательства, как каждое из них в отдельности, считая каждое из них допустимыми – как полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, так и их совокупность, считая эту совокупность доказательств достаточной для разрешения уголовного дела, суд находит, что ими доказано как совершение Ольховым С.В. инкриминируемых ему действий, так и их преступный характер.

           Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимого Ольхова С.В. доказаны как преступные и квалифицирует их по ч.1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

Оснований для освобождения Ольхова С.В. от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При определении подсудимому наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления (совершил преступление, относящееся к категории тяжких против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств), данные о личности подсудимого (ранее судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, на учете у врача нарколога не состоит), а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ольхову С.В., суд признает на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что, по мнению суда, выразилось в даче показаний в стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления), наличие на иждивении малолетнего ребенка, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний.

Учитывая то, что Ольхов С.В. совершил умышленное тяжкое преступление, имея судимость за ранее совершённое умышленное тяжкое преступление, суд признает в его действиях опасный рецидив преступления, что в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание, в связи с чем при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не применяет, применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учётом всех вышеперечисленных обстоятельств суд считает, что достижение в отношении Ольхова С.В. всех предусмотренных ст. 43 УК РФ целей уголовного наказания возможно путём применения единственного вида основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1ст. 228.1 УК РФ – лишения свободы (без применения дополнительного наказания, поскольку суд не усматривает необходимости в его назначении), и только с реальным его отбыванием, не усматривая оснований для применения к нему, с учетом личности подсудимого и характера совершенного преступления, положений ст. 73, ст. 64, ст. 68 ч. 3 УК РФ.

Местом отбывания наказания Ольхову С.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ необходимо определить исправительную колонию строгого режима.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы на основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ – в целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Ольхову С.В. суд считает необходимым оставить без изменения – в виде заключения под стражей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ольхова ФИО26 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 4 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение Ольхову ФИО27, назначенное ему по приговору Красноармейского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, присоединить к наказанию, назначенному по данному приговору, частично неотбытое им наказание по предыдущему приговору, и окончательно назначить Ольхову ФИО28 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исчислять срок отбытия наказания Ольхову С.В. с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с момента его фактического задержания – ДД.ММ.ГГГГ (поскольку, согласно материалам дела, в этот день Ольхов С.В. был задержан, с его участием проводились мероприятия и у суда нет сведений о том, что до его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ ФИО1 не был лишен свободы) до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в соответствии с требованиями ст. 72 ч. 3.2 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осуждённому Ольхову ФИО29 оставить без изменения в виде содержания под стражей.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон «Еxplay a240», фасовочный пакет к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ с находящимся внутри веществом, содержащим производное N-метилэфидрона - наркотическое средство, массой 0,032 грамма, фасовочный пакет к заключению эксперта №-н от ДД.ММ.ГГГГ с находящимся внутри веществом, содержащим производное N-метилэфидрона - наркотическое средство, массой 0,057 грамма- хранить до вступления в законную силу судебного решения по уголовному делу в отношении лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения его копии.

В случае пропуска срока на обжалование по уважительным причинам участник производства по уголовному делу вправе ходатайствовать о его восстановлении.

    В случае подачи апелляционной жалобы (представления) участники производства по делу вправе ходатайствовать об участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием технических средств (системного блока компьютера и принтера).

Председательствующий                                 Т.Р. Масюкова