Решение по делу № 2-3069/2023 от 24.04.2023

КОПИЯ

Дело ...

УИД ...

Решение

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года                     ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи                    Дульзона Е.И.,

при секретаре                            ФИО7,

с участием прокурора                        ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Школиной ... к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 297500 рублей, компенсации морального вреда - 50000 рублей, штрафа – 148750 рублей, неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 500000 рублей.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указала следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО3, ответственность которого была застрахована в АО «СОГАЗ», ее здоровью причинен вред, что является страховым случаем.

Ее заявление о выплате страхового возмещения получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчик запросил у нее надлежащим образом заверенное заключение судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения).

Посчитав отказ по данному основанию незаконным, она обратилась с претензией, которая получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Однако ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил ей ответ с содержанием, аналогичным первому уведомлению.

Решением финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрение ее обращения было прекращено, поскольку с момента ДТП прошло более трех лет.

Считает, что ею соблюдены требования законодательства о предоставлении документов, содержащих информацию, подтверждающую факт наступления страхового случая. Также считает, что позиция об истечении срока исковой давности не основана на нормах права, поскольку исковая давность в настоящем случае не может исчисляться с истечением пяти дней с даты ДТП, поскольку в момент ДТП ее право на получение страховой выплаты не было нарушено. Нарушением ее права является отказ страховщика в выплате страхового возмещения, то есть срок исковой давности подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ.

Размер страхового возмещения установлен п. «а» ст. 7 Закона Об ОСАГО и составляет 500000 рублей. Общий процент нормативов ее травм в соответствии с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ... составил 59,5%, что составит 297500 рублей.

Размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 520625 (297500 руб. х 1% х 175 дней). Однако в пределах установленного законом лимита с ответчика подлежит взысканию неустойка в сумме 500000 рублей.

Кроме того, ей, как потребителю, причинен моральный вред, который она оценивает в 50000 рублей.

Также с ответчика подлежит взысканию штраф.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. От представителя истца ФИО1 – ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела без участия истца и ее представителя.

Представитель ответчика АО «СОГАЗ» - ФИО5 в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Кроме того, затребовав у истца документы, страховщик действовал законно. Истцом завышен размер страховой выплаты, поскольку он должен составлять 145250 рублей. Требования истца о взыскании неустойки и штрафа считает незаконными, а в случае взыскания судом неустойки и штрафа, просит снизить их размер на основании ст. 333 ГК РФ. Основания для взыскания в пользу истца компенсации морального не имеется, поскольку причинение истцу такого вреда не доказано.

Суд, выслушав участников процесса, заключение старшего помощника прокурора ... ФИО2, полагавшей, что требования истца удовлетворению не подлежат, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу п. 21 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 76 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ФИО3, ответственность которого была застрахована в АО «СОГАЗ», произошло ДТП, в результате которого здоровью истца причинен вред.

ДД.ММ.ГГГГ истец посредством почтовой связи обратилась в АО «СОГАЗ» с заявлением о страховом возмещении. ДД.ММ.ГГГГ страховщик уведомил истца о необходимости предоставления выданного в установленном законодательством Российской Федерации порядке заключения судебно-медицинской экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – о степени утраты общей трудоспособности (в случае наличия такого заключения).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к страховщику АО «СОГАЗ» с претензией, которое письмом от ДД.ММ.ГГГГ уведомило истца об отказе в удовлетворении требований.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к финансовому уполномоченному с заявлением о взыскании с АО «СОГАЗ» страхового возмещения и неустойки.

ДД.ММ.ГГГГ решением финансового уполномоченного прекращено рассмотрение обращения ФИО1 в связи с выявлением обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 19 Закона № 123-ФЗ.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса, согласно пункту 1 которой, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статьей 966 названного кодекса установлено, что срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года (пункт 1).

Срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет три года (пункт 2).

Согласно п. 89 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" исковая давность по спорам, вытекающим из договоров обязательного страхования риска гражданской ответственности, в соответствии с пунктом 2 статьи 966 ГК РФ составляет три года и исчисляется со дня, когда потерпевший (выгодоприобретатель) узнал или должен был узнать:

об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты,

либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме,

либо о некачественно выполненном восстановительном ремонте поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания.

Исковая давность исчисляется также со дня, следующего за днем истечения срока для принятия страховщиком решения об осуществлении страхового возмещения или о прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если потерпевший за получением страхового возмещения по договору обязательного страхования не обращался, срок исковой давности исчисляется с момента истечения сроков подачи заявления о страховой выплате (то есть не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия) и рассмотрения такого заявления страховщиком (пункт 3 статьи 11, пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В силу п. 3 ст. 11 указанного Федерального закона, если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Пунктом 21 ст. 12 указанного Федерального закона установлено, что в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

Таким образом, потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховое возмещение, должен был уведомить страховщика о наступлении страхового случая при первой возможности, но не позднее 5 рабочих дней после ДТП, а страховщик - произвести страховую выплату в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней. Следовательно, после истечения данных сроков, начинает течь трехлетний срок исковой давности.

Из анализа приведенных норм права и разъяснений следует, что наступление страхового случая означает лишь возникновение права страхователя (выгодоприобретателя) обратиться с требованием к страховщику о страховой выплате, сама же реализация права на страховую выплату осуществляется в порядке, предусмотренном договором страхования или законом. Если страхователь (выгодоприобретатель) в установленный законом или договором срок обратился к страховщику, то течение срока исковой давности начинается с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе в выплате страхового возмещения или о выплате его не в полном объеме, а при несовершении таких действий (то есть при не обращении к страховщику в установленный законом или договором срок) - с момента окончания срока, установленного для страховой выплаты, с учетом надлежащего поведения страхователя (выгодоприобретателя).

Как было отмечено выше, страховой случай имел место ДД.ММ.ГГГГ, в страховую компанию с заявлением о взыскании страхового возмещения ФИО1 обратилась посредством почтовой связи лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть трехлетний срок исковой давности начал течь с ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ + 5 рабочих дней + 20 дней) и истек ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, обращение ФИО1 к страховщику за взысканием страхового возмещения имело место по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Вопреки доводам истца, то обстоятельство, что до ДД.ММ.ГГГГ она не обращалась в страховую компанию с заявлением о страховой выплате, не свидетельствует о том, что в этом случае возможность обращения не может быть ограничена определенным сроком, и не дает ФИО1 права после того, как ей стало известно о страховом случае, на произвольное по ее усмотрению исчисление срока на подачу соответствующего заявления.

Иное означало бы, что начало течения срока исковой давности может быть отодвинуто на неопределенный срок (любой, исчисляемый годами и десятилетиями) и зависит исключительно от волеизъявления потерпевшего (выгодоприобретателя) относительно той даты, когда ему стоит обратиться к страховщику.

Напротив, по смыслу Закона об ОСАГО и Правил ОСАГО добросовестное поведение выгодоприобретателя означает его обращение к страховщику в кратчайший срок («при первой возможности»).

Поскольку на момент обращения ФИО1 к страховщику за страховым возмещением срок исковой давности был пропущен, то оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, так как пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

В силу ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.

Однако какие-либо уважительные причины пропуска срока исковой давности суду заявлены не были, поэтому основания для его восстановления отсутствуют.

Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 297500 рублей, компенсации морального вреда - 50000 рублей, штрафа – 148750 рублей, неустойки - 500000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Иск Школиной ... к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами через Дзержинский районный суд ... в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                 (подпись)            Е.И. Дульзон

Верно

Судья                                    Е.И. Дульзон

Секретарь                                ФИО7

Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....