Дело № 2- 191/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2020 года с. Камень-Рыболов
Ханкайский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Лашковой Г.П.,
при секретаре Бронниковой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Большакова А.Н., действующего в интересах несовершеннолетних: Б. и Ш. к Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение,
УСТАНОВИЛ:
Большаков А.Н., действующий в интересах Б. и Ш. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Администрацией Ханкайского муниципального района Приморского края был заключен договор найма жилого помещения №, по условиям которого, нанимателю передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Согласно дополнительному соглашению к договору социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, совместно с нанимателем вселены следующие члены семьи: жена- К.И., сын – К.М., сын – Б., дочь – Ш.А., внучка – Ш. Желая воспользоваться правом на приватизацию спорного жилого помещения, ДД.ММ.ГГГГ Большаков А.Н. обратился в интересах несовершеннолетних Б. и Ш. в Администрацию Ханкайского муниципального района с требованием передачи им в собственность указанное жилое помещение в порядке приватизации, однако в передаче жилого помещения в собственность в порядке приватизации, им было отказано. В досудебном порядке свое право на приватизацию несовершеннолетние Б. и Ш. использовать не смогли, в связи, с чем Большаков А.Н. просит суд признать за Б. и Ш. право долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Истец в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Глава Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края Вдовина А.К. в судебное заседание не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, с исковыми требованиями истца согласна в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело было рассмотрено в отсутствие сторон.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска, если это не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Признание иска ответчиком принято судом, поскольку исковые требования подтверждены представленными доказательствами, их признание не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и, руководствуясь ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Большакова А.Н., действующего в интересах несовершеннолетних: Б. и Ш. к Администрации Ханкайского муниципального района Приморского края о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, удовлетворить.
Признать за Б. право общей долевой собственности (<иные данные изъяты> в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Признать за Ш. право общей долевой собственности (<иные данные изъяты>) в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца через Ханкайский районный суд Приморского края.
Председательствующий: