Решение по делу № 2-372/2023 от 25.07.2023

№ 2-372/2023

05RS0040-01-2023-000473-39

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года с.Сергокала                                     

Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г.,

при секретаре судебного заседания Омаршаевой З.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению судебного пристава исполнителя Отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области Петровой Елены Михайловны к Расулову Расулу Хабибовичу об обращении взыскания на земельные участки и доли земельных участков, принадлежащих должнику,

у с т а н о в и л:

судебный пристав исполнитель Отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области Петрова Елена Михайловна обратилась в суд с исковым заявлением к Расулову Расулу Хабибовичу об обращении взыскания на земельные участки и доли земельных участков, принадлежащих должнику.

В обоснование требований указал, что на исполнении в отделении судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство № 48721/21/61059-ИП. 02.06.2021 Петрова Елена Михайловна, рассмотрев исполнительный документ Судебный приказ (4) № 2а-6-231(2021) от 09.04.2021, выданный органом: Судебный участок № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области (Код по ОКОГУ 2400400) по делу № 2а-6-231(2021), вступившему в законную силу 09.04.2021, предмет исполнения: Произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 124 449.76 рублей в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника: Расулов Расул Хабибович, д.р. 05.02.1968, м.р., ДАССР, с. Сергокала, адрес должника: 346060, Россия, Ростовская обл., Тарасовский р-н,, Егоро-Калитвенский х., ул. Молодежная, д. 7, в пользу взыскателя: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области, адрес взыскателя: 346130, Ростовская обл., Миллерово г, 3 Интернационала ул, 70. В целях фактического исполнения требований исполнительных документов, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки и иные кредитные организации, ФМС, Пенсионный фонд г. Миллерово, в Центр занятости населения, а также органы, регистрирующие право собственности граждан: ГИБДД о наличии водительского удостоверения, Росреестр, запрос в ЗАГС об актах гражданского состояния, гостехнадзор, запрос в ГИБДД МВД России на получении сведений о зарегистрированных автомототранспортных средств, запрос в ФНС к ЕГРН, запрос в ГУМВД МВД России, запрос в ПФР на получение сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица, запрос в ФНС о счетах должника, запрос информация о должнике или его имуществе, запрос операторам связи (МВВ), запрос на СМС оповещение (МВВ). Согласно полученного ответа из ГИБДД — за должником нет зарегистрированных автомототранспортных средств. Согласно полученного ответа из Ростовоблгостехнадзор — за должником нет зарегистрированной сельскохозяйственной, строительной и иной техники. Согласно полученного ответа из Росреестра установлено, что должник: Расулов Расул Хабибович, 05.02.1968 г.р. имеет право собственности на земельный участок площадью: 504кв.м.; расположенный по адресу: Республика Дагестан, р-н. Сергокалинский, с. Сергокала, ул. Степная; кадастровый №: 05:16:000001:592; дата регистрации 11.02.2008 г. На основании изложенного, просил обратить взыскание на земельный участок индивидуальных жилых домов, принадлежащий Расулову Расулу Хабибовичу, 05.02.1968 г.р. площадью 504 кв.м., расположенный по адресу: Республика Дагестан, район Сергокалинский, с. Сергокала, ул. Степная; кадастровый №: 05:16:000001:592; дата регистрации 11.02.2008 г.

Истец – судебный пристав исполнитель отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области Петрова Елена Михайловна на судебное заседание не явилась, указав в исковом заявлении о рассмотрении дела без её участия.

Ответчик Расулов Р.Х. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

На основании ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 79 Федерального закона от 2 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Судом установлено, что судебным участком № 5 Миллеровского судебного района Ростовской области по делу № 2а-6-231(2021), выдан судебный приказ № 2а-6-231(2021) от 09.04.2021, вступившему в законную силу 09.04.2021, согласно которому решено произвести взыскание налога, пени, штрафа за счёт имущества в размере: 124 449.76 рублей в валюте по ОКБ: 643, в отношении должника Расулова Расула Хабибовича, в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ростовской области.

На основании указанного решения и исполнительного листа начальником отделения – судебным приставом исполнителем Петровой Е.М. возбуждено исполнительное производство в отношении должника Расулова Р.Х.

С целью выяснения имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства был направлен запрос в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии, из ответа на который следует, что за должником на праве собственности зарегистрирован земельный участок, площадью: 504 кв. м. расположенный по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, с. Сергокала, ул. Степная с кадастровым номером 05:16:000001:592.

Из материалов дела следует, что должником Расуловым Р.Х. меры к погашению задолженности по исполнительному производству не принимаются.

До настоящего времени задолженность по исполнительному производству не погашена, остаток задолженности составляет 124 449.76 рублей.

Исходя из данных, содержащихся в справке администрации МО «село Кочубей» Тарумовского района РД от 14.07.2023г. №1345 Расулов Расул Хабибович имеет в составе семьи жену – Расулову Шугал Магомедовну и сыновей Расулова Раджаба Расуловича, Расулова Хабиба Расуловича, Расулова Шамиля Расуловича.

Согласно выписке из ЕГРН от 07.07.2023 г. Расулов Р.Х. 05.02.1968 г.р., является правообладателем (собственником) следующих объектов недвижимости, расположенных на территории РФ:

- земельный участок, площадью: 504 кв. м. расположенный по адресу: Республика Дагестан, Сергокалинский район, с. Сергокала, ул. Степная с кадастровым номером 05:16:000001:592.

Согласно выпискам из ЕГРН от 14.07.2023г. у членов семьи должника – его сыновей и супруги отсутствует какая-либо недвижимость.

Таким образом, на данном земельном участке, на который истец желает обратить взыскание, расположено жилое помещение, которое для гражданина-должника Расулова Р.Х. и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, является единственным пригодным для постоянного проживания.

Статья 237 ГПК РФ предусматривает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Постановлением Конституционного суда РФ от 14.05.2012г. №11-П абзац второй части первой статьи 446 ГПК РФ признан не противоречащим Конституции РФ, поскольку данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, а также на обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических прав, и, в конечном счете – на реализацию обязанности государства охранять достоинство личности.

Таким образом, поскольку закон прямо указывает на невозможность обращения взыскания на земельный участок, на котором расположено жилое помещение, являющееся единственным местом жительства должника, заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению.

Выдел земельного участка без раздела домовладения невозможен, поскольку основным принципом земельного законодательства РФ является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами (п.5 ст.1 Земельного кодекса РФ).

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава исполнителя Отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам ГУ ФССП России по Ростовской области Петровой Елены Михайловны к Расулову Расулу Хабибовичу об обращении взыскания на земельные участки и доли земельных участков, принадлежащих должнику отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия через Сергокалинский районный суд РД.

Судья                      Абдулхаликов Ш.Г.