Решение по делу № 2-4669/2013 от 30.10.2013

Дело № 2-4669/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 06 декабря 2013 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Силаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Николая Витальевича, Романовой Хрисии Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО8 к Администрации г. Королева МО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Романов Н.В., Романова Х.В., действующая в интересах несовершеннолетней ФИО9 обратились в суд с иском к Администрации г. Королева МО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь на то, что они являются собственниками и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>

С целью улучшения условий проживания и повышения комфортности в квартире была произведена перепланировка, в результате которой был произведен демонтаж перегородки и дверного проема между коридором (№ 7) и жилой комнатой (№ 3), части несущей стены между жилой комнатой (№ 3) и кухней (№ 4), перегородки и дверных проемов между туалетом (№ 5), ванной (№ 6), коридором (№ 7) и кухней (№ 4), организацией декоративной арки на площади коридора (№ 7 )

Истцы ссылаются на то, что данная перепланировка ничьи права не нарушает, всеми заинтересованными службами города даны положительные заключения, и просят сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.

В судебное заседание истцы не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке.

В судебном заседании представитель истцов - Кирюхина Л.Н. поддержала исковые требования в полном объеме и настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика – Администрации г. Королева МО, в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истцов, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

В соответствии с п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушены права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни и здоровью.

Согласно паспорту БТИ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в квартире выполнена самовольная перепланировка.

Отдел надзорной деятельности по г. Королеву УНД ГУ МЧС России по Московской области в своем заключении от ДД.ММ.ГГГГ № № установил, что выполненная в указанной квартире перепланировка не противоречит действующим требованиям пожарной безопасности.

Согласно Техническому заключению по обследованию квартиры по адресу: <адрес>, составленному ООО «МАГ-НЕД ХХI век», выполненные работы не повлияли негативно на прочность, устойчивость, несущую способность квартиры. Инженерные системы квартиры и всего дома остаются без изменений. Данное переустройство не влияет на ниже и выше расположенные квартиры и на конструкцию здания в целом. Несущая способность и общая устойчивость отдельных конструкций квартиры и всего жилого дома обеспечена. Помещения квартиры не имеют каких-либо дефектов и деформаций, измененная квартира может эксплуатироваться как жилое помещение, не оказывая отрицательного влияния на эксплуатацию всего жилого дома.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данная перепланировка, выполненная истцом, соответствует санитарным, строительным, противопожарным нормам и правилам (СНиП), не нарушает права и законные интересы других лиц, не создает угрозы их жизни и здоровью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романова Николая Витальевича, Романовой Хрисии Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО10 - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 14.09.2012.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено: 06.12.2013.

Судья:

Дело № 2-4669/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

г. Королев МО 06 декабря 2013 года

Королевский городской суд Московской области в составе судьи Шишкова С.В., при секретаре Силаевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова Николая Витальевича, Романовой Хрисии Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО11 к Администрации г. Королева МО о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Романова Николая Витальевича, Романовой Хрисии Владимировны, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО12 - удовлетворить.

Сохранить жилое помещение по адресу: <адрес> в перепланированном состоянии в соответствии с техническим паспортом ГУП МО «МОБТИ» по состоянию на 14.09.2012.

Решение может быть обжаловано в апелляционной порядке в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

2-4669/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Романова Х.В.
Романов Н.В.
Ответчики
Адмитнистрация г.Королев
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на странице суда
korolev.mo.sudrf.ru
30.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2013Передача материалов судье
01.11.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.11.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.11.2013Подготовка дела (собеседование)
20.11.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.12.2013Судебное заседание
06.12.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.12.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее