Решение по делу № 2-860/2016 от 22.01.2016

Дело № 2-860/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.03.2016 г.                                                                                              г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Капустиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Аносовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с иском к Аносовой Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав, что 13.01.2014 года между ООО КБ «АйМаниБанк» и Аносовой Т.Н. заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере <данные изъяты> на срок до 14.01.2019 года включительно со взиманием за пользование кредитом 19% годовых под залог транспортного средства— SKODA FABIA, 2009 года выпуска, цвет оранжево-красный, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС . Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор залога транспортного средства от 13.01.2014 года на условиях Заявления-Анкеты и Условий предоставления кредита. По договору залога транспортного средства от 13.01.2014 года в залог Банку передано автотранспортное средство: SKODA FABIA, 2009 года выпуска, цвет оранжево-красный, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС , залоговой стоимостью <данные изъяты>. В соответствии с Условиями предоставления кредита начальная продажная стоимость в случае обращения взыскания на Предмет залога равна 80 % от залоговой стоимости Предмета залога. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.12.2015 года составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>. В связи с чем просит взыскать с Аносовой Т.Н. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору от 13.01.2014 года по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>; расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>; обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» по договору залога от 13.01.2014 года транспортное средство, принадлежащее на праве собственности Аносовой Т.Н.: SKODA FABIA, 2009 года выпуска, цвет оранжево-красный, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС , с установлением начальной цены продажи <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Аносова Т.Н. в судебное заседание не явился, судом при рассмотрении дела были предприняты исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о дне и времени судебного заседания, о чем свидетельствуют почтовые отправления на имя Аносовой Т.Н., которые были возвращены в суд по истечении срока хранения. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением почтовой корреспонденции, в т.ч. и судебных уведомлений, несет сам ответчик. Неявка ответчика за получением заказных писем с судебными повестками, следует считать отказом от получения судебных извещений. С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Аносовой Т.Н.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ регламентировано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются нормы, регулирующие отношения по договору займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из материалов дела, 13.01.2014 года ООО КБ «АйМаниБанк» предоставило Аносовой Т.Н. кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты> на срок до 14.01.2019 года включительно со взиманием за пользование кредитом 19% годовых. Сумма кредита была предоставлена на основании Заявления-Анкеты (оферты) о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского счета в ООО КБ «АйМаниБанк», подписанного лично ответчиком. Вместе с тем, в Заявлении-Анкете указано, что кредит предоставляется на приобретение автомобиля с передачей в залог имеющегося в собственности Залогодателя транспортного средства - SKODA FABIA, 2009 года выпуска, цвет оранжево-красный, двигатель <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) , ПТС , приобретенного на основании договора купли-продажи (л.д. 13-14, 16-30, 31-32, 41-52).

ООО КБ «АйМаниБанк» одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении кредита Аносовой Т.Н. путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика. 13.01.2014 года ответчик заключил договор купли продажи автомобиля SKODA FABIA, 2009 года выпуска, цвет оранжево-красный, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС (л.д. 34-35, 36, 37). Таким образом, свои обязательства по предоставлению кредита, Банк исполнил в полном объеме.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.9 Заявления-Анкеты ответчик обязался осуществлять погашение основного долга, уплату процентов и иных платежей по договору в размере, порядке и сроки, установленные заявлением и Условиями.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком ежемесячно и включаются в состав очередного платежа (п.5 Заявления).

За не несвоевременное погашение задолженности по кредиту начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту (п.3.5 Заявления).

Между тем, как установлено в судебном заседании ответчик свои обязанности по договору исполнял ненадлежащим образом. Заключительное требование Банка (л.д. 33), ответчик оставил без удовлетворения.

Исходя из расчета истца, общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 24.12.2015 года составляет <данные изъяты>, из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по уплате процентов – <данные изъяты> (л.д. 38-40).

Между тем, ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и произведенный им расчет.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиля SKODA FABIA, 2009 года выпуска, цвет оранжево-красный, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС , установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты>.

В силу ст. 334 ГК РФ, по обеспеченному залогом обязательству, имеет право получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов (ст. ст. 349, 350 ГК РФ). Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда.

Согласно п. 4 Заявления-Анкеты залоговая стоимость автомобиля была установлена в размере <данные изъяты>.

В соответствии с п.2.4.4 Условий предоставления кредита начальная продажная цена предмета залога равна 80 % от залоговой стоимости предмета залога, указанной в п.4 Заявления (л.д. 27).

Таким образом, суд считает возможным обратить взыскание на заложенное имущество, SKODA FABIA, 2009 года выпуска, цвет оранжево-красный, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС <адрес>, залоговой стоимостью <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчик не представил доказательств в опровержение доводов истца.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> (л.д. 11).

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Аносовой Т.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору от 13.01.2014 года в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам – <данные изъяты>.

Обратить взыскание путем продажи на публичных торгах на заложенное имущество, принадлежащее Аносовой Т.Н., – транспортное средство SKODA FABIA, 2009 года выпуска, оранжево-красного цвета, двигатель , идентификационный номер (VIN) , ПТС , определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Аносовой Т.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «АйМаниБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                    А.С. Нефедов

     Мотивированное решение изготовлено 06.04.2016 года

2-860/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО КБ "АйМаниБанк"
Ответчики
Аносова Т.Н.
Суд
Советский районный суд г. Воронеж
Дело на странице суда
sovetsky.vrn.sudrf.ru
22.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2016Передача материалов судье
27.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.03.2016Предварительное судебное заседание
30.03.2016Судебное заседание
06.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.04.2016Дело оформлено
30.03.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее