Решение по делу № 2-2272/2023 от 30.08.2023

Дело №2-2272/2023

УИД 32RS0003-01-2023-001859-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи

Копыловой О.В.,

при секретаре

Строгоновой А.А.,

с участием истца Родина В.В.,

ответчика Крайчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родина В.В. к Панову О.В., Пановой К.О., Крайчиковой Н.А., Крайчиковой Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Родин В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Панов О.В.- бывший собственник, а так же члены семьи бывшего собственника Панова А.В., Панова К.О., Крайчикова Н.А., Крайчикова Т.В. Ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками не было достигнуто соглашения о пользовании жилым помещением, в добровольном порядке ответчики не прекратили регистрацию по спорному адресу, истец с учетом заявления об исключении из числа ответчиков Пановой А.В. в связи с ее смертью, просил суд признать Панова О.В., Панову К.О., Крайчикову Н.А., Крайчикову Т.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Родин В.В. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Крайчикова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, вместе с тем указала, что она в спорном жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несет, ее личных вещей в указанном жилом доме не имеется.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФполагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области Дружининой А.М., полагавшей подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Пунктом 1 ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Часть 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

Таким образом, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, совместное проживание с собственником жилого помещения и ведение с ним общего хозяйства. Сама по себе регистрация ответчика по месту жительства истца не свидетельствует о приобретении ответчиком прав на спорное жилое помещение.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с 16.01.2023 г. принадлежат на праве собственности Родину В.В., что подтверждается выписками из ЕГРН в отношении вышеуказанных объектов недвижимости.

Основанием возникновения права собственности у Родина В.В. на указанное недвижимое имущество послужил договор от 11.11.2022 г., заключенный между Пановым О.В., признанным несостоятельным банкротом, с введением в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в лице финансового уполномоченного ФИО10 (Продавцом) и Родиным В.В. (Покупателем).

Согласно справке Супоневской сельской администрации Брянского района Брянской области от 18.09.2023 г., а так же сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Крайчикова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ Панов О.В., с ДД.ММ.ГГГГ Панова К.О., с ДД.ММ.ГГГГ Крайчикова Т.В.

Согласно сведениям ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ между Пановым О.В. и Крайчиковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, их дочерью является Панова К.О., Крайчикова Т.В. является матерью Крайчиковой Н.А.

Согласно акту обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному комиссией в составе сотрудников Супоневской сельской администрации в присутствии Родина В.В., ФИО11, установлено, что дом не соответствует признакам жилого, не отделан, не оштукатурен, в нем отсутствуют признаки жизнедеятельности.

Кроме того, в материалы дела стороной истца в подтверждение доводов о несении бремени содержания спорного жилого помещения представлены договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, платежные документы об оплате услуг ЖКХ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Сведений о несении бремени содержания спорного жилого помещения Крайчиковой Н.А., Пановой К.О., Крайчиковой Т.В., Пановым О.В. судом не установлено, ответчиками в материалы дела не представлено. В судебном заседании ответчик Крайчикова Н.А. указала, что она в спорном жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несет, ее личных вещей в указанном жилом доме не имеется.

Таким образом, на основании имеющихся в деле доказательств, оцененных судом по правилам ст.67 ГПК РФ, подтверждается, что ответчики Крайчикова Н.А., Панова К.О., Крайчикова Т.В., Панов О.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, наличие препятствий в пользовании Крайчиковой Н.А., Пановой К.О., Крайчиковой Т.В., Пановым О.В. жилым помещением судом не установлено, членами семьи истца ответчики не являются, в связи с чем суд находит требования истца Родина В.В. к Крайчиковой Н.А., Пановой К.О., Крайчиковой Т.В., Панову О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Родина В.В. к Панову О.В., Пановой К.О., Крайчиковой Н.А., Крайчиковой Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Панова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Брянска, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Панову К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Брянск, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Крайчикову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Волгограда, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Крайчикову Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Волгограда, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Панова О.В., Пановой К.О., Крайчиковой Н.А., Крайчиковой Т.В. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Копылова

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2023 года.

Дело №2-2272/2023

УИД 32RS0003-01-2023-001859-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г. Брянск

Брянский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи

Копыловой О.В.,

при секретаре

Строгоновой А.А.,

с участием истца Родина В.В.,

ответчика Крайчиковой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Родина В.В. к Панову О.В., Пановой К.О., Крайчиковой Н.А., Крайчиковой Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Родин В.В. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы ответчики Панов О.В.- бывший собственник, а так же члены семьи бывшего собственника Панова А.В., Панова К.О., Крайчикова Н.А., Крайчикова Т.В. Ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками не было достигнуто соглашения о пользовании жилым помещением, в добровольном порядке ответчики не прекратили регистрацию по спорному адресу, истец с учетом заявления об исключении из числа ответчиков Пановой А.В. в связи с ее смертью, просил суд признать Панова О.В., Панову К.О., Крайчикову Н.А., Крайчикову Т.В. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Родин В.В. поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Ответчик Крайчикова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, вместе с тем указала, что она в спорном жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несет, ее личных вещей в указанном жилом доме не имеется.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФполагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заключение старшего помощника прокурора Брянского района Брянской области Дружининой А.М., полагавшей подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно.

Согласно ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст.10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно п.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст.17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Пунктом 1 ст.20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Часть 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

Таким образом, юридически значимым по данному делу обстоятельством является факт вселения ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи, совместное проживание с собственником жилого помещения и ведение с ним общего хозяйства. Сама по себе регистрация ответчика по месту жительства истца не свидетельствует о приобретении ответчиком прав на спорное жилое помещение.

Судом установлено, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, с 16.01.2023 г. принадлежат на праве собственности Родину В.В., что подтверждается выписками из ЕГРН в отношении вышеуказанных объектов недвижимости.

Основанием возникновения права собственности у Родина В.В. на указанное недвижимое имущество послужил договор от 11.11.2022 г., заключенный между Пановым О.В., признанным несостоятельным банкротом, с введением в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в лице финансового уполномоченного ФИО10 (Продавцом) и Родиным В.В. (Покупателем).

Согласно справке Супоневской сельской администрации Брянского района Брянской области от 18.09.2023 г., а так же сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Крайчикова Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ Панов О.В., с ДД.ММ.ГГГГ Панова К.О., с ДД.ММ.ГГГГ Крайчикова Т.В.

Согласно сведениям ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ между Пановым О.В. и Крайчиковой Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, их дочерью является Панова К.О., Крайчикова Т.В. является матерью Крайчиковой Н.А.

Согласно акту обследования домовладения, расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному комиссией в составе сотрудников Супоневской сельской администрации в присутствии Родина В.В., ФИО11, установлено, что дом не соответствует признакам жилого, не отделан, не оштукатурен, в нем отсутствуют признаки жизнедеятельности.

Кроме того, в материалы дела стороной истца в подтверждение доводов о несении бремени содержания спорного жилого помещения представлены договор поставки природного газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от ДД.ММ.ГГГГ, договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и внутриквартирного газового оборудования от ДД.ММ.ГГГГ, платежные документы об оплате услуг ЖКХ в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Сведений о несении бремени содержания спорного жилого помещения Крайчиковой Н.А., Пановой К.О., Крайчиковой Т.В., Пановым О.В. судом не установлено, ответчиками в материалы дела не представлено. В судебном заседании ответчик Крайчикова Н.А. указала, что она в спорном жилом помещении не проживает, бремя его содержания не несет, ее личных вещей в указанном жилом доме не имеется.

Таким образом, на основании имеющихся в деле доказательств, оцененных судом по правилам ст.67 ГПК РФ, подтверждается, что ответчики Крайчикова Н.А., Панова К.О., Крайчикова Т.В., Панов О.В. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, не проживают, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняют, наличие препятствий в пользовании Крайчиковой Н.А., Пановой К.О., Крайчиковой Т.В., Пановым О.В. жилым помещением судом не установлено, членами семьи истца ответчики не являются, в связи с чем суд находит требования истца Родина В.В. к Крайчиковой Н.А., Пановой К.О., Крайчиковой Т.В., Панову О.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ…», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ , вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Родина В.В. к Панову О.В., Пановой К.О., Крайчиковой Н.А., Крайчиковой Т.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Панова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Брянска, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Панову К.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Брянск, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Крайчикову Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Волгограда, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признать Крайчикову Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Волгограда, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета Панова О.В., Пановой К.О., Крайчиковой Н.А., Крайчиковой Т.В. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Копылова

Мотивированное решение изготовлено 15.12.2023 года.

2-2272/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Родин Виктор Викторович
Ответчики
Панов Олег Викторович
Крайчикова Наталия Александровна
Панова Анастасия Васильевна
Крайчикова Тамара Владимировна
Панова Ксения Олеговна
Другие
ОВМ МО МВД России Брянский
Суд
Брянский районный суд Брянской области
Судья
Копылова О.В.
Дело на странице суда
briansky.brj.sudrf.ru
30.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2023Передача материалов судье
30.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.08.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2023Подготовка дела (собеседование)
05.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.11.2023Судебное заседание
12.12.2023Судебное заседание
15.12.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.12.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее